【文章內(nèi)容簡介】 果文檔 ………………… 總體上看，風(fēng)險評估可分為四個階段，第一階段為風(fēng)險評估準(zhǔn)備；第二階段為風(fēng)險識別，第三階段為風(fēng)險評價，第四階段為風(fēng)險處理。 風(fēng)險評估流程 1. 風(fēng)險評估的準(zhǔn)備 風(fēng)險評估的準(zhǔn)備是整個風(fēng)險評估過程有效性的保證。其工作主要包括： 1．確定風(fēng)險評估目標(biāo)（滿足業(yè)務(wù)持續(xù)性需要） 2．確定風(fēng)險評估的對象和范圍 3．組建團隊。 組建適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險評估管理與實施團隊，以支持整個過程的推進 4．選擇方法 應(yīng)考慮評估的目的、范圍、時間、效果、人員素質(zhì)等因素來選擇具體 的風(fēng)險判斷方法，使之能夠與組織環(huán)境和安全要求相適應(yīng)。 5．獲得支持 6．準(zhǔn)備相關(guān)的評估工具（掃描、測試、收集工具） 風(fēng)險評估流程 2. 資產(chǎn)識別與評價 (1) 資產(chǎn)識別 資產(chǎn)識別是風(fēng)險識別的必要環(huán)節(jié)。資產(chǎn)識別的任務(wù)就是對確定的評估對象所涉及或包含的 資產(chǎn)進行詳細(xì)的標(biāo)識 。資產(chǎn)識別過程中要特別注意無形資產(chǎn)的遺漏，同時還應(yīng)注意 不同資產(chǎn)間的相互依賴關(guān)系 ，關(guān)系緊密的資產(chǎn)可作為一個整體來考慮，同一中類型的資產(chǎn)也應(yīng)放在一起考慮。 資產(chǎn)識別的方法主要有 訪談、現(xiàn)場調(diào)查、問卷、文檔查閱 等。 風(fēng)險評估流程 (2) 資產(chǎn)評價 資產(chǎn)的評價是對資產(chǎn)的價值或重要程度進行評估，資產(chǎn)本身的貨幣價值是資產(chǎn)價值的體現(xiàn)，但更重要的是 資產(chǎn)對組織關(guān)鍵業(yè)務(wù)的順利開展乃至組織目標(biāo)實現(xiàn)的重要程度 。由于多數(shù)資產(chǎn)不能以貨幣形式的價值來衡量，資產(chǎn)評價很難以 定量 的方式來進行，多數(shù)情況下只能以 定性 的形式，依據(jù)重要程度的不同劃分等級。 通常信息資產(chǎn)的 機密性、完整性、可用性、可審計性和不可抵賴性 等是評價資產(chǎn)的安全屬性。可以先分別對資產(chǎn)在以上各方面的重要程度進行評估，然后通過一定的方法進行綜合 ,可得資產(chǎn)的綜合價值（ 加權(quán)評估） 風(fēng)險評估流程 賦值 標(biāo)識 定義 5 極高 包含組織最重要的秘密，關(guān)系未來發(fā)展的前途命運，對組織根本利益有著決定性影響，如果泄漏會造成災(zāi)難性的損害 4 高 包含組織的重要秘密，其泄露會使組織的安全和利益遭受嚴(yán)重?fù)p害 3 中等 包含組織的一般性秘密，其泄露會使組織的安全和利益受到損害 2 低 包含僅能在組織內(nèi)部或在組織某一部門內(nèi)部公開的信息，向外擴散有可能對組織的利益造成損害 1 可忽略 包含可對社會公開的信息，公用的信息處理設(shè)備和系統(tǒng)資源等 資產(chǎn)機密性賦值表 風(fēng)險評估流程 3. 威脅識別與評估 (1)威脅識別 威脅是構(gòu)成風(fēng)險的必要組成部分，因而威脅識別是風(fēng)險識別的必要環(huán)節(jié)，威脅識別的任務(wù)是對組織資產(chǎn)面臨的威脅進行全面的 標(biāo)識 。威脅識別可從 威脅源 進行分析，也可根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、組織所提供的 威脅參考目錄 進行分析。 風(fēng)險評估流程 主 體 動 機 后 果資 產(chǎn)資 產(chǎn)訪 問網(wǎng) 絡(luò)訪 問內(nèi) 部 人 員偶 然 行 為故 意 行 為丟 失 、 損 壞中 斷泄 漏更 改丟 失 、 損 壞中 斷泄 漏更 改內(nèi) 部 人 員偶 然 行 為故 意 行 為丟 失 、 損 壞中 斷泄 漏更 改丟 失 、 損 壞中 斷泄 漏更 改人類利用網(wǎng)絡(luò)訪問的威脅樹 5個屬性 風(fēng)險評估流程 主 體 后 果資 產(chǎn)資 產(chǎn)丟 失 、 損 壞中 斷泄 漏更 改丟 失 、 損 壞中 斷泄 漏更 改丟 失 、 損 壞中 斷泄 漏更 改丟 失 、 損 壞中 斷泄 漏更 改存 儲 介 質(zhì) 老 化硬 件 故 障軟 件 故 障惡 意 代 碼系統(tǒng)故障威脅樹 風(fēng)險評估流程 3. 威脅識別與評估 (2) 威脅評估 安全風(fēng)險的大小是由安全事件發(fā)生的可能性以及它造成的影響決定，安全事件發(fā)生的可能性與威脅出現(xiàn)的頻率有關(guān)，而安全事件的影響則與威脅的強度或破壞能力有關(guān)，如地震的等級或破壞力等。威脅評估就是對 威脅出現(xiàn)的頻率及強度進行評估，這是風(fēng)險評估的重要環(huán)節(jié)。評估者應(yīng)根據(jù) 經(jīng)驗 和（或）有關(guān)的 統(tǒng)計數(shù)據(jù)來分析 威脅出現(xiàn)的頻率及其強度或破壞能力。 三個依據(jù)：以往發(fā)生的威脅、現(xiàn)實檢測出來的威脅、行業(yè)威脅 風(fēng)險評估流程 威脅賦值表 等級 標(biāo)識 定義 5 很高 威脅出現(xiàn)的頻率很高，在大多數(shù)情況下幾乎不可避免或者可以證實 經(jīng)常發(fā)生過 4 高 威脅出現(xiàn)的頻率較高，在大多數(shù)情況下很有可能會發(fā)生或者可以證 實多次發(fā)生過 3 中 威脅出現(xiàn)的頻率中等，在某種情況下可能會發(fā)生或被證實曾經(jīng)發(fā)生 過 2 低 威脅出現(xiàn)的頻率較小，一般不太可能發(fā)生，也沒有被證實發(fā)生過 1 很低 威脅幾乎不可能發(fā)生，僅可能在非常罕見和例外的情況下發(fā)生 風(fēng)險評估流程 4. 脆弱點識別與評估 （ 1）脆弱點識別 脆弱點識別也稱為弱點識別，弱點是資產(chǎn)本身存在的，如果沒有相應(yīng)的威脅發(fā)生，單純的弱點本身不會對資產(chǎn)造成損害。而且如果系統(tǒng)足夠強健，再嚴(yán)重的威脅也不會導(dǎo)致安全事件，并造成損失。 脆弱點識別主要從技術(shù)和管理兩個方面進行， 技術(shù)脆弱點 涉及物理層、網(wǎng)絡(luò)層、系統(tǒng)層、應(yīng)用層等各個層面的安全問題。 管理脆弱點 又可分為技術(shù)管理和組織管理兩方面，前者與具體技術(shù)活動相關(guān)，后者與管理環(huán)境相關(guān) 。 風(fēng)險評估流程 脆弱點識別 類型 識別對象 識別內(nèi)容 技術(shù)脆弱點 物理環(huán)境 從機房場地、機房防火、機房供配電、機房防靜電、機房接地與防雷、電磁防護、通信線路的保護、機房區(qū)域防護、機房設(shè)備管理等方面進行識別。 服務(wù)器（含操作系統(tǒng)） 從物理保護、用戶帳號、口令策略、資源共享、事件審計、訪問控制、新系統(tǒng)配置（初始化）、注冊表加固、網(wǎng)絡(luò)安全、系統(tǒng)管理等方面進行識別。 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) 從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計、邊界保護、外部訪問控制策略、內(nèi)部訪問控 制策略、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全配置等方面進行識別。 數(shù)據(jù)庫 從補丁安裝、鑒別機制、口令機制、訪問控制、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)設(shè) 置、備份恢復(fù)機制、審計機制等方面進行識別。 應(yīng)用系統(tǒng) 審計機制、審計存儲、訪問控制策略、數(shù)據(jù)完整性、通信、鑒 別機制、密碼保護等方面進行識別。 管理脆弱點 技術(shù)管理 物理和環(huán)境安全、通信與操作管理、訪問控制、系統(tǒng)開發(fā)與維 護、業(yè)務(wù)連續(xù)性。 組織管理 安全策略、組織安全、資產(chǎn)分類與控制、人員安全、符合性 風(fēng)險評估流程 脆弱點識別 資產(chǎn)的脆弱點 具有隱蔽性 ，有些弱點只有在一定條件和環(huán)境下才能顯現(xiàn)，這是脆弱點識別中最為困難的部分。需要注意的是，不正確的、起不到應(yīng)有作用的或沒有正確實施的安全措施本身就可能是一個弱點。 脆弱點識別將針對每一項需要保護的資產(chǎn)，找出可能被威脅利用的弱點，并對脆弱點的嚴(yán)重程度進行評估。脆弱點識別時的數(shù)據(jù)應(yīng)來自于資產(chǎn)的所有者、使用者，以及相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的專家和軟硬件方面的專業(yè)等人員 脆弱點識別所采用的方法主要有： 問卷調(diào)查、工具檢測、人工核查、文檔查閱、滲透性測試 等。 風(fēng)險評估流程 （ 2）脆弱點評估 脆弱點評估就是是對脆弱點被利用后 對資產(chǎn)損害程度 、技術(shù)實現(xiàn)的難易程度 、 弱點流行程度 進行評估，評估的結(jié)果一般都是定性等級劃分形式，綜合的標(biāo)識脆弱點的嚴(yán)重程度。也可以對脆弱點被利用后 對資產(chǎn)的損害程度 以及 被利用的可能性 分別評估，然后以一定方式綜合。 風(fēng)險評估流程 （ 2）脆弱點嚴(yán)重程度賦值 等級 標(biāo)識 定義 5 很高 如果被威脅利用，將對資產(chǎn)造成完全損害 4 高 如果被威脅利用，將對資產(chǎn)造成重大損害 3 中 如果被威脅利用，將對資產(chǎn)造成一般損害 2 低 如果被威脅利用，將對資產(chǎn)造成較小損害 1 很低 如果被威脅利用，將對資產(chǎn)造成的損害可以忽略 風(fēng)險評估流程 5. 已有安全措施的確認(rèn) 安全措施可以分為 預(yù)防性安全措施 和 保護性安全措施兩種。 預(yù)防性安全措施可以降低威脅利用脆弱點導(dǎo)致安全事件發(fā)生的可能性。這可以通過兩個方面的作用來實現(xiàn)， （ 1）減少威脅出現(xiàn)的頻率，如通過立法或健全制度加大對員工惡意行為的懲罰，可以減少員工故意行為威脅出現(xiàn)的頻率，通過安全培訓(xùn)可以減少無意行為導(dǎo)致安全事件出現(xiàn)的頻率； （ 2）減少脆弱點，如及時為系統(tǒng)打補丁、對硬件設(shè)備定期檢查能夠減少系統(tǒng)的技術(shù)脆弱點等。 風(fēng)險評估流程 5. 已有安全措施的確認(rèn) 對已采取的安全措施進行確認(rèn)，至少有兩個方面的意義。一方面，這有助于對當(dāng)前信息系統(tǒng)面臨的風(fēng)險進行分析；另一方面，通過對當(dāng)前安全措施的確認(rèn)，分析其有效性，對有效的安全措施繼續(xù)保持，以避免不必要的工作和費用，防止安全措施的重復(fù)實施。 風(fēng)險評估流程 6. 風(fēng)險分析 風(fēng)險分析就是利用資產(chǎn)、威脅、脆弱點識別與評估結(jié)果以及已有安全措施的確認(rèn)與分析結(jié)果，對資產(chǎn)面臨的風(fēng)險進行分析。 1）風(fēng)險計算 2）風(fēng)險等級 3）風(fēng)險處理計劃 風(fēng)險評估流程 （ 1）風(fēng)險計算 在完成了資產(chǎn)識別 、 威脅識別 、 脆弱性識別， 以及對已有安全措施確認(rèn)后 ， 應(yīng)采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄅc工具確定威脅利用脆弱性導(dǎo)致安全事件發(fā)生的可能性 。 綜合安全事件所作用的資產(chǎn)價值及脆弱性的嚴(yán)重程度 ， 判斷安全事件造成的損失對組織的影響， 即安全風(fēng)險 。 風(fēng)險評估流程 （ 1）風(fēng)險計算 如前所述，風(fēng)險可形式化的表示為 R=(A,T,V)，其中R表示風(fēng)險、 A表示資產(chǎn)、 T表示威脅、 V表示脆弱點。相應(yīng)的風(fēng)險值由 A、 T、 V的取值決定，是它們的函數(shù)，可以表示為： VR=R(A,T,V)=R(L(A,T,V)， F(A,T,V)) 其中， L(A,T,V)、 F(A,T,V)分別表示對應(yīng)安全事件發(fā)生的可能性及影響，它們也都是資產(chǎn)、威脅、脆弱點的函數(shù)，但其表達式很難給出。而風(fēng)險則可表示為可能性 L和影響 F的函數(shù)，簡單的處理就是 將安全事件發(fā)生的可能性 L與安全事件的影響 F相乘 得到風(fēng)險值，實際就是平均損失，即 VR= L(A,T,V) F(A,T,V)。 風(fēng)險評估流程 （ 1）風(fēng)險計算 威脅識別 脆弱性識別 威脅出現(xiàn) 的頻率 脆弱性的 嚴(yán)重程度 資產(chǎn)的 重要性 安全事件的損失 風(fēng)險值 資產(chǎn)識別 安全事件的可能性 風(fēng)險評估流程 影響分析 影響分析，安全事件對組織的影響可體現(xiàn)在以下方面： ?直接經(jīng)濟損失 :風(fēng)險事件可能引發(fā)直接的經(jīng)濟損失，如交易密碼失竊、電子合同的篡改（完整性受損）、公司帳務(wù)資料的篡改等，這類損失本易于計算。 ?物理資產(chǎn)的損壞 :物理資產(chǎn)損壞的經(jīng)濟損失也很容易計算，可用更新或修復(fù)該物理資產(chǎn)的花費來度量 ?業(yè)務(wù)影響 :信息安全事件會對業(yè)務(wù)帶來很大的影響，如業(yè)務(wù)中斷，這方面的經(jīng)濟損失可通過以下方式來計算，先分析由于業(yè)務(wù)中斷， 單位時間內(nèi)的經(jīng)濟損失 ，用 “ 單位時間損失 修復(fù)所需時間＋修復(fù)代價 ” 可將業(yè)務(wù)影響表示為經(jīng)濟損失，當(dāng)然單位時間內(nèi)的經(jīng)濟損失估計有時會有一定的難度。業(yè)務(wù)影響除包括業(yè)務(wù)中斷外，還有其他情況，如 經(jīng)營業(yè)績影響、市場影響 等，這些應(yīng)根據(jù)具體情況具體分析，定量分析存在困難。 風(fēng)險評估流程 影響分析 ?法律責(zé)任 。風(fēng)險事件可能導(dǎo)致一定的法律責(zé)任，如由于安全故障導(dǎo)致機密信息的未授權(quán)發(fā)布、未能履行合同規(guī)定的義務(wù)或違反有關(guān)法律、規(guī)章制度的規(guī)定，這些可用由于應(yīng)承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任可能支付賠償金額來表示經(jīng)濟損失，當(dāng)然其中有很多不確定因素，實際應(yīng)用時可參考慣例、合同本身、有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。 ?人員安全危害 :風(fēng)險事件可能對人員安全構(gòu)成危害，甚至危及到生命，這類損失很難用貨幣衡量 ?組織信譽、