設計fmea失效模式方案(編輯修改稿)
2025-03-16 12:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 微 完工安裝發(fā)出異音項目不合格 ﹐ 但很少有顧客發(fā)現(xiàn)有缺陷 2 無 無影響 1 設計 FMEA 填寫說明 (13) 分級 ﹕ 本欄目可用于對需要額外制程控制的零組件、子系統(tǒng)或系統(tǒng)的任何特別產(chǎn)品特性(如 ﹕ 臨界的 ﹑ 關鍵的 ﹑ 主要的 ﹑ 重要的 )進行分類。任何需要特殊過程控制的對象應用適當?shù)淖帜富蚍栐谠O計 FMEA表格中的“級別”欄中注明，并應在“建議措施”欄中記錄。 設計 FMEA 填寫說明 (14) 潛在 失效的起 因 /機理 ? 失效的潛在原因被定義為指明一種設計弱點 ﹐其后果是失效模式 。 ? 典型的失效模式可以包括 ﹐ 但不限于 ﹕ ? ● 規(guī)定的材料不對 ● 設計壽命估計不當 ? ● 過載 （ 壓力過大 ） ● 不足的潤滑能力 ? ● 不完備的保養(yǎng)說明 ● 環(huán)境保護不夠 ? ● 計算錯誤 ? 典型失效后果可以包括 ﹐ 但不限于 ﹕ 塑性差(yield) 、疲勞 (Fatigue)、 材料不穩(wěn)定、蛻變 (creep)、 磨損、腐蝕等。 設計 FMEA 填寫說明 (15)發(fā)生度 又叫頻度（ Occurrence） 頻度是一特定原因或結構將會發(fā)生的可能性（發(fā)生不良的機率）。發(fā)生可能性有其含義但不一定是個數(shù)值。透過設計更改來取消或控制一個或多個失效模式的原因或結構是使發(fā)生等級下降的唯一方法。 設計 FMEA 填寫說明 設計 FMEA頻度建議的評價準則 失 效 發(fā)生的可能性 可能失效的機率 等級 極高 ﹕ 失效幾乎不可避免 ≧ 1/2 1/3 10 9 高 ﹕ 一再重復失效 1/8 1/20 8 7 中等 ﹕ 偶而發(fā)生失效 1/80 1/400 1/2,000 6 5 4 低 ﹕ 相對較少失效 1/15,000 1/1,500,000 3 2 極低 ﹕ 不太可能出現(xiàn)失效 1/1,500,000 1 設計 FMEA 填寫說明 (16)現(xiàn)行設計控制 列出預防措施、設計驗證 /確認 (DV)或其它活動，而這些活動是用來確保對失效模式和起因 /機理之一設計充分性。目前常用的控制方法 (如 :道路試驗、設計評審、臺架 /試驗室試驗、可行性評審、樣件測試、車隊測試等 )。有三種設計控制方法去考慮 : (1)預防原因 /機理，或失效模式 /后果發(fā)生，或降 低發(fā)生度 。 (2)查明起因 /機理，並提出矯正措施（如 SPC） 。 (3)查明失效模式（次品），如百分百檢查。 可能的話，最先使用第 (1)種方法；其次，才使用第 (2)種方法；最後，才使用第 (3)種控制方法。 設計 FMEA 填寫說明 （ 17） 難檢度 (Detection)﹕ 難檢度 （ D） 是對第二種現(xiàn)行設計控制能力的評估 ﹐ 目的是為了測出一個潛在的原因與結構 (設計弱點 )﹐ 或者是對第三類現(xiàn)行設計控制之能力的評估 ﹐ 目的是發(fā)現(xiàn)隨后失效模式 ﹐在零組件 、 子系統(tǒng)或系統(tǒng)投入生產(chǎn)之前 。 取得較低的等級 ﹐ 規(guī)劃好的設計控制 (如 ﹕ 預防措施 ﹐ 確認和 (或 )驗證行動應從總體上加以改進 。 設計 FMEA難檢度建議的評定準則 難檢度 評價準則：由設計控制可探測的可能性 等級 絕對不確定 設計控制不會且 /或不能檢測潛在原因 /失效機制和后績的失效模式 ﹔或者根本沒有設計控制 10 極稀少 設計控制檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)失效模式的機率極其稀少 9 稀少 設計控制檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)故障模式的機率稀少 8 極低 設計控制檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)故障模式的機率極低 7 低 設計控制檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)故障模式的機率低 6 中等 設計控制檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)故障模式的機率中等 5 略高 設計控制檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)故障模式的機率尚可 4 高 設計控制檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)故障模式的機率高 3 極高 設計控制檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)故障模式的機率極高 2 幾乎肯定 設計控制一定可以檢測出潛在原因 /失效機制和后續(xù)失效模式 1 設計 FMEA填寫說明 (18)風險順序數(shù)（ Risk Priority Number） 風險順序數(shù) （ RPN） 是嚴重度 (S)、 發(fā) 生度 (O)、 和難檢度 (D)的乘積。 RPN=(S) (O) (D) 它 是一項設計風險的指標。當 RPN較高時，設計小組應提出矯正措施來降低 RPN值 。一般實務上，會特別注意嚴重度（ S） 較高之失效模式，而不理會 RPN之數(shù)值。 設計 FMEA填寫說明 (19)建議措施： 當失效模式依 RPN數(shù)排列其風險順序時，針對最高級的影響和關鍵項目提出矯正措施。任何建議措施的目的是要減少任何發(fā)生度、嚴重度和難檢度。增加設計驗證或確認只可降低難檢度的等級；透過設計變更去除或控 制某一 個 或多個影響失效模式的 起 因 /機理 ，只能降低發(fā)生度的等級；只有設計變更 才 能降低嚴重度等級?？梢钥紤]下列的措施，但並不限於此： ?實驗設計（ DOE） ?修改設計 ?修改測試計 劃
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1