人教版歷史選修2第二單元英國議會(huì)與國王的斗爭(編輯修改稿)
2024-12-23 20:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 王固有行政權(quán)的侵犯 ， 斷然拒絕了 《 大抗議書 》 ， 并準(zhǔn)備武力壓服議會(huì) 。 這一愚蠢的選擇 ，使他失去了與議會(huì)妥協(xié)的最佳時(shí)機(jī) ， 也使英國人民為此付 出了慘重的代價(jià) 。 二 、 《 權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?》 和 《 大抗議書 》 的差異 1. 《 權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?》 呈遞時(shí) ， 查理一世不經(jīng)議會(huì)同意隨意征稅和強(qiáng)行借債；提交 《 大抗議書 》 時(shí) ， 查理一世曾多次解散議會(huì) ，政策更加反動(dòng) ， 導(dǎo)致議會(huì)與國王的矛盾進(jìn)一步激化 。 2. 《 權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?》 只是從一般的權(quán)利角度對(duì)國王加以限制；《 大抗議書 》 則提出廢除封建特權(quán) ， 進(jìn)行政治改革特別是提出議會(huì)的相關(guān)權(quán)力 ， 反映了資產(chǎn)階級(jí)參與政權(quán)管理的要求 。 3. 查理一世曾同意了 《 權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?》 對(duì)他的限制；查理一世對(duì)《 大抗議書 》 堅(jiān)決不接受 ， 并挑起了內(nèi)戰(zhàn) 。 三 、 以英國為例 ， 分析英國的君主立憲制與封建時(shí)代的君主制度的區(qū)別 1. 君主立憲制是資產(chǎn)階級(jí)的代議制立憲政體；君主制度是封建社會(huì)的君主專制政體 。 在君主立憲制下 ， 君主是虛位 ， 處于統(tǒng)而不治的地位 ， 受到憲法的制約 ， 而議會(huì)的權(quán)力得到提升 ， 真正掌握了國家的實(shí)權(quán)；而在君主專制下 ， 君主的權(quán)力至高無上 。 3. 君主專制是為了維護(hù)封建君主統(tǒng)治；而君主立憲制使資產(chǎn)階級(jí)分享到國
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1