國際貿(mào)易案例(編輯修改稿)
2025-03-05 18:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 據(jù)可靠消息，賣方供應(yīng)的配件質(zhì)量不穩(wěn)定。于是買方立即通知賣方：“根據(jù)可靠消息，你方供貨質(zhì)量不穩(wěn)定，我方將中止履行一切義務(wù)?！辟u方立即向買方提出書面保證：“如果賣方不履行義務(wù)，將由我方擔(dān)保銀行償還你方所作的一切支付。”買方仍堅(jiān)持中止履行合同，可否？ 答案 ? 買方可中止履行合同。 ? 因?yàn)橘u方預(yù)期違約，買方履行通知義務(wù)后，賣方提供了保證，但其保證沒有達(dá)到法律要求的“充分”的程度（買方十分關(guān)心配件的質(zhì)量，而賣方未針對(duì)質(zhì)量作保證。） 案例 10 ? 1990年，我國某機(jī)械進(jìn)出口公司向法國商人出售一批機(jī)床。法國商人又將該批機(jī)床轉(zhuǎn)售給美國及一些歐洲國家。機(jī)床進(jìn)入美國后，美國的進(jìn)口商被起訴侵犯了美國有效的專利權(quán)。法院判令被告賠償專利權(quán)人的損失，隨后美國進(jìn)口商向法國出口商追索，法國商人又向我國公司索賠。問：我國公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？ ? 答案 ? 我國公司如果僅以此貨物賣到法國，而且雙方未預(yù)期轉(zhuǎn)售，則不承擔(dān)責(zé)任；倘若知道，則要承擔(dān)責(zé)任。 ? 如果買方在訂立合同時(shí)已知道或不可能不知道此項(xiàng)權(quán)利或要求；或者此項(xiàng)權(quán)利或要求，是由于賣方要遵照買方所提供的技術(shù)圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格，則不承擔(dān)責(zé)任。 案例 11 ? 中方某公司向美商發(fā)盤限 6日復(fù)到有效。美商于 4日發(fā)電表示接受。由于電報(bào)局投遞延誤，該接受電報(bào)于 7日上午送達(dá)中方公司。此時(shí)，中方考慮到出廠價(jià)上升，當(dāng)即回電拒絕。但美商認(rèn)為接受通知遲到不是他的責(zé)任，堅(jiān)持合同生效，而中方則認(rèn)為合同不成立。試問：按《公約》規(guī)定，合同是否成立？為什么？ 答案 ? 合同不成立。 ? 因?yàn)橹忻谰鶠椤豆s》締約國 ，根據(jù)公約規(guī)定，由于傳遞的延誤所造成的逾期接受，經(jīng)發(fā)盤人立即拒絕，合同不成立。 案例 12 ? A向 B發(fā)盤，發(fā)盤中說：“供應(yīng) 50臺(tái)拖拉機(jī)，100匹馬力，每臺(tái) CIF香港 3500美元，訂立合同后兩個(gè)月裝船，不可撤銷信用證付款，請(qǐng)電復(fù)。” B收到發(fā)盤后，立即電復(fù)說：“我接受你的發(fā)盤，在訂立合同后立即裝船。” A未作任何答復(fù)。 ? 問：雙方的合同是否成立？為什么？ 答案 ? 合同未成立。 ? 因?yàn)楹贤某闪⒈仨毷且环桨l(fā)出實(shí)盤（要約），另一方作出有效的承諾。在本案例中， A 發(fā)出實(shí)盤，但 B的承諾不是有效的承諾， B對(duì)原發(fā)盤作出了實(shí)質(zhì)性的修改，按照公約第 19條規(guī)定：“表示接受的發(fā)盤如載有添加、限制或其他更改的答復(fù)，即為拒絕該發(fā)盤，并構(gòu)成還盤”，所以，合同不成立。 案例 13 ? 我某進(jìn)出口公司向國外某商詢購某商品，不久外商發(fā)盤，有效期至 9月 22日。我方于 9月 20日復(fù)電：“價(jià)格若能降低至 30美元，可以接受?！睂?duì)方未反應(yīng)。 9月 21日，我方得知國際市場(chǎng)價(jià)格上漲，于當(dāng)日又向?qū)Ψ饺ル姳硎就耆鈱?duì)方的發(fā)盤。由于接受未超過發(fā)盤所規(guī)定的有效期，此
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1