淺析發(fā)展中國家的貿(mào)易政策(編輯修改稿)
2025-03-05 18:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 初級產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化，可能會導致發(fā)展中國家悲慘的增長167。出口導向決定于市場的發(fā)展狀況，即外部市場對本國經(jīng)濟的發(fā)展起決定性因素167。發(fā)達國家經(jīng)濟周期的波動可能給發(fā)展中國家的發(fā)展造成沖擊。167。 亞洲經(jīng)濟增長的事實167。 世界銀行定義對 HPAEs的定義按奇跡發(fā)生的時間分為三組國家 ：167。日本 (after World War II)167。“四小龍 ”： Hong Kong, Taiwan, South Korea, and Singapore (in the 1960s)167。Malaysia, Thailand, Indonesia, and China (in the late 1970s and the 1980s)167。 除了高增長率，這些國家還有一個顯著的特點：都對國際貿(mào)易開放，并正在擴大其開放程度167。HPAEs中的貿(mào)易政策167。 一些經(jīng)濟學家試圖將東亞經(jīng)濟的成功簡單地歸功于 “外向型 ”貿(mào)易政策。167。Table 104 表明雖然 HPAEs從未遵循過完全的自由貿(mào)易政策，但他們比那些不成功地發(fā)展中國家的保護要少。 167。雖然 HPAEs相對低的保護率有助于他們成長，但那只是 “奇跡 ”的部分原因。Table 104: Average Rates of Protection, 1985 (percent)167。 HPAEs的產(chǎn)業(yè)政策167。 有幾個高度成功的經(jīng)濟均實行過偏向于某些產(chǎn)業(yè)的干預政策 (不僅包括關(guān)稅、進口限制和出口補貼，還包括低息貸款和政府支持研發(fā)等一些更為綜合的政策 ) 。167。 大多數(shù)經(jīng)濟學家從三個方面表示了對這些政策重要性的懷疑：167。HPAEs實行了許多不同的政策，所有這些經(jīng)濟都實現(xiàn)了彼此相似的高增長率。167。這些政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響微乎其微。167。在一些高度成功的經(jīng)濟中也有過顯著的產(chǎn)業(yè)政策的失敗。167。 增長的其他原因167。 有兩個因素可以解釋東亞經(jīng)濟的快速增長：167。高儲蓄率167。公共教育的快速進步167。 東亞經(jīng)驗推翻了以前一些普遍被接受的觀點：167。工業(yè)化和發(fā)展必須建立在進口替代的內(nèi)向戰(zhàn)略基礎上的觀點明顯是錯誤的。167。對于世界市場被控制而不利于新進入者，以及阻礙窮國致富的悲觀認識更是無中生有。謝 謝一月 2121
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1