人教版選修都江堰4(編輯修改稿)
2024-12-23 04:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 生動(dòng)清晰地說(shuō)明這一點(diǎn)， 采用比較或?qū)Ρ仁址?是必要的。 ? 長(zhǎng)城是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)防御的工具 ? 都江堰？ ? 在一般人看來(lái)，長(zhǎng)城無(wú)論如何要比都江堰有價(jià)值得多，而作者的看法恰恰相反，文章的深度也由此而來(lái)。 正是在長(zhǎng)城文明的映襯下，都江堰文明的特質(zhì)更為鮮明地顯現(xiàn)了。 二、作者從若干方面來(lái)比較長(zhǎng)城和都江堰，哪個(gè)方面的比較是最根本和最重要的？為什么？ 作者從修建時(shí)間、社會(huì)功用、延伸距離、文明特征諸方面將長(zhǎng)城與都江堰作比較，其中 社會(huì)功用方面的比較是最根本和最重要的。 這不僅因?yàn)檠由炀嚯x、文明特征等方面是依附于社會(huì)功用的，而且因?yàn)?對(duì)社會(huì)功用的評(píng)價(jià)是文章的核心內(nèi)容， 品評(píng)語(yǔ)言 一、怎樣理解“兩種判然不同的政治走向”？ 一種是一些官場(chǎng)丑類的政治走向 ，他們或是無(wú)所事事，根本無(wú)視百姓的疾苦，玩弄權(quán)謀，不惜置百姓于水深火熱之中； 另一種是李冰的政治走向，即擁有利民富民的胸懷與責(zé)任感 ，認(rèn)定在旱澇成為百姓最大禍患的時(shí)候，治水就是最大的政治，政治家就應(yīng)該成為
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1