失業(yè)的定義、度量與治理(編輯修改稿)
2025-03-02 11:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、偏好等因素改變而不斷變動，另一方面，勞動力供給結(jié)構(gòu)通常難以立刻作出充分反應(yīng)，而是需要或長或短滯后期才能完成必要調(diào)節(jié)。因而，即便勞動力需求和供給總量大體相等，勞動力供求結(jié)構(gòu)不一致也會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)。 結(jié)構(gòu)性失業(yè) 14 ? 區(qū)分相對性：摩擦性失業(yè)可以看作是一種因擇業(yè)不當(dāng)發(fā)生的結(jié)構(gòu)性失業(yè)，結(jié)構(gòu)性失業(yè)原因也在于經(jīng)濟(jì)調(diào)整存在摩擦。它們統(tǒng)稱為“摩擦和結(jié)構(gòu)性失業(yè)”，與它對應(yīng)的失業(yè)率稱為“自然失業(yè)率”。 ? 這里“自然”指經(jīng)濟(jì)中“潛在產(chǎn)出（ potential output）”得以實現(xiàn)的失業(yè)率；所謂潛在產(chǎn)出，則是指資源得到充分利用，同時不會導(dǎo)致通貨膨脹的產(chǎn)出水平。 ? 依據(jù)自然失業(yè)率概念，即便資源得到充分利用，實現(xiàn)了充分就業(yè)（ full employment），也不等于沒有失業(yè)。換言之，即便經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)再好，實際失業(yè)率也不可能長期低于自然失業(yè)率。 自然失業(yè)率 15 需求不足導(dǎo)致的失業(yè) ? Demanddeficient unemployment與宏觀經(jīng)濟(jì)運行周期相聯(lián)系。在宏觀經(jīng)濟(jì)繁榮高漲時期，對產(chǎn)品和勞務(wù)費總需求上升，對勞動派生需求量也上升，失業(yè)率比較低；在經(jīng)濟(jì)衰退和蕭條階段，對產(chǎn)品和勞務(wù)總需求萎縮，勞動力派生需求量下降，因而失業(yè)率比較高。需求不足帶來的失業(yè)，指總需求相對不足減少勞動力派生需求所導(dǎo)致的失業(yè)。 16 需求不足失業(yè)圖解 ） 450 失業(yè) AD1=C1+I1+G+NX AD 0 N N2 N1 AD2=C2+I2+G+NX Y Y2 Y1 Y=f（ N， K） — 17 ? 需求不足失業(yè)意味著失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長率存在反向關(guān)系 。 二者否存在某種數(shù)量關(guān)系呢 ？ 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟 、 奧肯 （ Arthur Okun）對美國經(jīng)驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析 ， 發(fā)現(xiàn)增長率與失業(yè)率變動之間存在規(guī)則性聯(lián)系 。 奧肯定理 18 ? 失業(yè)率變動 = 一 1/2 X（實際 GDP增長率 一 3%） ? GDP增長率為 3%時，失業(yè)率不變。增長率高于 3%時，失業(yè)率下降幅度等于增長率超過 3%部分的一半；增長率低于 3%時，失業(yè)率上升幅度等于增長率不足 3%部分的一半。例如，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長率為 5%時，失業(yè)率會下降 1個百分點 [（ 5%3%） / 2 ]。失業(yè)率與增長率之間這一數(shù)量關(guān)系，被稱為奧肯定律（ Okun’s Law）。 奧肯定理 19 二元經(jīng)濟(jì)與發(fā)展型失業(yè) ? 美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯 50年代提出 “ 二元經(jīng)濟(jì)（ dual economy） ” 概念 ， 成為解釋傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個概念 。 ? 這一概念強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)與成熟市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)差異 。 發(fā)達(dá)國家內(nèi)部一體化程度很高 ， 勞動力報酬 —— 工資由勞動的邊際產(chǎn)品價值決定 ， 要素有效配置規(guī)律要求勞動在各個行業(yè)邊際產(chǎn)品相等 ， 否則很快引
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1