微觀經(jīng)濟學(xué)之均衡價格模型(編輯修改稿)
2025-02-24 23:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 價 供給者增加供給量 均衡價格的形成機制： 均衡價格模型 均衡價格的形成機制 (2)PP 超額供給 均衡價格的形成機制： P P 生產(chǎn)者競相降價 供給者減少供給量 均衡價格模型 例 1：幼兒園學(xué)費 (幼兒教育均衡價格 )的決定 P Q D S E P0 Q0 對幼兒教育的需求大且對價格提升不太敏感； 社會對幼兒教育的供給小且反應(yīng)遲緩。 幼兒園學(xué)費高 思考：如何才能使幼兒 園學(xué)費下降呢？ ？ （三）均衡價格決定的例子 例 2：中國汽油：最低的品質(zhì)和最高的價格 P Q D S E P0 Q0 思考：你能嘗試著說說是什么原因嗎？ 例 3：中國房價：為何居高不下？ P Q D S P0 Q0 思考：你能從中國公積金制度的角度 嘗試說明中國房價居高不下的原因嗎？ E 總結(jié)：均衡價格模型的方法論意義 考察一種商品的價格時：我們總是可以從該商品的需求和供給兩個方面去分析。你感覺到了嗎？ 價格 需求 供給 三、均衡價格的變動 （ 1）需求增加： 需求曲線右移 需求變動引起均衡價格變動 （ 2）需求減少： 需求曲線左移 （ 1）供給增加： 供給曲線右移 供給變動引起均衡價格變動 （ 2）供給減少： 供給曲線左移 需求、供給單獨變動對均衡的影響：供求定理 有規(guī)律否？ 需求增加或減少，均衡價格和數(shù)量如何變動？ 供給增加或減少，均衡價格和數(shù)量如何變動？ 其它條件不變的情況下，需求變動分別引起均衡價格和均衡數(shù)量同方向變動；供給變動分別引起均衡價格反方向變動和均衡數(shù)量同方向變動。 供求定理 需求與供給同時變動：均衡變動方向不確定 第三節(jié) 均衡價格模型的運用：政策分析 一、最高限價 供不應(yīng)求 排隊搶購，黑市 產(chǎn)品質(zhì)量可能下降 措施：應(yīng)實行配給制 不良后果： 利： 有利于社會平等的實現(xiàn)； 有利于社會的安定。 弊：不利于刺激生產(chǎn)，產(chǎn)品短缺； 不利于抑制需求，資源浪費； 社會風(fēng)尚敗壞，黑市交易。 限制價格的利與弊 中國限制煤價 或引發(fā)供應(yīng)短缺加劇電荒 2023年 06月 23日 15:27 星島環(huán)球網(wǎng) 今年以來，中國電煤價格攀升了大約 50%。中國政府近日決定對煤價采取臨時價格干預(yù)措施。此舉不僅令北京推動能源價格市場化進程的決心再度引來質(zhì)疑，而且在緩解電力行業(yè)所面臨一些問題的同時有可能給電力生產(chǎn)造成新的問題，可能引發(fā)電煤供應(yīng)短缺，導(dǎo)致中國電荒加劇。 然而，電煤限價令也標志著中國推進能源價格市場化的目標遭受挫折。與汽油、柴油與電力價格不同，中國煤價此前并未受到國家控制，而是由市場決定的。 中國經(jīng)濟快速增長帶來了旺盛的電力需求，而燃煤發(fā)電占全國發(fā)電總量的 70%以上，由此引發(fā)的巨大煤炭需求也推動了全球煤價大幅上揚。 為了確保國內(nèi)煤炭供應(yīng)充足，中國已經(jīng)通過配額系統(tǒng)對煤炭出口實施了限制。但許多分析師認為，為了配合新的限價措施，避免煤炭生產(chǎn)商在高價誘惑下尋求出口，今
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1