如何提高現(xiàn)澆鋼筋混凝土空心樓蓋施工質(zhì)量(編輯修改稿)
2025-02-23 17:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 成漏漿的重要原因。 結(jié)論：是主要原因。 要因確認(rèn)四 末端因素：未對工人交底 確認(rèn)方法：查看交底記錄 標(biāo) 準(zhǔn)：對工人進(jìn)行技術(shù)交底，操作人員 90%以上參加 確認(rèn)內(nèi)容：工人上崗前是否接受技術(shù)交底 檢 查： 2023年 3月 22日 QC小組成員于強(qiáng)對項(xiàng)目部資料文檔進(jìn)行檢查，項(xiàng)目已組織班組進(jìn)行現(xiàn)澆筑鋼筋混凝土空心樓蓋施工的專項(xiàng)技術(shù)交底的工作，參加人數(shù)占 95%，符合要求。 技術(shù)交底記錄 技術(shù)交底會 由上可以看出，項(xiàng)目部組織了技術(shù)交底且操作人員參加率達(dá) 90%以上。 結(jié)論： 非主要原因。 要因確認(rèn)五 末端因素：模板支撐體系不穩(wěn) 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查、查施工方案 標(biāo) 準(zhǔn)：模板支撐體系 100%合格 確認(rèn)內(nèi)容：碗扣腳手架支撐體系是否規(guī)范、滿足現(xiàn)場實(shí)際需求 檢 查： 2023年 3月 22日 QC小組成員于強(qiáng)、汪帆對地下室 II區(qū)頂板碗扣式模板支撐體系施工進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)場有施工員指導(dǎo)架子工按照施工方案搭設(shè)、加固模板，同時(shí)有安全科組織監(jiān)理單位共同對支模體系進(jìn)行專項(xiàng)驗(yàn)收，確保模板支撐體系的穩(wěn)定。 結(jié)論： 非主要原因。 要因確認(rèn)六 末端因素：底筋抗浮點(diǎn)設(shè)置間距較大 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查 標(biāo) 準(zhǔn)：抗浮點(diǎn)間距滿足抗浮要求 確認(rèn)內(nèi)容：底筋抗浮點(diǎn)間距是否較大 檢 查： 2023年 3月 24日 QC小組成員吳小買、李銳對地下室頂板 II區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，按原本抗浮設(shè)計(jì)方案每 ，但在混凝土澆筑過程中還是出現(xiàn)大量模盒上浮的情況，對混凝土的澆筑質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。 驗(yàn)證結(jié)果：從調(diào)查結(jié)果可以看出，按每 ，模盒上浮現(xiàn)象仍然很嚴(yán)重，這是造成樓板標(biāo)高超標(biāo)的主要原因。 結(jié)論：是主要原因。 要因確認(rèn)七 末端因素：板面筋抗浮點(diǎn)未設(shè)置 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查 標(biāo) 準(zhǔn)：設(shè)置板面筋抗浮點(diǎn) 確認(rèn)內(nèi)容：板面筋抗浮點(diǎn)是否設(shè)置 檢 查： 2023年 3月 24日 QC小組成員汪帆、劉銀武對地下室頂板 II區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于板面筋未設(shè)置抗浮點(diǎn)，在混凝土澆筑過程中出現(xiàn)大量模盒上浮的情況，對混凝土的澆筑質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。 驗(yàn)證結(jié)果：從調(diào)查可以看出板面筋未設(shè)置抗浮點(diǎn)，也是造成樓板標(biāo)高超標(biāo)另一重要原因。 結(jié)論：是主要原因。 要因確認(rèn)八 末端因素：芯模本身固定不牢固 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查 標(biāo) 準(zhǔn)：芯模 100%固定牢固 確認(rèn)內(nèi)容：芯模本身是否固定不牢固 檢 查： 2023年 3月 24日 QC小組成員吳小買、李銳對地下室頂板 II區(qū) 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場按原方案用 12鐵絲每邊一道將芯模固定在底筋上，但在混凝土澆筑過程中出現(xiàn)大量芯模移位上浮的現(xiàn)象，對混凝土的澆筑質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。 驗(yàn)證結(jié)果：從調(diào)查可以看出芯模本身固定不牢固，也是造成 樓板標(biāo)高超標(biāo)另一重要原因。 結(jié)論：是主要原因。 通過以上 9條未端因素的要因確認(rèn)后，由此可得出 以下 4個(gè)主要原因： 要因一、模板拼縫處理不好 要因二、底筋抗浮點(diǎn)設(shè)置間距較大 要因三、板面筋抗浮點(diǎn)未設(shè)置 要因四、芯模本身固定不牢固 要因確認(rèn)九 末端因素：管理人員監(jiān)督不嚴(yán) 確認(rèn)方法：現(xiàn)場調(diào)查 標(biāo) 準(zhǔn)：管理人員全程監(jiān)督 確認(rèn)內(nèi)容：管理人員是否監(jiān)督不嚴(yán) 檢 查： 2023年 3月 24日 QC小組成員吳小買、汪帆對地下室頂板 II區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場所有工序施工，管理人員均進(jìn)行了監(jiān)督。 結(jié)論： 非主要原因。 八、制定對策 針對上面確定的四項(xiàng)要
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1