【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 在泌尿系統(tǒng)疾病治療中心 7天就治好了，而且只花 2023元不到。 三、食品廣告 法律文件： 1993年《食品廣告管理辦法》 1995年《廣告法》 1996年《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》 2023年 7月 1日《保健食品廣告審查暫行規(guī)定》 2023年 《 食品安全法 》 (一 ) 食品廣告的概念 食品廣告管理的對(duì)象： 普通食品廣告、 保健食品廣告 、新資源食品廣告和特殊營(yíng)養(yǎng)食品廣告。 概念（ p40） (二 )食品廣告的一般標(biāo)準(zhǔn) 食品廣告不得含有“最新科學(xué)”、“最新技術(shù)”、“最先進(jìn)加工工藝”等絕對(duì)化的語(yǔ)言或者表示。 食品廣告 不得出現(xiàn)與藥品相混淆的用語(yǔ) ，不得直接或者間接地宣傳治療作用，也不得借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該食品的治療作用。 食品廣告不得明示或者暗示可以替代母乳，不得使用哺乳婦女和嬰兒的形象。 食品廣告中不得使用醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)生的名義或者形象。食品廣告中涉及特定功效的，不得利用專家、消費(fèi)者的名義或者形象做證明。 新資源食品、特殊營(yíng)養(yǎng)食品的批準(zhǔn)文號(hào)應(yīng)當(dāng)在其廣告中同時(shí)發(fā)布。 普通食品、新資源食品、特殊營(yíng)養(yǎng)食品廣告 不得宣傳保健功能 ，也不得借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示 其保健作用。 普通食品廣告不得宣傳該食品含有新資源食品中的成分或者特殊營(yíng)養(yǎng)成分。 （ 三 ）保健食品廣告特殊要求： 保健食品廣告不得出現(xiàn)下列情形和內(nèi)容： 省、自治區(qū)、直轄市（食品）藥品監(jiān)督管理部門(mén)負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)保健食品廣告的審查。 含有表示產(chǎn)品功效的斷言或者保證； 含有使用該產(chǎn)品能夠獲得健康的表述； 通過(guò)渲染、夸大某種健康狀況或者疾病，或者通過(guò)描述某種疾病容易導(dǎo)致的身體危害，使公眾對(duì)自身健康產(chǎn)生擔(dān)憂、恐懼，誤解不使用廣告宣傳的保健食品會(huì)患某種疾病或者導(dǎo)致身體健康狀況惡化； 保健食品廣告中必須說(shuō)明或者標(biāo)明 “ 本品不能代替藥物 ” 的忠告語(yǔ)；電視廣告中保健食品標(biāo)識(shí)和忠告語(yǔ)必須始終出現(xiàn)。 用公眾難以理解的專業(yè)化術(shù)語(yǔ)、神秘化語(yǔ)言、表示科技含量的語(yǔ)言等描述該產(chǎn)品的作用特征和機(jī)理； 利用和出現(xiàn)國(guó)家機(jī)關(guān)及其事業(yè)單位、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織的名義和形象，或者以專家、醫(yī)務(wù)人員和消費(fèi)者的名義和形象為產(chǎn)品功效作證明。 含有無(wú)法證實(shí)的所謂 “ 科學(xué)或研究發(fā)現(xiàn) ” 、 “ 實(shí)驗(yàn)或數(shù)據(jù)證明 ” 等方面的內(nèi)容； 夸大保健食品功效或擴(kuò)大適宜人群范圍，明示或者暗示適合所有癥狀及所有人群； 含有與藥品相混淆的用語(yǔ)，直接或者間接地宣傳治療作用，或者借助宣傳某些成分的作用明示或者暗示該保健食品具有疾病治療的作用； 與其他保健食品或者藥品、醫(yī)療器械等產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，貶低其它產(chǎn)品； 利用封建迷信進(jìn)行保健食品宣傳的； 1 宣稱產(chǎn)品為祖?zhèn)髅胤剑? 1 含有無(wú)效退款、保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)等內(nèi)容的； 1 含有 “ 安全 ” 、 “ 無(wú)毒副作用 ” 、 “ 無(wú)依賴 ”等承諾的； 1 含有最新技術(shù)、最高科學(xué)、最先進(jìn)制法等絕對(duì)化的用語(yǔ)和表述的； 1 聲稱或者暗示保健食品為正常生活或者治療病癥所必需； 1 含有有效率、治愈率、評(píng)比、獲獎(jiǎng)等綜合評(píng)價(jià)內(nèi)容的； 1直接或者間接慫恿任意、過(guò)量使用保健食品的 案 例 案例 1： 2023年 2月，南京人民廣播電臺(tái)電視廣告部（18頻道）發(fā)布的“升高 2023”廣告稱，“該產(chǎn)品適用于1318歲發(fā)育期青少年，食用后 ％的人３天后可長(zhǎng)高１公分，一個(gè)月后可長(zhǎng)高３公分，三個(gè)月后可長(zhǎng)高６公分。并獲日內(nèi)瓦國(guó)際醫(yī)學(xué)認(rèn)證，日本專家醫(yī)學(xué)最新研究成果，日本日內(nèi)瓦科學(xué)中心鑒定為人體科學(xué)最偉大發(fā)明，為完全長(zhǎng)高元素”。經(jīng)查，“升高 2023”為普通保健食品，無(wú)增高功能，其不適宜人群恰恰是青少年。 分析：違反第 1 16點(diǎn)的規(guī)定。 案 例 案例 2： 富硒靈芝寶在《硒抗腫瘤快準(zhǔn)狠》、《硒打破腫瘤不治觀念》等廣告中宣稱，“富硒靈芝寶”由“中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研制”，是在總結(jié)中醫(yī)抗腫瘤精華理論的基礎(chǔ)上，將西藥“抗腫瘤之王硒”和中藥“仙草”靈芝經(jīng)科學(xué)配比后有機(jī)結(jié)合，“不但能抑制腫瘤細(xì)胞 DNA的合成，遏止其分裂增殖，而且能夠切斷腫瘤細(xì)胞的能量供應(yīng)，使其因能量枯竭而消亡 …… ”使“癌癥晚期有醫(yī)可救”，能“讓腫瘤患者走向康復(fù)” …… 文中還有各種不同頭銜的“權(quán)威專家”出現(xiàn)。 分析：違反第 8點(diǎn)的規(guī)定。 案 例 案例 3： 深圳市華翰實(shí)業(yè)有限公司發(fā)布虛假保健食品廣告案： 2023年 1月至 2023年 4月，該公司派銷售人員在本市福州路銷售保健品“關(guān)支靈西摩免疫膠囊”，并向消費(fèi)者發(fā)放該保健品廣告和宣傳資料袋，稱“關(guān)支靈”能消除關(guān)節(jié)炎疼痛和發(fā)炎之苦，甚至是永遠(yuǎn)消除。工商部門(mén)依法責(zé)令其停止發(fā)布虛假?gòu)V告并處罰款 1萬(wàn)元。（ 1） 案例 4： 北京唐康生物科技有限公司發(fā)布虛假保健食品廣告案： 2023年 4月，該公司在本市媒體上發(fā)布“唐樂(lè)舒”保健食品的廣告，廣告中含有“六天平穩(wěn)血糖，用量逐步遞減”、“未達(dá)到六天平穩(wěn)血糖的效果，全額予以退款”的用語(yǔ)，欺騙誤導(dǎo)了消費(fèi)者。工商部門(mén)依法責(zé)令其停止發(fā)布虛假?gòu)V告并處罰款 3600元。（ 12） 四、化妝品廣告準(zhǔn)則 法律文件： 1993年《化妝品廣告管理辦法》 1995年《廣告法》 化妝品廣告：化妝品，是指以涂擦、噴灑或者其他類似的辦法，散布于人體表面任何部位 (皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等 )，以達(dá)到清潔、消除不良?xì)馕丁⒆o(hù)膚、美容和修飾目的的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。特殊用途化妝品，是指用于育發(fā)、染發(fā)、燙發(fā)、脫發(fā)、美乳、健美、除臭、祛斑、防曬的化妝品。利用各種媒介或者形式 為以上產(chǎn)品做廣告的，即為化妝品廣告。 四、化妝品廣告準(zhǔn)則 化妝品廣告禁止出現(xiàn)下列內(nèi)容： 化妝品名稱、制法、成份、效用或者性能有虛假夸大的； 使用他人名義保證或者以暗示方法使人誤解其效用的； 宣傳醫(yī)療使用或者使用醫(yī)療術(shù)語(yǔ)的； 有貶低同類產(chǎn)品內(nèi)容的； 使用 “ 最新創(chuàng)造 ” 、 “ 最新發(fā)明 ” 、 “ 純天然制品 ” 、 “ 無(wú)副作用 ” 等絕對(duì)化語(yǔ)言的； 有涉及化妝品性能或者功能、銷量等方面的數(shù)據(jù)的； 違反其它法律、法規(guī)規(guī)定的。 ： –第 — ，化妝品名稱、制法、成分、效用、性能有虛假夸大的； 化妝品名稱、制法、成份、效用或者性能有虛假夸大的 2023年 11月， 上海工商局發(fā)布化妝品違法廣告，洗斑膜力祛斑液（化妝品）廣告：廣告內(nèi)容中使用公眾人物的名義作證明保證其功效，宣傳“ 色斑象污垢一樣洗掉了 ” 、 “ 水療祛斑新理念：深入細(xì)胞基底層，沖刷細(xì)胞內(nèi)的黑色素，一瓶水，一洗無(wú)斑，皮膚象剛剝開(kāi)的雞蛋一樣白璧無(wú)瑕 ” 等，夸大化妝品的效用，違反了化妝品廣告管理規(guī)定，誤導(dǎo)消費(fèi)者。該違法廣告多次在報(bào)紙和電視媒體發(fā)布。 10大違法廣告化妝品占 9席 玉蘭油被曝違法宣傳 由于夸大產(chǎn)品效果，海飛絲、玉蘭油、潘婷、清揚(yáng)、歐萊雅等多個(gè)知名化妝品品牌廣告在上海被曝涉嫌違法宣傳。這些品牌所屬企業(yè)昨天（ 20日）接受記者采訪時(shí)大多表示，已經(jīng)停止或更換了其在上海當(dāng)?shù)氐膹V告宣傳。 上海工商部門(mén)最新的廣告監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，繼醫(yī)藥類廣告之后，化妝品違法廣告出現(xiàn)大幅增加。 5月份，全市主要媒體發(fā)布的化妝品廣告違法率超過(guò) 19％，而 1月份的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)僅為 ％。廣告違法次數(shù)排名前 10位的產(chǎn)品中，有 9件是化妝品。 此次被上海工商部門(mén)曝光的違法化妝品廣告包括：海飛絲新生去屑洗發(fā)露、清揚(yáng)男士去屑洗發(fā)露、潘婷乳液修復(fù)系列、玉蘭油焦點(diǎn)皙白泡沫精華凝露、玉蘭油多效修護(hù)防曬霜、歐萊雅雪顏雙重精純護(hù)理液等產(chǎn)品的廣告。 據(jù)分析，這些化妝品廣告的違法表現(xiàn)主要是夸大產(chǎn)品功效 ，廣告中含有使用產(chǎn)品前后效果對(duì)比的畫(huà)面。如，在玉蘭油焦點(diǎn)皙白系列產(chǎn)品的廣告中，一位模特不斷“變臉”，從抑制黑色素、淡化色斑，到提亮膚色、全面透光，前后對(duì)比判若兩人。此外，部分化妝品廣告夸大宣傳，對(duì)產(chǎn)品使用效果作出絕對(duì)化的承諾。如，清揚(yáng)男士去屑洗發(fā)露廣告宣稱， “頭屑不再來(lái)” 。 2023年 06月 21日 07:28:05 來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 使用他人名義保證或者以暗示方法使人誤解其效用的； 【 案例 】 ：據(jù) 《 廣州日?qǐng)?bào) 》 報(bào)道，近日，上海市工商局發(fā)出第二號(hào)違法廣告禁令，責(zé)令?yuàn)櫪壤w體收腹組合化妝品等 7個(gè)產(chǎn)品的違法廣告立即停止發(fā)布。廣告監(jiān)測(cè)顯示，姍拉娜纖體收腹組合廣告違法使用消費(fèi)者的名義和形象對(duì)產(chǎn)品功效作說(shuō)明，并不科學(xué)地保證產(chǎn)品具有 “ 白天燃燒脂肪、晚上阻止反彈 ” 的減肥功效。（ 2023年 7月） 有貶低同類產(chǎn)品內(nèi)容的； 【 案例 】 ： 202312，深圳查處了一批虛假違法化妝品廣告，其中包括粒平化妝品廣告。廣告中出現(xiàn) “ 市面上的祛痘多是化合物或者酒精制品，有的為了增強(qiáng)效果甚至添了激素，對(duì)皮膚和人體有很大副作用 ” 等內(nèi)容涉嫌貶低其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的商品。 涉及化妝品性能或者功能、銷量等方面的數(shù)據(jù)的 滬：化妝品廣告量化承諾 “ X天美白 ” 違法 解放日?qǐng)?bào) 2023年 4月 19日 “ 一瓶還沒(méi)有用完， ‘ 白 ’ 就看出來(lái)了。 ” 香港某著名女星又在寶潔公司“ SK－ Ⅱ ”化妝品電視廣告中如是說(shuō)。本市廣告監(jiān)管部門(mén)表示，化妝品廣告作出量化承諾，涉嫌違反廣告法規(guī)。 目前，量化承諾在化妝品廣告中屢見(jiàn)不鮮，消費(fèi)者不知所從。 “ 玉蘭油 ” 護(hù)膚系列產(chǎn)品廣告稱 “ 28天肌膚重現(xiàn)自然美白瑩潤(rùn) ” ； “ 蘭蔻 ” 潤(rùn)體乳廣告稱 “ 肌膚 15倍透亮白皙， 7天后奇跡般呈現(xiàn)亮白光采 ” ； “ 蘭心 ”凈白修護(hù)精華素廣告則 “ 更神 ” ，稱 “ 7天使用亮白一年， 15分鐘美白重現(xiàn) ” …… 有些化妝品廣告的量化程度非常精確，令消費(fèi)者對(duì)其實(shí)驗(yàn)室般的效