產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)及其發(fā)展概述(ppt61頁(yè))(編輯修改稿)
2025-02-10 22:35 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 論的新奧地利學(xué)派 ? 博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論中的應(yīng)用 芝加哥學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論 ? 主要代表人物有：斯蒂格勒、德姆塞茨、布羅曾、波斯納等 ① 基本觀點(diǎn) ? 即使市場(chǎng)中存在著某些壟斷勢(shì)力或不完全競(jìng)爭(zhēng)，只要不存在政府的進(jìn)入規(guī)制，這種不均衡狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)中只是暫時(shí)的。 ? 高集中度市場(chǎng)中的大企業(yè)必然具有高效率 ? 市場(chǎng)績(jī)效起決定性作用 ? 進(jìn)入壁壘：新進(jìn)入企業(yè)必須負(fù)擔(dān)而市場(chǎng)中的現(xiàn)存企業(yè)不需負(fù)擔(dān)的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔(dān)的成本。 ② 政策主張 ? 一個(gè)政府對(duì)其合意的市場(chǎng)績(jī)效所能夠做的事情，就是不參與，要讓市場(chǎng)力量自動(dòng)起調(diào)節(jié)作用。 ? 應(yīng)盡可能的減少政府對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的干預(yù)，以擴(kuò)大企業(yè)和私人的自由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍。 ? 主張放松反托拉斯法的實(shí)施和政府規(guī)制政策 ③ 芝加哥學(xué)派和哈佛學(xué)派的主要區(qū)別 ? 方法論 ? SCP因果關(guān)系 ? 政策主張方面 可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論 ? 1982年，鮑莫爾以及帕恩查和偉利格 3人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上合著并出版了《可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書(shū)，標(biāo)志著可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的形成。 ? 良好的市場(chǎng)效率和技術(shù)效率等市場(chǎng)績(jī)效，在傳統(tǒng)哈佛學(xué)派的理想的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以外仍然是可以實(shí)現(xiàn)的，而無(wú)需眾多競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的存在。 ① 主要觀點(diǎn) ? 完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，是指市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒(méi)成本，從而能夠進(jìn)入和退出完全自由的市場(chǎng)。 ? 沉沒(méi)成本：企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)所投入的資本，當(dāng)企業(yè)退出該市場(chǎng)時(shí)不能收回的部分。 ? 一個(gè)完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的重要標(biāo)志是對(duì)快速進(jìn)入缺乏阻止力。 ? 市場(chǎng)是否是完全可競(jìng)爭(zhēng)的，僅僅取決于是否存在沉沒(méi)成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少無(wú)關(guān)。 ? 在完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于沉沒(méi)成本為零，因此潛在的進(jìn)入者為了追求利潤(rùn)會(huì)迅速地進(jìn)入任何一個(gè)具有高額利潤(rùn)的部門，并能夠在現(xiàn)存企業(yè)對(duì)進(jìn)入作出反應(yīng)前無(wú)摩擦地快速撤出，而且并不因此耗費(fèi)特別的成本。這種進(jìn)入形式通常被稱為“打了就跑”策略。 Hit and run entry ? 鮑莫爾： ? 即便倏忽易逝的盈利機(jī)會(huì)也不會(huì)被潛在的新進(jìn)入者所忽視，因?yàn)樗茉趦r(jià)格發(fā)生變動(dòng)之前進(jìn)入市場(chǎng)取得收益，然后在氣候變得惡劣時(shí)不付任何代價(jià)地離開(kāi)市場(chǎng)。 ? 潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無(wú)論處在何種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循可維持定價(jià)原則，而完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡，就是在現(xiàn)存企業(yè)的價(jià)格和市場(chǎng)地位的可持續(xù)(Sustainable)條件下達(dá)到的。 ② 政策主張 ? 自由放任政策比通常的反托拉斯政策和政府規(guī)制政策更為有效。 ? 確保潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒(méi)成本。 新奧地利學(xué)派 ? 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿門塔諾、羅斯巴德 ? 新奧地利學(xué)派對(duì)傳統(tǒng)的哈佛學(xué)派的反壟斷政策基本持批判態(tài)度，和芝加哥學(xué)派一樣也信奉自由主義，贊賞市場(chǎng)有秩序的結(jié)構(gòu)，但在理解這種結(jié)構(gòu)實(shí)際是怎樣取得時(shí)，又按照自己獨(dú)自的方法論對(duì)市場(chǎng)過(guò)程進(jìn)行剖
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1