第三章中國對外貿(mào)易理論(編輯修改稿)
2025-02-07 20:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 產(chǎn)率的變動 42 （二） 新新貿(mào)易理論新在何處 ? 新新貿(mào)易理論提出了新的研究視角 企業(yè) 層面 微觀 企業(yè)異質(zhì)性 新新貿(mào)易理論提出了企業(yè)邊界問題 資源在企業(yè)間的配置 行業(yè)的生產(chǎn)率的變動 43 （三） 新新貿(mào)易理論的邏輯思路 兩大理論分支 異質(zhì)企業(yè)動態(tài)產(chǎn)業(yè)模型 主要解釋為什么有的企業(yè)會從事出口貿(mào)易而有的企業(yè)則不從事出口貿(mào)易；而且即使從事出口 , 為什么又存在單純出口、 FDI或者離岸外包等各種形式 企業(yè)內(nèi)生邊界模型 主要解釋是什么因素決定了企業(yè)會選擇公司內(nèi)貿(mào)易或市場交易進行資源配置。 44 基本邏輯思路： 由于企業(yè)異質(zhì)性的存在 , 貿(mào)易會導(dǎo)致市場份額在產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的重新配置 , 市場份額向高生產(chǎn)率企業(yè)靠近 , 而那些最低生產(chǎn)率的企業(yè)被迫退出 , 從而提高了行業(yè)生產(chǎn)率水平 , 這一效應(yīng)在封閉經(jīng)濟中是無法實現(xiàn)的 。 45 （四） 新新貿(mào)易理論的典型模型及其發(fā)展 （一） Melitz異質(zhì)性企業(yè)模型及其發(fā)展 （二） Antras企業(yè)內(nèi)生邊界模型及其發(fā)展 46 Melitz異質(zhì)性企業(yè)模型及其發(fā)展 Melitz( 2023) Hopenhayn( 1992) 一般均衡框架下的壟斷競爭動態(tài)產(chǎn)業(yè)模型 Krugman( 1980)的貿(mào)易模型 企業(yè)生產(chǎn)率差異 47 （ １） 模型的基本框架與封閉經(jīng)濟條件下的均衡 企業(yè)關(guān)門條件 ( 或零利潤生產(chǎn)率 , Zero Cutoff Profit Productivity, 簡稱 ZCP) 新進入企業(yè)的關(guān)門條件 ( FE, Free Entry) ： 在兩條曲線的交點上 , 就確定了行業(yè)平均利潤水平和行業(yè)關(guān)門生產(chǎn)率 , 這就是封閉經(jīng)濟條件下的均衡點 48 模型的基本框架與封閉經(jīng)濟條件下的均衡 在封閉經(jīng)濟中 , 行業(yè)的平均生產(chǎn)率由關(guān)門生產(chǎn)率決定 , 而在一定市場規(guī)模下 , 行業(yè)生產(chǎn)率不會提高 , 也就是說 , 行業(yè)生產(chǎn)率只能通過單個企業(yè)生產(chǎn)率的提高來實現(xiàn) ( 企業(yè)生產(chǎn)率提高通常依靠技術(shù)水平的變化來改變 ) , 而不能通過市場份額在產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的重新分配來改變。 49 ２ 、 貿(mào)易對行業(yè)內(nèi)重新配置和行業(yè)生產(chǎn)率的影響 開放經(jīng)濟：國內(nèi)市場 國外市場 關(guān)門生產(chǎn)率：封閉經(jīng)濟的關(guān)門生產(chǎn)率 φd 開放經(jīng)濟的關(guān)門生產(chǎn)率 φa 國際市場關(guān)門生產(chǎn)率 φx 企業(yè)生產(chǎn)率 φ：當(dāng) φ φd； 當(dāng) φd φ φa； 當(dāng) φa φ φx； 當(dāng) φx φ ； 50 貿(mào)易對行業(yè)內(nèi)重新配置和行業(yè)生產(chǎn)率的影響 行業(yè)生產(chǎn)率： 貿(mào)易提高了行業(yè)關(guān)門生產(chǎn)率 ,使得那些在封閉經(jīng)濟中本可以繼續(xù)生產(chǎn)的企業(yè)被迫退出市場 , 市場份額向更高生產(chǎn)率企業(yè)轉(zhuǎn)移 , 關(guān)門生產(chǎn)率的提高和低生產(chǎn)率企業(yè)的退出 , 使行業(yè)總體生產(chǎn)率水平提高 , 這也是新新貿(mào)易理論的核心觀點。 51 異質(zhì)性企業(yè)模型的發(fā)展 Helpman,Melitz和 Yeaple ( 2023) 的研究 Yeaple ( 2023) 一般均衡模型 Baldwin Okubo ( 2023) 模型 52 ? Antras ( 2023) 通過對美國進口行業(yè)的實證分析發(fā)現(xiàn) , 公司內(nèi)部進口占美國進口的比例很大 , 出口企業(yè)往往有著較高的資本和技術(shù)密集度且在國際貿(mào)易中有著獨特的技術(shù)或組織優(yōu)勢 , 而對美國出口行業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn) , 企業(yè)內(nèi)出口占美國出口的比例也很龐大 , 美國出口企業(yè)的資本技術(shù)密集度相比進口商而言更高 , 這表明企業(yè)的異質(zhì)性 (資本、技術(shù)和契約制度 ) 在企業(yè)國際化過程決策中發(fā)揮著重要作用。 53 Antras企業(yè)內(nèi)生邊界模型及其發(fā)展 企業(yè)內(nèi)生邊界模型的框架 一個南北兩國貿(mào)易的情況； 企業(yè)異質(zhì)性：不同的組織形式 不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 和不同的生產(chǎn)地 企業(yè)組織形式：垂直一體化（Ｖ） 外包（Ｏ） 54 １、 企業(yè)內(nèi)生邊界模型的框架 企業(yè)關(guān)門條件： 新進入企業(yè)的關(guān)門條件 ( FE, Free Entry) ： 在兩條曲線的交點上 , 就確定了行業(yè)平均利潤水平和行業(yè)關(guān)門生產(chǎn)率 , 同時決定了企業(yè)的組織形式和選擇的生產(chǎn)地。 55 ２ 、 企業(yè)內(nèi)生邊界模型的結(jié)論： 對于北國企業(yè)： 高生產(chǎn)率企業(yè)選擇在南國生產(chǎn)中間產(chǎn)品； 低生產(chǎn)率企業(yè)選擇在本國生產(chǎn)中間產(chǎn)品。 企業(yè)組織形式的選擇： 高生產(chǎn)率企業(yè)傾向于垂直一體化形式； 低生產(chǎn)率企業(yè)傾向于外包形式； 跨國外包地選擇： 高生產(chǎn)率企業(yè)選擇外國； 低生產(chǎn)率企業(yè)選擇本國； 56 ３ 、 企業(yè)內(nèi)生邊界模型的發(fā)展： 和 對企業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的動機和成本 收益的研究 內(nèi)部化的動機是企業(yè)對外投資的主要原因 57 第四節(jié) 貿(mào)易理論在中國的適用性 一、比較優(yōu)勢理論與中國對外貿(mào)易 我國開放以來該理論對中國對外貿(mào)易的影響 從理論方面：奠定了理論基礎(chǔ) 從實踐方面：以比較優(yōu)勢理論為依據(jù) 比較優(yōu)勢理論的局限性 傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論均以各國供給和生產(chǎn)條件不變，生產(chǎn)要素和勞動力資源不能在國際間流動為前提，在現(xiàn)今經(jīng)濟全球化條件下已突顯出靜態(tài)的不適應(yīng)性，已很難轉(zhuǎn)化為動態(tài)的競爭優(yōu)勢，并可能產(chǎn)生一系列問題。 58 二、新貿(mào)易理論與中國對外貿(mào)易發(fā)展 （一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與中國對外貿(mào)易 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量指標(biāo) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展水平可以用一定的指標(biāo)來衡量 。 目前較為常用的是由格魯貝爾 （ ） 和勞埃德 （ ）于 1975年提出的格魯貝爾－勞埃德指數(shù) （ G－ L指數(shù) ） ： Xi Mi Ai = 1 Xi + Mi 其中 ， X代表一國產(chǎn)業(yè)的出口額 ， M代表該國產(chǎn)業(yè)的進口額 ， A表示該國產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) ， 其量值在 0— 1間變動 ，愈接近 1， 說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度愈高 ， 愈接近 0， 則說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度愈低 。 60 中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的實證分析 （ 1
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1