xxxx第二章傳統(tǒng)貿(mào)易理論(下)(編輯修改稿)
2025-02-05 21:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的趨勢(shì)。 ? 這是因?yàn)?，?guó)際貿(mào)易還存在壁壘；生產(chǎn)要素不能完全自由流動(dòng)；生產(chǎn)技術(shù)也在不斷進(jìn)步（ DC工人的工資提高更多來自于技術(shù)進(jìn)步）。因此，盡管國(guó)際貿(mào)易日益自由，但DC和 LDC的工資差距仍然很大。 ? 從局部和靜態(tài)的角度，要素均等化定理仍有重要意義。 四、 HO理論簡(jiǎn)評(píng) ? 進(jìn)步性： （ 1）是對(duì) 比較優(yōu)勢(shì)理論 的發(fā)展，解釋了為什么存在比較優(yōu)勢(shì) （ 2）將個(gè)量分析擴(kuò)大為總量分析 ? 局限性： （ 1）假定各國(guó)所有生產(chǎn)要素在數(shù)量和質(zhì)量上都固定不變，且充分利用，不能在國(guó)際間自由流動(dòng) （ 2）假定各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)固定不變，同種產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)相同，消費(fèi)者偏好固定 （ 3）假定國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素能在不同部門自由流動(dòng)，整體經(jīng)濟(jì)以自由競(jìng)爭(zhēng)為特征 （ 4）假定政府在國(guó)際貿(mào)易中不起作用，從而國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格由供求力量決定 第六節(jié) HO模型的實(shí)證研究 —— 列昂剔夫之謎 ? 20世紀(jì) 40年代，美國(guó)是世界上資本擁有最多的國(guó)家，按照 HO模型可以確定其貿(mào)易模式。 ? 但是列昂惕夫根據(jù)美國(guó) 1947年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了令人費(fèi)解的現(xiàn)象－－美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 ? 列昂惕夫其人 一、驗(yàn)證結(jié)果 —— the leontief paradox 1947 美國(guó)每百萬元進(jìn)出口商品需要的資本和勞動(dòng)出口商品 與進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)商品 與進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng) / 出口資本（美元） 2550780 3091339勞動(dòng) ( 人 / 年 ) 182 170資本 / 勞動(dòng) 14010 18180 MLKXXLKXXLKMMLK 二、列昂剔夫之謎解釋 ? 勞動(dòng)力非同質(zhì)論 ? 要素密集度逆轉(zhuǎn) ? 需求偏好說 ? 貿(mào)易壁壘說 ? 自然資源說 ? 人力資本說 勞動(dòng)力非同質(zhì)論 ? HO假設(shè)：勞動(dòng)力為同質(zhì)生產(chǎn)要素 ? 列昂惕夫認(rèn)為 美國(guó)有比較高的勞動(dòng)效率，其原因是美國(guó)有比較好的企業(yè)家能力、企業(yè)組織、工作環(huán)境、因此在相同的資本勞動(dòng)比率的條件下， 美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是外國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的三倍。如果將美國(guó)的勞動(dòng)供給乘以三 再與國(guó)家可利用的資本相比，美國(guó)實(shí)際上是一個(gè) 勞動(dòng)資源 豐富的國(guó)家。 ? 但這種解釋是不能接受的： ? A、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克雷寧計(jì)算出美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率實(shí)際上是其歐洲分公司的 ，沒有列昂惕夫所說的那么高。 ? B、既然美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率高，則其資本生產(chǎn)率也應(yīng)做同樣的處理，這樣處理后對(duì)美國(guó)的要素豐裕度沒有影響 ? 因此，列氏自己后來也收回了這樣的解釋。 要素密集度逆轉(zhuǎn) ? 假設(shè) :各國(guó)生產(chǎn)同一種商品時(shí)使用相同的技術(shù) . ? (也就是說同一種商品有相同的要素密集度 ) ? 而事實(shí)上，由于各國(guó)要素稟賦和技術(shù)發(fā)展水平的差異，這種假設(shè)不很現(xiàn)實(shí)。如玩具在中國(guó)是勞動(dòng)密集型的，而在美國(guó)就是資本密集型的。 ? 因此，由于要素密集度的逆轉(zhuǎn)，可能出現(xiàn)美國(guó)出口的商品在別國(guó)是資本密集的，但在美國(guó)是勞動(dòng)密集的；同時(shí)進(jìn)口的商品在外國(guó)是勞動(dòng)密集的而在美國(guó)卻是資本密集的。 需求偏好說 ? 假設(shè) :各國(guó)消費(fèi)者偏好相同 China:偏好于大米消費(fèi) (勞動(dòng)密集型 ) labor abundant US: 偏好于自行車消費(fèi) (資本密集型 ) capital abundant
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1