潛在失效模式分析fmea第五版教材(ppt30頁(yè))(編輯修改稿)
2025-02-05 16:39 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 本工序、本工廠(chǎng) 高一層影響 后工序、下個(gè)生產(chǎn)廠(chǎng) 最終影響 用戶(hù)使用，用戶(hù)滿(mǎn)意度 P14/30 FMEA概述 嚴(yán)重度（ S） 不小心掉個(gè)杯子 不小心掉個(gè)手雷 P15/30 FMEA概述 嚴(yán)重度（ S） 特殊特性 SC KCC T P16/30 FMEA概述 頻度（ O） 肌肉男拿個(gè)杯子 4 Baby拿個(gè)杯子 8更容易掉 P17/30 FMEA概述 頻度（ O） P18/30 FMEA概述 探測(cè)度（ D） 杯子碎了我聽(tīng)不見(jiàn)也看不見(jiàn) P19/30 FMEA概述 探測(cè)度（ D） P20/30 FMEA概述 風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)（ RPN） 綜合的考慮三要素 嚴(yán)重度、頻度、探測(cè)度RPN=S O D P21/30 FMEA概述 替代 RPN是為了幫助小組決定產(chǎn)品、過(guò)程問(wèn)題的等級(jí)排序，但是有時(shí)候忽略了更優(yōu)先的評(píng)級(jí)方式。例如： 嚴(yán)重度 S 頻度 O 探測(cè)度 D RPN 杯子掉了 6 帕金森拿 10次就掉 N次 10 聾了瞎了 10 600 手雷掉了 10 演習(xí)拿 100次掉 1次 6 所有人都看著 2 120 SO（ S O） SO指數(shù)是嚴(yán)重度和頻度等級(jí)的產(chǎn)物，通過(guò)這個(gè)指數(shù)，小組可以通過(guò)降低頻度 O數(shù)值來(lái)降低 SO SOD、 SD 這時(shí)候有些組織需要選擇側(cè)重于嚴(yán)重度和發(fā)生頻度等其他的替代方式： S O D RPN SOD SD 7 7 3 147 773 73 7 3 7 147 737 77 3 7 7 147 377 37 以上方案與 RPN一樣都有不足之處。例如： SOD 711會(huì)比 SOD 599等級(jí)高，需要提前考慮。 P22/30 FMEA概述 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣 (RMR） 項(xiàng)目 嚴(yán)重度 S 頻度 O 探測(cè)度 D SO SD 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) A 9 2 5 1 2 1 B 7 4 4 1 3 2 舉例： A項(xiàng)目對(duì)于組織來(lái)說(shuō)就是優(yōu)先需要解決的失效， B項(xiàng)目公司需要根據(jù)內(nèi)部成本及狀況討論解決。 P23/30 FMEA概述 FMEA自身也會(huì)有失敗 為了三方及客戶(hù)認(rèn)證審核需求而制作，不是自身改善需求 沒(méi)有理解 FMEA內(nèi)在邏輯關(guān)系 開(kāi)發(fā)小組一個(gè)人完成，沒(méi)有與此相關(guān)小組成員共同完成 在改善設(shè)計(jì)及過(guò)程中運(yùn)用太遲，不是在相應(yīng)階段進(jìn)行的 S、 O、 D評(píng)估不是客觀(guān)評(píng)價(jià)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1