【文章內(nèi)容簡介】 、 作為 建設(shè)方 上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人 ? 被告人張耀杰有期徒刑５年 、身為施工方上海眾欣建筑有限公司主要負(fù)責(zé)人， 違規(guī)使用他人專業(yè)資質(zhì)證書 投標(biāo)承接工程，致使工程項(xiàng)目的專業(yè)管理缺位，且放任建設(shè)單位違規(guī)分包土方工程給其沒有專業(yè)資質(zhì)的親屬，對(duì)倒樓事故的發(fā)生負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)和管理責(zé)任 ? 被告人夏建剛有期徒刑４年、 作為施工方眾欣公司的現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，施工現(xiàn)場的安全管理是其應(yīng)負(fù)的職責(zé)，但其任由工程施工在沒有項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)施專業(yè)管理的狀態(tài)下進(jìn)行，且放任建設(shè)方違規(guī)分包土方工程、違規(guī)堆土，致使工程管理脫節(jié)，對(duì)倒樓事故的發(fā)生亦負(fù)有現(xiàn)場管理責(zé)任。 ? 被告人陸衛(wèi)英有期徒刑３年 、 雖然 掛名擔(dān)任 工程項(xiàng)目經(jīng)理，實(shí)際未從事相應(yīng)管理工作，但其任由施工方在工程招投標(biāo)及施工管理中以其名義充任項(xiàng)目經(jīng)理，默許甚至配合施工方以此應(yīng)付監(jiān)管部門的監(jiān)督管理和檢查，致使工程施工脫離專業(yè)管理，由此造成施工隱患難以通過監(jiān)管被發(fā)現(xiàn)制止，因而對(duì)倒樓事故的發(fā)生仍負(fù)有不可推卸的責(zé)任。 ? 被告人張耀雄有期徒刑４年 、 沒有專業(yè) 施工單位違規(guī)承接工程項(xiàng)目，并盲從建設(shè)方指令違反工程安全管理規(guī)范進(jìn)行土方開挖和堆土施工，最終導(dǎo)致倒樓事故發(fā)生，系倒樓事故發(fā)生的直接責(zé)任人員。 ? 被告人喬磊有期徒刑３年 。作為監(jiān)理方上海光啟建設(shè)監(jiān)理有限公司的總監(jiān)理 ，對(duì)工程項(xiàng)目經(jīng)理名實(shí)不符的違規(guī)情況審查不嚴(yán)，對(duì)建設(shè)方違規(guī)發(fā)包土方工程疏于審查，在對(duì)違規(guī)開挖、堆土提出異議未果后，未能有效制止，對(duì)倒樓事故發(fā)生負(fù)有未盡監(jiān)理職責(zé)的責(zé)任。 2023/2/2 22 案例二： 上海 2023年 11月 15日，上海市靜安區(qū)膠州路 728號(hào)公寓大樓發(fā)生特別重大火災(zāi)事故， 造成 58人死亡， 71人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 。 國務(wù)院事故調(diào)查組查明 ，該起特別重大火災(zāi)事故 是一起因企業(yè)違規(guī)造成的責(zé)任事故 。 事故的 直接原因 ：在膠州路728號(hào)公寓大樓節(jié)能綜合改造項(xiàng)目施工過程中，施工人員違規(guī)在 10層電梯前室北窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方 9層位置腳手架防護(hù)平臺(tái)上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。 2023/2/2 23 上海： 事故的 間接原因 ： 一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互 串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。 二是工程項(xiàng)目 施工組織管理混亂 。 三是 設(shè)計(jì)企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職 。 四是市、區(qū)兩級(jí)建設(shè)主管部門對(duì)工程項(xiàng)目 監(jiān)督管理缺失 。 五是靜安區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對(duì)工程項(xiàng)目 監(jiān)督檢查不到位 。 六是靜安區(qū)政府對(duì)工程項(xiàng)目 組織實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)不力 。 2023/2/2 24 根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的意見，依照有關(guān)規(guī)定，對(duì) 54名 事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理，其中 26名責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，28名責(zé)任人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分 （其中有 9人撤職， 9人降級(jí)）。 國務(wù)院要求各地區(qū)、各部門要深刻吸取此次事故教訓(xùn)，深入開展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理，嚴(yán)格落實(shí)消防安全責(zé)任制，抓緊研究完善建筑節(jié)能保溫材料防火等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及施工安全措施，加強(qiáng)安全管理和監(jiān)管，督促企業(yè)嚴(yán)格落實(shí)安全措施、及時(shí)消除安全隱患，切實(shí)防止重特大火災(zāi)等事故的發(fā)生。 上海 上?！?1115 ”特大火災(zāi)事故 法院依法分別對(duì) 26名被告人作出一審判決： 上海市第二中級(jí)人民法院經(jīng)過七天公開審理，對(duì) “1115” 特別重大火災(zāi)事故相關(guān) 6起刑事案件做出一審判決，分別判處高偉忠等 26名被告人有期徒刑 16年至免予刑事處罰。 ? 靜安區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)原主任 高偉忠判 有期徒刑 16年 ； ? 原副主任 姚亞明犯濫用職權(quán)罪判 有期徒刑 5年 ； ? 原綜合管理科科 長周建民犯判 有期徒刑 13年 6個(gè)月 ； ? 原綜合管理科經(jīng)辦 人張權(quán) 有期徒刑 13年 6個(gè)月 ； ? 上海金山區(qū)添益建材經(jīng)營部 負(fù)責(zé)人馮偉判 有期徒刑 11年； ? 上海佳藝建筑裝飾工程公司原法定代表人 、經(jīng)理黃佩信犯重大責(zé)任事故罪、受賄罪判 有期徒刑 16年； ? 原副經(jīng)理馬義鎊 犯重大責(zé)任事故罪、受賄罪判 有期徒刑 15年 6個(gè)月； ? 原項(xiàng)目經(jīng)理 沈大同犯重大責(zé)任事故罪判 有期徒刑 5年； ? 其他 7名被告均構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。其中， ? 上海佳藝公司項(xiàng)目經(jīng)理沈大同，靜安區(qū)建設(shè)總公司法定代表人、 總經(jīng)理 董放和靜安建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 總監(jiān)理工程師張永新均獲刑 5年； ? 靜安區(qū)建設(shè)總公司 副總經(jīng)理 瞿幼棣和靜安區(qū)建設(shè)總公司副總經(jīng)理、 安全總監(jiān) 周崢均獲刑 4年 6個(gè)月； ? 上海佳藝公司項(xiàng)目 安全員 陶忱獲刑 3年 6個(gè)月； ? 靜安區(qū)建設(shè)總公司 項(xiàng)目經(jīng)理 范瑋民獲刑 2年，緩刑 3年； ? 靜安區(qū)建設(shè)總公司 項(xiàng)目安全員 曹磊和靜安建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 安全監(jiān)理員 衛(wèi)平儒均獲刑 2年。 重大責(zé)任事故罪 上海“ 1115 ”特大火災(zāi)事故 28名責(zé)任人受黨紀(jì)、政紀(jì)處分 ? 28名受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分的責(zé)任人中，包括企業(yè)人員 7名，國家工作人員 21名，其中?。ú浚┘?jí)干部 1人，廳（局）級(jí)干部 6人，縣（處）級(jí)干部 6人，處以下干部 8人。其中： ? 行政撤職 9人， 行政記大過處分 8人， 行政降級(jí) 9人 ? 撤銷黨內(nèi)職務(wù) 7人， 黨內(nèi)嚴(yán)重警告 11人， ? 給予靜安區(qū)政府黨組成員、副區(qū)長陳靜薇行政記大過處分；給予靜安區(qū)委常委、副區(qū)長徐孫慶行政撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予上海市市委委員，靜安區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)長張仁良行政撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予上海市市委委員，靜安區(qū)委書記龔德慶黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；給予上海市副市長沈駿行政記大過處分。 案例三： 廣州番禺發(fā)生重大油船爆炸 “ 617” 事故 12名責(zé)任人