生產(chǎn)安全事故之礦山事故與建筑事故(編輯修改稿)
2025-02-03 10:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 4月 5日， 0： 40分左右，當(dāng)?shù)谝幻焕藛T就出時(shí)，全場一陣沸騰，接下來，待命的救護(hù)車立刻行動(dòng)，并送 4人前去醫(yī)院進(jìn)行治療。 井下礦工出井 第二批獲救人員升井 北京時(shí)間 4月 5日 11： 34分，第二批獲救人員已經(jīng)出井 截至北京時(shí)間 12： 30左右，55名被困員工成功升井！被救員工生命體征正常。 截至 15： 00，已有 114人成功升井！ 截至 17： 00，已有 115人成功出井！ 被困人員出井 井下還有生命嗎？ 之后的幾天里，外部的救援任務(wù)依舊在緊鑼密鼓地進(jìn)行著，還有人還活著嗎？礦工的妻子還在外面焦急的等待著丈夫的安全出井，一雙雙淚眼在意通紅。但是獲救人數(shù)定格在 115人，沒出來的留給我們的只能是深深地悲痛與教訓(xùn)了。 妻子在依舊在井外焦急地等待丈夫的歸來 事故評析 王家?guī)X煤礦 “ 328”特別重大透水事故是一起明顯的責(zé)任事故，也是一起不該發(fā)生的、完全可以避免的事故。通過對此次煤礦安全生產(chǎn)事故的深入分析，可以發(fā)現(xiàn)，每次煤礦事故發(fā)生的背后，或多或少都存在著以下幾類原因： 行業(yè)管理弱化，監(jiān)察與監(jiān)管沖突 在 我國 大部分省市甚至縣級單位，煤礦安全監(jiān)察和監(jiān)管職能分屬于不同的部門，各級煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)代表國家和政府行使對煤礦生產(chǎn)的安全規(guī)制，而地方安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)則歸屬于地方政府，在對煤礦安全監(jiān)管時(shí)必然要受到地方制度的影響。地方政府出于地方利益最大化的考慮，自然有可能與煤礦企業(yè)（尤其是地方煤礦）尋租，出現(xiàn) “ 監(jiān)管俘獲 ” 。 一 我國已經(jīng)有了較為完備的法律法規(guī)， 《 礦山安全法 》 、《 礦山安全法實(shí)施條例 》 、 《 煤礦安全員監(jiān)察條例 》 、 《 安全生產(chǎn)法 》 等，都為煤礦的安全生產(chǎn)提出了明確的規(guī)范；我們也經(jīng)過了一次又一次的煤礦安全大檢查和整治，然而礦難事故卻屢屢發(fā)生，有關(guān)單位負(fù)責(zé)人法律意識淡薄是其中重要原因之一。 在此次王家?guī)X特大安全生產(chǎn)事故原因的調(diào)查中，國家 《 煤礦防治水規(guī)定 》 中明確規(guī)定：嚴(yán)格堅(jiān)持 “ 預(yù)測預(yù)報(bào)、有疑必探、先探后掘、先治后采 ” 的原則，一旦發(fā)現(xiàn)水患險(xiǎn)情，及時(shí)將受水害威脅地點(diǎn)的作業(yè)人員撤到安全地點(diǎn)，幵立即采取措施消除水患，而事發(fā)之前，工作面在已經(jīng)出現(xiàn)透水征兆后，沒有按照規(guī)定及時(shí)撤人和采取有效應(yīng)對措施。 二 漠視有關(guān)安全法律 三 企業(yè)安全生產(chǎn)管理混亂 ? 除了監(jiān)管制度的缺失以及安全生產(chǎn)法律意識的淡薄，同時(shí)人禍也是引起煤礦安全生產(chǎn)事故的重要原因。 ? 在這次事故原因調(diào)查中，華晉焦煤有限責(zé)任公司勞動(dòng)組織管理混亂，為了趕工期、趕迚度，當(dāng)班安排 14個(gè)掘迚隊(duì)同時(shí)作業(yè)，作業(yè)人員過度集中，且領(lǐng)導(dǎo)干部帶班制度丌落實(shí)。 ? 同時(shí)在對安全生產(chǎn)設(shè)備的管理制度上存在較大的缺陷，據(jù)調(diào)查，在底下的受困人員 90%都丌會(huì)用自救器，只有少數(shù)老礦工才會(huì)使用，自救器成了“擺設(shè)”。 建筑事故 29 建筑事故概念 ? 建筑事故 是指在建筑工程的 施工、裝修和使用 過程中，由于當(dāng)事人的過錯(cuò)，造成建筑工程在安全、適用、經(jīng)濟(jì)、美觀等特性方面存在較大缺陷，并給建設(shè)單位或業(yè)主造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)較大損失的事件。 ? 在施工過程中發(fā)生的人員傷亡稱 建筑安全事故 ； ? 工程竣工后，發(fā)現(xiàn)由于設(shè)計(jì)、施工、裝修和維護(hù)中的過錯(cuò)而造成建筑工程達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)，造成重大經(jīng)濟(jì)損失和惡劣社會(huì)影響，甚至發(fā)生坍塌并造成人員傷亡的事件，稱為 建筑工程質(zhì)量事故 。 ? 廣義的建筑工程事故還包括由建筑規(guī)劃或施工不當(dāng)造成的 環(huán)境事件 。 30 建筑工程事故的現(xiàn)狀與類型 改革開放以來我國建筑業(yè)迅猛發(fā)展，已成為國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱嚴(yán)業(yè)。但由于我國建筑行業(yè)仍處于 勞動(dòng)密集粗放型 ，導(dǎo)致建筑事故頻發(fā)，事故次數(shù)和傷亡人數(shù)始終沒有得到有效遏制。 31 按照在房屋建筑 新建、擴(kuò)建、改建活動(dòng)中 ，或 已建成房屋 建筑因工程質(zhì)量原因發(fā)生坍塌，造成的一次性傷亡人數(shù)與直接經(jīng)濟(jì)損失，將建筑事故分為 4個(gè)等級； 32 33 江西一大學(xué)建筑施工事故造成 1死 18傷 武漢“ ”重大建筑施工事故 建筑事故發(fā)生的原因 建筑工程規(guī)模大，工藝復(fù)雜，流動(dòng)性大，高處作業(yè)多且暴露性強(qiáng)，誘發(fā)安全事故的因素眾多 ，主要有上述幾個(gè)方面： 34 人的不安全行為 重大自然災(zāi)害 技術(shù)性原因 物的不安全狀態(tài) 建筑事故 不良的施工環(huán)境 組織管理缺陷 1）人的不安全行為 ? 人的不安全行為是指能造成事故的人為錯(cuò)誤，是事故發(fā)生的 直接原因 – 作業(yè)人員職業(yè)技能低下，不了解基本的安全技術(shù)規(guī)范和安全技術(shù)措施， 違章操作 ； – 安全意識薄弱，冒險(xiǎn)進(jìn)入不安全場所，使用不安全設(shè)備，不正確使用個(gè)人防護(hù)用品、用具， 不安全裝束 ； – 領(lǐng)導(dǎo)安全意識淡薄，缺乏責(zé)任心，對事故發(fā)生抱有僥幸心理， 違章指揮 等。 35 2）物的不安全狀態(tài) ? 設(shè)備和材料處于不安全狀態(tài)也是事故發(fā)生的 直接原因
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1