營銷經(jīng)濟(jì)apple(蘋果)丟失模式功能失效(編輯修改稿)
2025-01-31 02:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 周先生對(duì)記者說，像Apple(蘋果 )這樣的大公司，其出廠產(chǎn)品的“ 三包憑證”上，不會(huì)出現(xiàn)英文單詞拼寫錯(cuò)誤。 Apple(蘋果 )售后點(diǎn)應(yīng)擔(dān)責(zé) 西安市消費(fèi)維權(quán)聯(lián)合會(huì)名譽(yù)會(huì) 長馬世群表示， 《 移動(dòng)電話機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定 》 第九條明確規(guī)定：“在三包有效期內(nèi)，消費(fèi)者依照本規(guī) 定享受修理、更換、退貨的權(quán)利，修理、換貨、退貨應(yīng)當(dāng)憑發(fā)貨票和三包憑證辦理。”這里所說的發(fā)貨票和三包憑 證，指的是有效發(fā)票和三包憑證，而該送修人提交的卻是無效廢票。在齊先生已經(jīng)為自己手機(jī)創(chuàng)建丟失模式案例情 況下， Apple(蘋果 )官方售后點(diǎn)更應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法規(guī)，但廣州計(jì)思信息科技有限公司卻為送修人更換了 一部新手機(jī)，屬于嚴(yán)重的工作失誤，沒有盡到相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，應(yīng)該向消費(fèi)者進(jìn)行賠償。此外， Apple(蘋 果 )官方售后點(diǎn)私自篡改齊先生在 Apple(蘋果 )系統(tǒng)中的備注案例，違反 《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》有關(guān)規(guī)定。 另外，馬世群認(rèn)為，作為Apple(蘋果 )售后點(diǎn)的廣州計(jì)思信息科技有限公司，應(yīng)該提高工作人員素質(zhì)，避 免給不法分子可乘之機(jī)。 陜西省琴劍律師事務(wù)所律師高建榮認(rèn)為，如果 Apple(蘋果 )官方售后點(diǎn)廣州計(jì)思 信息科技有限公司嚴(yán)格執(zhí)行工作流程的話，那么肯定能檢測(cè)到該部手機(jī)在“丟失模式”，并且通知機(jī)主，現(xiàn)在情況 相反，那么該 Apple(蘋果 )官方售后點(diǎn)就應(yīng)當(dāng)為工作失誤承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 目前，被盜手機(jī)是否保存在廣 州計(jì)思信息科技有限公司，人們不得而知。齊先生能否追回被盜手機(jī)，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。破解“小官巨腐”的權(quán)力 癥結(jié)中新網(wǎng)友的原貼：一個(gè)副處級(jí)干部，一個(gè)“管自來水”的，其貪欲之大、為害之烈，再次引發(fā)人們對(duì)“小官巨 城市主要食品平均價(jià)格顯示，12月份以來蔬菜價(jià)格明顯上漲，而食用油價(jià)則持續(xù)小幅回。 靜夜四無
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1