產(chǎn)品質(zhì)量法64991114(編輯修改稿)
2025-01-30 19:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 （ 5）警示標(biāo)志或者中文警示說(shuō)明。 ? （ 6）裸裝的食品和其他根據(jù)產(chǎn)品的特點(diǎn)難以附加標(biāo)識(shí)的裸裝產(chǎn)品，可以不附加產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。 （二）不作為的義務(wù) ? 生產(chǎn)者不得生產(chǎn)國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品。 ? 生產(chǎn)者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。 ? 生產(chǎn)者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。 ? 生產(chǎn)者生產(chǎn)產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。 三、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù) ? （一）作為的義務(wù) ? 執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度 ? 采取措施，保持產(chǎn)品質(zhì)量 ? 銷售者銷售的產(chǎn)品的標(biāo)志符合法定要求 （二）不作為的義務(wù) ? 銷售者不得銷售失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。 ? 銷售者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。 ? 銷售者不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。 ? 銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。 第四節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任與損害賠償 一、產(chǎn)品責(zé)任 ? （一） 產(chǎn)品責(zé)任概述 ? 概念 ? 產(chǎn)品存在可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，造成消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特殊的侵權(quán)法律責(zé)任。 （二）產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則 ? 過(guò)錯(cuò)原則，即由于生產(chǎn)者或銷售者的疏忽大意，造成產(chǎn)品缺陷，致人身、財(cái)產(chǎn)損害的，承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 過(guò)錯(cuò)推定原則，由于生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)知道而不知道產(chǎn)品有缺陷，將產(chǎn)品投入流通，從而造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，推定生產(chǎn)者、銷售者在主觀上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品因缺陷而造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，不論生產(chǎn)者是否有過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)向受害人賠償。 （三）承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任條件 ? 產(chǎn)品有缺陷 ? 缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。 ? 設(shè)計(jì)缺陷 ? 制造缺陷 ? 警示缺陷 （ 1）設(shè)計(jì)缺陷 ? 定義：由于設(shè)計(jì)因素導(dǎo)致產(chǎn)品存在不合理危險(xiǎn)。 ? A、原材料、零部件設(shè)計(jì)缺陷 ? B、構(gòu)造設(shè)計(jì)缺陷 ? C、其他工藝設(shè)計(jì)缺陷 案例分析 ? 某單位技術(shù)人員張某使用氣筒給自行車充氣時(shí)，突然“嘭”的一聲，氣筒拉桿及活塞彈出，手柄與拉桿脫落，拉桿頂部打在張某左眼下部的三角區(qū)，張即刻倒地。 ? 后經(jīng)醫(yī)院診斷為“急性開(kāi)放性顱腦損傷，腦內(nèi)出血，顱底骨折”。經(jīng)手術(shù)治療后，張某一直神志不清。 ? 造成此事故的氣筒為外埠氣筒廠生產(chǎn)，本市某商廈經(jīng)銷。 ? 張某家屬向人民法院提起民事訴訟，要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者對(duì)缺陷產(chǎn)品造成的侵權(quán)損害進(jìn)行賠償。 ? 被告氣筒廠認(rèn)為，被告不承擔(dān)賠償責(zé)任，一切責(zé)任應(yīng)由原告自行承擔(dān) ? 理由一：該氣筒系商業(yè)部的部?jī)?yōu)產(chǎn)品，完全符合 ZBY89001一 88《 打氣筒》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求，產(chǎn)品不存在質(zhì)量問(wèn)題。 ? 理由二：原告使用了一年的打氣筒，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“三包“期限。 ? 理由三：原告使用不當(dāng)，導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生。 法庭審理查明： ? 引發(fā)此次事故的是原告使用被告生產(chǎn)的氣筒，在遇有氣路不暢、壓力增大的情況下，活塞及拉桿
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1