wto紡織行業(yè)與服裝管理知識(shí)分析規(guī)則(編輯修改稿)
2025-01-30 16:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 織品監(jiān)督委員會(huì)維持原有結(jié)論.n n (1)印度提起上訴 。n (2)1996年 4月 17日 ,專(zhuān)家小組成立 ,n (3)在專(zhuān)家組作出中期評(píng)審報(bào)告以后 ,美國(guó)表示 “由于從印度進(jìn)口的針織羊毛上衣數(shù)量穩(wěn)步下降 ”,決定從 1996年 11月 22日起停止實(shí)施臨時(shí)保障措施 .n (4)專(zhuān)家組沒(méi)有繼續(xù)處理本案的必要n (5)但印度要求專(zhuān)家組繼續(xù)完成其職責(zé) .n (6)1997年 5月 25日 ,DSB通過(guò)了上訴庭和專(zhuān)家組報(bào)告 .n (1)美國(guó)的理由n 美國(guó)依據(jù) ATC協(xié)議第六條的規(guī)定，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害的威脅；n （ 2）印度的理由n 美國(guó)所采取的措施不符合 ATC第六條和第八條；n 嚴(yán)重?fù)p害和嚴(yán)重?fù)p害威脅是兩個(gè)概念 ，兩者不是可以互換的。美國(guó)不能因?yàn)闊o(wú)法證明存在嚴(yán)重?fù)p害轉(zhuǎn)而利用損害威脅這種提法。《紡織品與服裝協(xié)議》第 6條n 根據(jù)第 6條第 1款的規(guī)定，過(guò)渡性保障措施應(yīng)盡量避免或少用。如果適用該項(xiàng)措施，應(yīng)主要考慮的因素是：① 采取保障措施的成員方應(yīng)表明有關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口在急劇增長(zhǎng)并因此造成對(duì)本國(guó)生產(chǎn)相同產(chǎn)品或直接競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品的工業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害或?qū)嶋H威脅。 在確實(shí)嚴(yán)重?fù)p害或?qū)嶋H威脅時(shí)，有關(guān)成員國(guó)應(yīng)檢查進(jìn)口對(duì)特定工業(yè)狀態(tài)的影響，諸如產(chǎn)量、生產(chǎn)率、價(jià)格、市場(chǎng)份額出口率、利潤(rùn)、開(kāi)工率、就業(yè)投資等相關(guān)經(jīng)濟(jì)因素；n n 專(zhuān)家組的最終結(jié)論：專(zhuān)家組的最終結(jié)論：n 美國(guó)在美國(guó)在 1995年年 4月月 18日對(duì)印度進(jìn)口的針織羊毛日對(duì)印度進(jìn)口的針織羊毛上衣實(shí)行的保障措施，以及延長(zhǎng)實(shí)行的保障措上衣實(shí)行的保障措施，以及延長(zhǎng)實(shí)行的保障措施違反了施違反了 ATC協(xié)議第協(xié)議第 2條和第條和第 6條，剝奪或損害條，剝奪或損害了印度根據(jù)了印度根據(jù) WTO的協(xié)議可以享受的利益。的協(xié)議可以享受的利益。n 因?yàn)閲?yán)重?fù)p害和嚴(yán)重?fù)p害威脅是否是兩個(gè)概念在本案例中并不是關(guān)鍵問(wèn)題。美國(guó)實(shí)施特保措施時(shí)，無(wú)法提供證據(jù)證明印度產(chǎn)品出口對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅，二者均不能提供有力證明。問(wèn)題n 此案涉及 《紡織品與服裝協(xié)定》的什么條款？?jī)?nèi)容是什么 ?n 美國(guó)為什么采取臨時(shí)保障措施？對(duì)案件進(jìn)行分析。案例評(píng)析案例評(píng)析n （ 1）印度要求繼續(xù)工作，實(shí)際上就是要澄清一些法律問(wèn)題，為今后不再出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題服務(wù)；n （ 2）有關(guān)證據(jù)是十分重要的，這是判斷的主要依據(jù)；n （ 3）要注意 ATC的具體規(guī)定。案例評(píng)析案例評(píng)析n 紡織品與服裝協(xié)議要求對(duì)進(jìn)口紡織品和服裝進(jìn)行歧視性限制的國(guó)家在 10年期限內(nèi)逐步取消限制，結(jié)束時(shí)間是 2023年 1月 1日。雖然協(xié)議的目標(biāo)是促進(jìn)取消這些限制，但是允許進(jìn)口國(guó)采勸過(guò)渡性的保護(hù)措施 ”限制進(jìn)口，如果某些種類(lèi)紡織品的進(jìn)口對(duì)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品的本國(guó)企業(yè)帶來(lái)了 “嚴(yán)重?fù)p害的危險(xiǎn)或構(gòu)成了實(shí)際威脅 ”。案例評(píng)析案例評(píng)析n 協(xié)議的第六條陳述了經(jīng)濟(jì)因素（例如，產(chǎn)量、生產(chǎn)率、產(chǎn)能的利用、庫(kù)存、市場(chǎng)份額、出口、工資、就業(yè)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格、利潤(rùn)和投資方面的變化），在決定增加進(jìn)口是否會(huì)引起損害時(shí)，這些因素都必須考慮進(jìn)去。協(xié)議還進(jìn)一步規(guī)定，如果嚴(yán)重?fù)p害或?qū)嶋H威脅是由其他因素引起的，比如技術(shù)更新或顧客喜好的變化，此類(lèi)保護(hù)措施不得強(qiáng)行實(shí)施。 補(bǔ)充： 全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)英 國(guó) 起 源美國(guó)、德國(guó)和法國(guó)興 起日 本 轉(zhuǎn) 向亞洲四小龍轉(zhuǎn) 向中國(guó)大陸 、 印度等年份 中國(guó) 印度出口總額 占世界比重 出口總額 占世界比重202320232023115213144071171206％％％168801830219101％％％中、印紡織品服裝出口額及占世界比重比較 百萬(wàn)美元資料來(lái)源：彭羽，《后配額期中國(guó)和印度紡織工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)比較》，《紡織導(dǎo)報(bào)》， 2023年第 10期。目前紡織服裝業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)目前紡織服裝業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì) （ 中低檔中低檔 ）中國(guó)大陸 印度 巴基斯坦墨西哥等美洲國(guó)家發(fā)達(dá)國(guó)家在高檔產(chǎn)品中在優(yōu)勢(shì) 全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)鏈設(shè)計(jì)創(chuàng)新RD
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1