合同法完整筆記(編輯修改稿)
2025-01-21 17:39 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 種：（一）、欺詐一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益１、欺詐所謂欺詐，是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺詐他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立合同。欺詐的構(gòu)成要件如下：第一、 欺詐方具有欺詐的故意第二、 欺詐方實(shí)施欺詐行為第三、 被欺詐的一方因欺詐而陷入錯(cuò)誤第四、 被欺詐人因某種錯(cuò)誤而做出了意思表示２、脅迫所謂脅迫，是以將來(lái)發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同?？梢娒{迫行為包括兩種情況：（１）、以將要發(fā)生的損害相威脅（２）、脅迫者以直接面臨的損害相威脅因脅迫而訂立合同應(yīng)符合以下幾個(gè)要件：第一、 脅迫人具有脅迫的意思第二、 脅迫者實(shí)施了脅迫行為第三、 受脅迫者因脅迫而訂立了合同第四、 脅迫行為是非法的（二）、惡意串通，損害國(guó)家。集體或第三者利益惡意串通的合同是指雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同訂立某種合同，造成國(guó)家、集體或第三者利益的損害。這種合同的特點(diǎn)主要包括：第一、 當(dāng)事人出于惡意第二、 當(dāng)事人之間互相串通（三）、以合法形式掩蓋非法目的以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人實(shí)施的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上和目的上是非法的，這種行為又稱為隱匿行為。（四）、損害社會(huì)公共利益（五）、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定第五節(jié) 可撤銷的合同一、可撤銷合同的概念和特征可撤銷合同又稱為可撤銷、可變更的合同，它是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人通過(guò)行使撤銷權(quán)而使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效?？沙蜂N合同的特征是：１、 可撤銷的合同主要是意思表示不真實(shí)的合同。２、 必須要由撤銷權(quán)人主動(dòng)行使撤銷權(quán)，請(qǐng)求撤銷合同。３、 可撤銷合同在未被撤銷以前仍是有效的。４、 可撤銷合同在（民法通則）稱為可變更、可撤銷的合同，也就是說(shuō)對(duì)此類合同，撤銷權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求予以撤銷，也可以不要求撤銷，而僅要求變更合同的內(nèi)容。三、可撤銷合同的種類（一）、因重大誤解訂立的合同重大誤解的構(gòu)成要件是：１、 必須是表意人因?yàn)檎`解做出了意思表示２、 必須是對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解，在法律上，一般的誤解并不都能使合同撤銷３、 誤解是由誤解方自己的過(guò)失造成的，而不是因?yàn)槭芩说钠垓_或不正當(dāng)影響造成的。４、 誤解是誤解的一方的非故意的行為（二）、在訂立合同時(shí)顯失公平的顯失公平的合同是指一方在訂立合同時(shí)因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同主要具有以下法律特征：第一、 這種合同在訂立時(shí)對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平第二、 一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度第三、 受害的一方在訂立合同時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)或情況緊迫（三）、因欺詐、脅迫而訂立的合同（四）、乘人之危所謂乘人之危，是指行為人利用他人的為難處境或緊迫需要，強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并做出違背其真實(shí)意志的意思表示。乘人之危的合同具有如下特征：１、 一方乘對(duì)方危難或緊迫之際逼迫對(duì)方２、 受害人出于危難或急迫而訂立了合同３、 不法行為人所取得的利益超出了法律允許的限度第六章 合同的履行第一節(jié) 合同的履行概述合同的履行，是指?jìng)鶆?wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)，如交付約定的工作并交付工作成果，提供約定的服務(wù)等。第二節(jié) 合同履行的原則一、 適當(dāng)履行原則又稱正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞剑嫱瓿珊贤x務(wù)的履行。二、 協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行自己的合同債務(wù)，而且應(yīng)基于誠(chéng)實(shí)信用原則要求對(duì)方當(dāng)事人協(xié)助其履行債務(wù)的履行原則。三、 經(jīng)濟(jì)合理原則經(jīng)濟(jì)合理原則要求在履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的成本，取得最佳的合同利益。四、 情事變更原則是指合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因發(fā)生了不可預(yù)見的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動(dòng)搖，若繼續(xù)維護(hù)合同原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。按照通說(shuō)，情事變更原則起源于１２、１３世紀(jì)注釋法學(xué)著作＜優(yōu)帝法學(xué)階梯注解＞。情事變更原則的適用條件有以下幾項(xiàng)：１、 須有情事變更的事實(shí)。２、 情事變更發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前。３、 須情事變更的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人，即由不可抗力及其他意外事故引起。４、 須情事變更是當(dāng)事人所不可預(yù)見的。５、 須情事變更使履行合同顯失公平。第三節(jié) 合同履行的規(guī)則一、 履行主體合同履行的主體，首先為債務(wù)人，包括單獨(dú)債務(wù)人、連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人、保證債務(wù)人。二、 代物清償代物清償，是指?jìng)鶛?quán)人受領(lǐng)他種給付以代原定給付而使合同關(guān)系消滅的現(xiàn)象。代物清償?shù)囊缦拢海薄?必須有原債務(wù)的存在２、 必須以他種給付代替原定給付，兩種給付在價(jià)值上可以有差額，但須經(jīng)雙方當(dāng)事人約定３、 必須有雙方當(dāng)事人關(guān)于代物清償?shù)暮弦猓础?必須有債權(quán)人等有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)給付第四節(jié) 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)一、 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)概述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是指在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的，它包括同時(shí)抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。二、 同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人沒(méi)有先后履行順序的，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付以前，可拒絕履行自己的債務(wù)的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂雙務(wù)合同的牽連性，是指給付與對(duì)待給付具有不可分離的關(guān)系，可分為發(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性和功能上的牽連性。同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：１、 須有一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)２、 須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期３、 須對(duì)方
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1