【文章內容簡介】 志的意思表示。（四）撤銷權的行使 撤銷權的行使，不一定必須通過訴訟的方式。如果撤銷權人主動向對方作出撤銷的意思表示，而對方未表示異議，則可以直接發(fā)生撤銷合同的后果；如果對撤銷問題，雙方發(fā)生爭議，則必須提起訴訟或仲裁，要求人民法院或仲裁機關予以裁決。 撤銷權人有權提出變更合同，請求變更的權利也是撤銷權人享有的一項權利?！逗贤ā返?54 條規(guī)定，“當事人請求變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷?！背蜂N權人必須在規(guī)定的期限內行使撤銷權。我國《合同法》第 55 條規(guī)定：具有撤銷權 的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權或具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權，則撤銷權消滅?？勺兏⒖沙蜂N合同被依法撤銷后，自始沒有法律約束力（《合同法》第 56 條），即自 合同成立之日起就是無效的，而不是從被撤銷之時起無效。六、無效合同 無效合同，是相對于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此應確認為無效。（一）無效合同的類型根據(jù)《合同法》第 52 條，無效合同的范圍主要包括以下幾種：1. 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益 以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，可分兩種，一種為可變更、可撤銷合同，而當其損害國家利益時，則為無效合同。損害國家利益，主要是指損害國家經(jīng)濟利益。如果損害了社會 公共利益，則應適用《合同法》第 52 條第 4 款的規(guī)定。2. 惡意串通，損害國家、集體或第三者利益 惡意串通的合同是指雙方當事人非法串通在一起，共同訂立某種合同，造成國家、集體或第三者利益的損害。3. 以合法形式掩蓋非法目的4. 損害社會公共利益根據(jù)我國《合同法》第 52 條第 4 款，損害社會公共利益的合同無效，因此凡訂立合同64 危害國家公共安全和秩序，損害公共道德、危害公共健康和環(huán)境以及其他損害公共利益的行 為，無論當事人是否主張無效，法律和仲裁機構都應主動宣告合同無效。5. 違反法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)定此處所說的法律是指由全國人大及其常委會制訂的法律，行政法規(guī)是指由國務院制訂的法 規(guī)，違反這些全國性的法律和法規(guī)的行為是當然無效的。（二）對無效合同的處理無效的合同自始沒有法律約束力（《合同法》第 56 條），因該合同取得的財產，應當予 以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此受 到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。（《合同法》第 58 條）?！逗贤ā?第 59 條特別規(guī)定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產 收歸國家所有或者返還集體、第三人”。七、表見代理 表見代理，是指無權代理人的代理行為客觀上有使相對人相信其有代理權的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。對本人來說，產生有權代理的效力，即在相對人與本人之間產生民事法律關系，本人應 受表見代理人與相對人之間實施的民事法律行為的約束，享有該行為設定的權利和履行該行為設定的義務。本人不得以無權代理為抗辯，不得以行為人具有故意或過失為理由而拒絕承受表見代理的后果，也不得以自己沒有過失作為抗辯。 對相對人來說，既可主張狹義無權代理，也可主張成立表見代理。主張前者，他可向無權代理人追究責任，主張后者，他可向本人追究責任。八、關于法定代表人的越權行為 “法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效?！笨梢?，法定代表人的越權行為原則上為有效 行為，不適用無權代理的規(guī)定。九、代位權根據(jù)《合同法》第 73 條的規(guī)定，債權人的代位權是指因債務人怠于行使其到期債權， 對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。十、撤銷權根據(jù)《合同法》第 74 條的規(guī)定，債權人的撤銷權，是指因債務人放棄其到期債權或者 無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人 以明顯的不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也 可以請求人民法院撤銷債務人的行為。由于撤銷權的行使必須依一定的訴訟程序進行，也就 是說，行使撤銷權必須由債權人向法院起訴，由法院作出撤銷債務人行為的判決才能發(fā)生撤銷的效果，正是在這個意義上撤銷權又被稱為撤銷訴權或廢罷訴權。十一、合同權利義務的終止（一）抵銷，是指雙方互負債務時，各以其債權充當債務之清償，而使其債務與對方的 債務在對等額內相互消滅。為抵銷的債權，即債務人的債權，稱為自動債權、抵銷債權或反 對債權。被抵銷的債權，即債權人的債權，叫做受動債權或主債權。按照《合同法》第 99 條的規(guī)定，抵銷必須具備一定的要件才能生效：1. 必須是雙方當事人互負債務、互享債權。當事人雙方存在的兩個債權債務，必須合 法有效。超過訴訟時效期間的債權，不得作為主動債權而主張抵銷，否則無異于強迫對方履行自然債務。如果被動債權已過訴訟時效期間，就可用作抵銷。在此場合，可認為債務人拋棄了時效利益。2. 雙方互負債務，必須其給付種類相同。所謂給付種類相同，合同法稱為標的物種類、 品質相同，是指可以一方的給付清償對方的債權。3. 必須是自動債權已屆清償期。65 4. 必須是非依債的性質不能抵銷。所謂非依債的性質不能抵銷，是指依給付的性質， 如果允許抵銷，就不能達到合同目的（《合同法》第 99 條第 1 款但書）。抵銷使雙方債權按照抵銷數(shù)額而消滅（二）提存 提存是指由于債權人的原因而無法向其交付合同標的物時，債務人將該標的物交給提存部門而消滅合同的制度。債務的履行往往需要債權人的協(xié)助，如果債權人無正當理由而拒絕受領或者不能受領，債權人雖然應負擔受領遲延責任，但債務人的債務卻并未消滅。（三）免除 免除，是指債權人拋棄其全部或部分債權，從而全部或部分消滅合同權利義務的單方行為（《合同法》第 105 條）。免除為債的消滅原因。（四）混同 混同，是指債權和債務同歸一人，致使合同權利義務關系消滅的事實。十二、承擔違約責任的方式《合同法》第 107 條規(guī)定，“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定 的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。（一）繼續(xù)履行 繼續(xù)履行也稱為強制繼續(xù)履行、依約履行、實際履行。作為一種違約后的補救方式，繼續(xù)履行是指在一方違反合同時，另一方有權要求其依據(jù)合同的規(guī)定繼續(xù)履行。我國《合同法》 第 107 條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行……等違約責任”?！逗贤ā返?109 條和第 111 條針對金錢債務和非金錢債務兩種情況中的繼續(xù)履行問題也分別作出了規(guī)定。（二）賠償損失 賠償損失，又稱為違約賠償損失，是指違約方因不履行或不完全履行合同義務而給對方造成損失，依法和依據(jù)合同的規(guī)定應承擔賠償損失的責任。我國《合同法》第 107 條規(guī)定， “當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔……賠償損失等違約責任。”1. 完全賠償原則 完全賠償原則，是指因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應當由違約方負賠償責任?！逗贤ā返?113 條規(guī)定，“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的 利益。”這就是采納了完全賠償原則。2. 賠償損失的限制（1）賠償損失的可預見性規(guī)則。根據(jù)《合同法》第 113 條，賠償損失不得超過違反合 同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。（2）賠償損失的減輕。所謂賠償損失的減輕，是指在一方違約并造成損害后，另一方應及時采取合理的措施以防止損失的擴大，否則，應對擴大部分的損害負責。這一原則幾乎 為各國的立法和判例所承認和采納。《合同法》第 119 條規(guī)定，“當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償?！?受害人在采取措施減輕損害的過程中，也要支付一定的費用。根據(jù)《合同法》第 119條的規(guī)定，只要受害人所支付的費用是合理的，則應由違約當事人承擔這些費用。（三）違約金 違約金，是指由當事人通過協(xié)商預先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨立于履行行為以外的給付。我國《合同法》第 114 條規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金”。根據(jù)《合同法》第 114 條的規(guī)定，“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求 人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人 民法院或者仲裁機構予以適當減少”。（四）定金66 定金，是指合同當事人為了確保合同的履行，約定由一方按合同標的額的一定比例預先 給付對方的金錢?！逗贤ā返?115 條規(guī)定，“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約 定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。 給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債 務的，應當雙倍返還定金”。根據(jù)《擔保法》第 91 條的規(guī)定，定金的數(shù)額不得超過合同標的額的 20％。這一比例為 強制性規(guī)定，當事人不得違反。如果當事