【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 均等化 ,而且會(huì)使生產(chǎn)要素價(jià)格均等化 .這就是所謂的 要素均等化定理 (FactorPrice Equalization Theorem). ? 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森 (Samuelson)在 1949年發(fā)表的《再論國(guó)際要素價(jià)格均等》嚴(yán)格證明了這一定理 . 因此又被稱為赫克歇爾－俄林－薩繆爾森定理 (簡(jiǎn)稱 HOS定理 ). ? HOS定理可簡(jiǎn)要表述為：在 HO理論中給出的假設(shè)條件下 ,國(guó)際貿(mào)易將導(dǎo)致各國(guó)間同質(zhì)的生產(chǎn)要素獲得相同的相對(duì)的和絕對(duì)的收益 (價(jià)格 ). 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University 三、里昂惕夫之謎及其解釋 (一 )里昂惕夫之謎 瓦西里 里昂惕夫 (Leontif)是美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ,投入產(chǎn)出法的奠基人 ,并因此獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng) . 里昂惕夫的初衷是為了驗(yàn)證 HO理論的正確性 .美國(guó)被公認(rèn)為是世界上資本最豐富的國(guó)家 ,因此里昂惕夫期望得到美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品 ,而進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的結(jié)論 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University 里昂惕夫于 1953年發(fā)表的《國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與國(guó)際貿(mào)易：美國(guó)資本地位的重新考察》 ,得到了美國(guó)出口商品和進(jìn)口替代商品的要素密集度 (即資本－勞動(dòng)比率 K/L),其結(jié)果見(jiàn)表： 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University Ω里昂惕夫在計(jì)算中用的是進(jìn)口替代商品而不是進(jìn)口商品 .因?yàn)閲?guó)外進(jìn)口商品所包含的資本和勞動(dòng)的數(shù)據(jù)無(wú)法得到 .但他正確地推斷 ,即使美國(guó)進(jìn)口替代商品的資本密集度比實(shí)際進(jìn)口商品的高 ,但如果HO模型成立的話 ,美國(guó)進(jìn)口替代商品的資本密集度仍應(yīng)比其出口商品低 . ? 里昂惕夫的計(jì)算結(jié)果說(shuō)明美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集型商品 ,進(jìn)口的是資本密集型商品 ,結(jié)論與理論判斷完全相反 .這一檢驗(yàn)結(jié)果與 HO理論的推論矛盾被稱為 “ 里昂惕夫之謎 ” (Leontif Paradox). 里昂惕夫之謎是普遍存在 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University (二 )對(duì)里昂惕夫之謎的解釋 1．貿(mào)易壁壘說(shuō) ? HO理論建立在完全自由貿(mào)易的假設(shè)之上 ,而現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易中總是充滿了各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘 . ? 有研究表明 ,關(guān)稅結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易形式的扭曲 是造成里昂惕夫之謎的原因之一 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University ? 美國(guó)勞動(dòng)密集型商品的進(jìn)口受到更多的限制 ,造成了美國(guó)進(jìn)口商品的勞動(dòng)密集度減小 . ? 如果國(guó)外對(duì)美國(guó)資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口征收高關(guān)稅 ,資本密集型產(chǎn)品就會(huì)難以進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng) .加上美國(guó)限制資本密集型的高技術(shù)產(chǎn)品的出口 ,增加了美國(guó)出口產(chǎn)品的勞動(dòng)密集程度 . ? 如果是自由貿(mào)易 ,美國(guó)將會(huì)進(jìn)口比現(xiàn)在更多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 ,出口比現(xiàn)在更多的資本密集型產(chǎn)品 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University ? HO理論和里昂惕夫的計(jì)算使用的是兩要素模型 (勞動(dòng)和資本 ),忽略了土地礦藏森林等自然資源要素 .各國(guó)自然資源的種類和數(shù)量有很大不同 . ? 引入自然資源要素 ,有助于解釋與 HO理論相悖的現(xiàn)象 .美國(guó)是大宗礦產(chǎn)和木材的進(jìn)口國(guó) ,這些產(chǎn)品在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需要較多資本 .美國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)美國(guó)而言是勞動(dòng)密集型的 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University 自然資源的作用也有助于解釋其他的令人困惑的結(jié)果： ? 加拿大向美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品 ,主要是由于它出口的是在美國(guó)生產(chǎn)時(shí)資本勞動(dòng)比率較高的礦產(chǎn)； ? 日本出口產(chǎn)品的資本密集程度較其進(jìn)口產(chǎn)品高 ,這主要是因?yàn)樗M(jìn)口大米 ,而大米在日本是以勞動(dòng)密集型方式生產(chǎn)的； ? 印度看來(lái)是向美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品以換取勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 ,主要也是由于它大多從美國(guó)進(jìn)口糧食 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University ? HO理論假定各國(guó)之間同一生產(chǎn)要素是同質(zhì)的 ,里昂惕夫在計(jì)算中的資本只包含了機(jī)器設(shè)備、廠房等物質(zhì)資本 ,并未包含人力資本 .這也是造成里昂惕夫之謎的重要原因 . ? 人力資本 (Human Capital)是指在勞動(dòng)者教育、職業(yè)培訓(xùn)、健康保健等提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的方面所進(jìn)行的投資 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University ? 不同國(guó)家之間人力資本投入的差異 ,其勞動(dòng)熟練程度和生產(chǎn)效率是不同的 . ? 里昂惕夫認(rèn)為 ,美國(guó)的勞動(dòng)力比國(guó)外的勞動(dòng)力具有較高的效率 .因此 ,在美國(guó)生產(chǎn)進(jìn)口替代品的 K/L轉(zhuǎn)換成國(guó)外商品的 K/L時(shí) ,應(yīng)將美國(guó)的勞動(dòng)力數(shù)量乘上一個(gè)效率系數(shù) .這樣 ,其資本 /勞動(dòng)比率就是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University 1966年 ,基辛對(duì) 1957年美國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)出口產(chǎn)品上所包含的勞動(dòng)熟練程度作了統(tǒng)計(jì)分析見(jiàn)表 34. 美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家具有勞動(dòng)技能上的優(yōu)勢(shì) ,出口的是技能密集型的產(chǎn)品 ,而不發(fā)達(dá)國(guó)家出口的則是非熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 .因此 ,有些學(xué)者將勞動(dòng)技能或人力資本作為一種新的生產(chǎn)要素加以考慮 ,認(rèn)為美國(guó)真正充裕的生產(chǎn)要素并非資本而是熟練勞動(dòng)力 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University ? 有些學(xué)者則從另一個(gè)角度考慮問(wèn)題 .將熟練勞動(dòng)的工資收入高于非熟練勞動(dòng)的那一部分資本化 ,再加上物質(zhì)資本 ,得到所使用的總資本 ,再計(jì)算生產(chǎn)某產(chǎn)品的K/L,發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口的仍是資本密集型產(chǎn)品 ,進(jìn)口的依然是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 ,從而使里昂惕夫之謎消失 . ? 但其后的對(duì) 多個(gè)國(guó)家多種要素的更全面的研究 表明 ,仍然存在著許多與 HO模型相矛盾的結(jié)果 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University 第三節(jié) 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展 二戰(zhàn)后 ,國(guó)際貿(mào)易發(fā)生了很大的變化 .這主要表現(xiàn)在： ? 發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易成為占主體的國(guó)際貿(mào)易類型 ,且工業(yè)化國(guó)家傳統(tǒng)的“ 進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品 出口工業(yè)產(chǎn)品 ”的模式逐漸改變 ,出現(xiàn)了 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 (Intraindustry Trade)； ? 跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了重要影響 ,跨國(guó)公司的母公司和子公司之間或子公司之間的 公司內(nèi)貿(mào)易 成為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的一大特色 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University 國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)： ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易大多發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間 ,其要素稟賦十分相似 ,都屬于資本相對(duì)充裕的國(guó)家 .且貿(mào)易發(fā)生在同類產(chǎn)品間 ,其生產(chǎn)所需的要素比例十分相似 . ? 傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論以國(guó)家為基本分析單位 ,沒(méi)有公司作用的分析 ,也無(wú)從解釋公司內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ) . 所以 ,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行深入研究 ,發(fā)展了國(guó)際貿(mào)易理論 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University 一、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論解釋 (一 )同類產(chǎn)品的差異性 產(chǎn)品差異 是指產(chǎn)品在品質(zhì)、性能、造型設(shè)計(jì)、規(guī)格、商標(biāo)、包裝、服務(wù)等方面的差異 . 受資源、市場(chǎng)等因素的制約 ,一個(gè)國(guó)家只能對(duì)于某些差異化產(chǎn)品進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn) ,獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益 . 每一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的系列產(chǎn)品往往產(chǎn)自不同國(guó)家 .同時(shí) ,各國(guó)消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求或偏好導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形成 . 煙臺(tái)大學(xué)藥學(xué)院 School Pharmacy of Yantai University (二 )規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論