【文章內(nèi)容簡介】 保護故障， ? MADM設(shè)備應(yīng)具有較強的、高密度的支路接入能力和高階、低 階交叉連接能力。 ? SDH技術(shù) ? MADM技術(shù) ? MSTP(多業(yè)務(wù)傳送節(jié)點 )是指基于 SDH平臺，同時實現(xiàn) TDM、 ATM、 以太網(wǎng)等業(yè)務(wù)的 接入、處理和傳送，提供統(tǒng)一網(wǎng)管的多業(yè)務(wù)節(jié)點。 3G傳輸網(wǎng)建設(shè)時，優(yōu)選 MSTP技術(shù)統(tǒng)籌規(guī)劃核心層、 區(qū)域?qū)雍徒尤雽拥膫鬏斁W(wǎng)絡(luò)。 ? MSTP技術(shù) ? MSTP完全能夠滿足 3G設(shè)備多樣化的接口要求 ? MSTP能通過 ATM交換、 ATM匯聚以及 ATM VP ring保護等功能進一步提高 3G業(yè)務(wù)的傳輸效率和傳輸安全可靠性。 ? 典型的 MSTP設(shè)備均支持 E FE、 GE、 ATM、 STMN等接口， 有的廠商正在研發(fā) IMA（ ATM反向復(fù)用）接口 .從 3G技術(shù)發(fā)展角度出發(fā)， MSTP可以滿足 3G業(yè)務(wù)從 ATM承載方式向 IP承載方式過渡的要求 ? 是一種在 WDM系統(tǒng)上，為信號提供保護和調(diào)度的技術(shù)。 當(dāng)前，固定波長的 OADM在實際工程中已經(jīng)被采用， 波長可調(diào)、動態(tài)重構(gòu)的 OADM產(chǎn)品也即將走向商用。 ? 一個 WDM環(huán)網(wǎng)上的節(jié)點數(shù)不宜過多，一般為 46個。 ? 具有較高的建設(shè)成本，保護機制不十分完善，而且靈 活性較差，波長的調(diào)度將有可能影響系統(tǒng)的優(yōu)化， 甚至重新設(shè)計。因此，在城域網(wǎng)中目前不宜過多采用。 ? 對于光纖資源比較緊張的核心或骨干層面，可以考慮采用線性 WDM系統(tǒng)， 其他層面一般不考慮采用 WDM技術(shù)。 ? 城域 WDM技術(shù) 目前城域 WDM：粗波分復(fù)用 (CWDM) 城域 OADM技術(shù) ? CWDM城域傳輸技術(shù)： CWDM技術(shù)傳輸距離短，采用的波段寬，與干線網(wǎng)用的 WDM設(shè)備有很大差別， 從應(yīng)用和維護的角度考慮，都不是十分可取。 ? 城域 OADM環(huán)傳輸技術(shù)： ? ASON 網(wǎng)絡(luò)技術(shù) ? 具有自動交換功能的新一代的光傳送網(wǎng) ASTN/ASON帶來的優(yōu)點： ，網(wǎng)絡(luò)效率高 MESH保護倒換能力、提供 SLA網(wǎng)絡(luò) IP 更容易聯(lián)動，例如 GMPLS或者 UNI 長春 沈陽 天津 南京 上海 杭州 廣州 貴陽 重慶 西安 蘭州 北京 阜新 哈爾濱 鄭州 武漢 MESH對長途骨干網(wǎng)的優(yōu)化 ? ASON目前的定位在骨干網(wǎng) ASON最直接的優(yōu)勢就是 MESH網(wǎng)絡(luò)保護，在長途網(wǎng)絡(luò)中，相對環(huán)網(wǎng)方式提高網(wǎng)絡(luò)效率和抗多點斷纖都是運營商對 AOSN感興趣的主要原因，在國外如 ATamp。T等運營商在長途骨干網(wǎng)上都采用了 ASON技術(shù)。 市縣間的組網(wǎng)狀況對 ASON來說也非常適合，目前市縣本地網(wǎng)的多點斷纖情況還是比較多的，特別是在西部地區(qū)，不僅光纜距離長，而且縣節(jié)點多， MESH有一定的優(yōu)勢。 至于城域 MSTP網(wǎng)絡(luò)中使用 ASON的問題，好處是明顯的，但不可能一步到位，從目前技術(shù)發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)情況看，城域骨干層采用 ASON的可能性更大一些。 ? ASON網(wǎng)絡(luò)在城域網(wǎng)的前景 ? 網(wǎng)絡(luò)智能肯定是包括骨干網(wǎng)和城域網(wǎng)未來發(fā)展的方向，隨著 ASON網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷成熟， ASON的應(yīng)用會不斷地從骨干網(wǎng)向城域網(wǎng)接入層延伸。 ? ASON標(biāo)準(zhǔn)還需要完善，特別是在和 MSTP的結(jié)合上，另外 ASON在引入基于 VC12的智能控制上實現(xiàn)難度比較大，目前在國內(nèi)雖然還沒有上規(guī)模的 ASON網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和建設(shè)，但針對 ASON在長途網(wǎng)和城域網(wǎng)的研究和初步網(wǎng)絡(luò)設(shè)計已經(jīng)有很大的進展。 ? 相信隨著 ASON的不斷得到認(rèn)可和 MSTP的網(wǎng)絡(luò)的鋪開，在城域網(wǎng)提供 MSTP融合 ASON的解決方案的實施就在不遠(yuǎn)的將來。 ? RPR即彈性分組環(huán)技術(shù)，是在環(huán)型拓?fù)渖蟼鬏敂?shù)據(jù)包的一種 IP OVER Fibre傳輸技術(shù)。 IEEE、 IETF和 RPR聯(lián)盟 3個組織正在致力于 RPR的標(biāo)準(zhǔn)化工作。 ? 根據(jù) RPR技術(shù)特點，在大型城市的數(shù)據(jù)匯接點需要單獨組織傳輸系統(tǒng)用于純數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時， 可以考慮該種技術(shù)，但不太宜廣泛應(yīng)用。在應(yīng)用前應(yīng)充分與設(shè)備供應(yīng)商進行交流，跟蹤 標(biāo)準(zhǔn)化的方向，以免引用不成熟的產(chǎn)品對以后的升級改造帶來麻煩。 ? 目前部分廠商采用 RPR over SDH的方式，已將 RPR技術(shù)融合進入其 MSTP設(shè)備中， 該產(chǎn)品能夠與其它城域網(wǎng)、本地網(wǎng)系統(tǒng)統(tǒng)一管理，比純粹的 RPR設(shè)備有更大的靈活性和適應(yīng)性。 ? RPR技術(shù) ? 結(jié)論： 多業(yè)務(wù)處理、強大調(diào)度功能將是傳輸設(shè)備發(fā)展的重要方向。 網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展導(dǎo)致傳輸網(wǎng)與業(yè)務(wù)網(wǎng)關(guān)系越來越緊密，在借鑒數(shù)據(jù)網(wǎng)、 交換網(wǎng)等行之有效的技術(shù)基礎(chǔ)上與時俱進，越來越將傳送節(jié)點與業(yè)務(wù)節(jié) 點緊密結(jié)合。 ? 各層傳輸設(shè)備基本要求 核心層 當(dāng)核心層的業(yè)務(wù)預(yù)測量在 2個 ，可以考慮采用 10Gb/s系統(tǒng) 對于 MADM設(shè)備， 4纖環(huán)和 2纖環(huán)在容量、調(diào)度等方面優(yōu)缺點差別不大， 城區(qū)光纜資源比較豐富，采用 4纖環(huán)有條件在相鄰 2個節(jié)點間找到 2條光纜路由， 另外 4纖可以容忍系統(tǒng)多點故障，可靠性比較高 匯聚層一般采用 ， 匯聚層設(shè)備的交叉連接能力應(yīng)不小于 128 128 VC4和 1008 1008 VC12 在大型城市接入層應(yīng)該考慮到將來各種新型業(yè)務(wù)開展和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的進一步發(fā)展， 系統(tǒng)容量應(yīng)比較大。設(shè)備應(yīng)該能夠提供 2M、 10/100M、 155M等多種業(yè)務(wù)接口，因此采 用 622Mb/s設(shè)備比較適宜，交叉連接能力應(yīng)不小于 16 16 VC4和 252 252 VC12。 匯聚層 接入層 ? SDH網(wǎng)絡(luò)保護 目前光網(wǎng)絡(luò)的保護主要在 SDH層面上實現(xiàn)。 SDH傳送網(wǎng)的保護分為兩大類：路徑保護和子網(wǎng)連接保護。 路徑保護 子網(wǎng)連接保護（ SNCP） ：是指對某一子網(wǎng)連接預(yù)先安排專用的保護路由。一旦子網(wǎng)發(fā)生故障，專用保護路由取代子網(wǎng)承擔(dān)傳送任務(wù)。一般采用 1+1工作方式。 線路系統(tǒng)復(fù)用段 保護（ MSP） 環(huán)網(wǎng)保護 1+1保護 1:N保護 復(fù)用段保護環(huán) 通道保護環(huán) MS共享保護環(huán) MS專用保護環(huán)： 二纖雙向復(fù)用段 共享保護環(huán) 四纖雙向復(fù)用段 共享保護環(huán) 二纖單向復(fù)用段 保護環(huán) 二纖單向通道保護環(huán) 二纖雙向通道保護環(huán) ? 傳輸系統(tǒng)保護 ? 2纖 /4纖復(fù)用段保護環(huán)，它適合應(yīng)用于業(yè)務(wù)平均分配的網(wǎng)絡(luò)中， 非常適合應(yīng)用在核心層；容量相同的情況下， 4纖比 2纖環(huán)更經(jīng) 濟、保護方式更靈活。 ? 對于匯聚型的業(yè)務(wù)， 2纖通道保護環(huán)在業(yè)務(wù)配置和調(diào)度、護倒換 都比復(fù)用段保護環(huán)簡單和容易，容量上和復(fù)用段保護環(huán)一樣， 因此在本地傳輸網(wǎng)的接入層和匯聚層網(wǎng)絡(luò)中可以優(yōu)先考慮采用 2 纖通道保護環(huán)。 ? MSP(1+1)保護方式適用于個別業(yè)務(wù)需求量非常大、 業(yè)務(wù)調(diào)度相對簡單的局站，本地網(wǎng)中個別局站 （比如關(guān)口局等）組織環(huán)網(wǎng)不太方便時，可以考慮采用。 ? 對于接入層的 155Mb/s系統(tǒng)，如果條件限制，組織完整環(huán)路有困 難的情況下，可以采用 155Mb/s設(shè)備配合匯聚層高速率設(shè)備 的 VC4時隙的方式組環(huán)。 ? 不同層相互連接時的保護有以下兩種方式 （ 1） ITUT （ Damp。C）技術(shù)已經(jīng)十分成熟， 不同廠商之間的互連也已經(jīng)通過測試。采用這種方式可以對所有跨 環(huán)的電路提供 100％的保護，但它會相應(yīng)降低通道利用率。 通過雙節(jié)點環(huán)間連接，也可將跨環(huán)業(yè)務(wù)分兩個點分別進行連接，實現(xiàn) 物理路由的業(yè)務(wù)分?jǐn)?，可以對跨環(huán)業(yè)務(wù)提供至少 50％的保護。所以核心、 匯聚層之間應(yīng)盡量采用雙節(jié)點、雙路由進行連接，傳輸電路可采用負(fù)荷 分擔(dān)方式進行保護。 （ 2）單節(jié)點跨環(huán)連接技術(shù)。一般情況下，兩個環(huán)通過一個節(jié)點相互連接， 從基礎(chǔ)設(shè)施投資和設(shè)備投資以及電路管理都比較經(jīng)濟，單跨環(huán)業(yè)務(wù)在兩環(huán) 之間沒有任何保護手段，如果互連節(jié)點或互連線纜或所在局站基礎(chǔ)設(shè)施出 現(xiàn)故障，跨環(huán)業(yè)務(wù)將會中斷。因此這種環(huán)間互連方式在本地網(wǎng)中可以應(yīng)用 在匯聚層與接入層之間。如果匯聚層和接入層之間采用單節(jié)點的方式互連， 每個匯聚層局站所匯聚的接入層局站的數(shù)量不宜太多，以免節(jié)點故障造成 大范圍的業(yè)務(wù)中斷。 ? 城域傳輸設(shè)備的多廠家環(huán)境 匯聚層接入層圖五： 傳輸網(wǎng)絡(luò)分層結(jié)構(gòu)模型核心層廠家 A區(qū)域 1區(qū)域 2核心層匯聚層接入層廠家 B廠家 C匯聚層接入層圖五： 傳輸網(wǎng)絡(luò)分層結(jié)構(gòu)模型核心層廠家區(qū)域區(qū)域核心層匯聚層接入層廠家廠家匯聚層接入層圖五： 傳輸網(wǎng)絡(luò)分層結(jié)構(gòu)模型核心層廠家 A區(qū)域 1廠家 B區(qū)域 2核心層匯聚層接入層分層面多廠家環(huán)境 分區(qū)域多廠家環(huán)境 ? 城域光纜物理網(wǎng)建設(shè) ? 光纜的建設(shè)應(yīng)按照前述的網(wǎng)絡(luò)分層概念分層建設(shè)， ?大型城市核心層光纖芯數(shù)應(yīng)在 48－ 96芯； ?匯聚層光纖芯數(shù)應(yīng)在 36－ 48芯之間； ?大城市接入層光纜采用 24芯以上。 ? 一般核心層不與其它層面的光纜混合； ? 為了節(jié)約成本，匯聚層和接入層光纜可以考慮同纜分纖的方式， 但應(yīng)規(guī)劃好光纖的使用計劃，匯聚層的纖芯在接入層局站應(yīng)盡量 不要采用活接頭連接的方式，而是采用熔接方式，因為在系統(tǒng)中 活接頭太多，一方面光纖衰減比較大，另一方面故障點增多，光 纖故障難以定位。