超高層建筑內(nèi)爬式塔吊拆卸技術(shù)研制與應(yīng)用(編輯修改稿)
2024-09-19 19:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 由此可見，通過對(duì)比分析，第四種方案一致評(píng)為最佳方案。 最佳方案：定型回轉(zhuǎn)式拔桿 拆除內(nèi)爬塔吊 六、問題假想預(yù)測 我們組織小組成員調(diào)閱報(bào)刊、雜志、互聯(lián)網(wǎng)，對(duì)有關(guān)拔桿吊運(yùn)物體過程中發(fā)生的質(zhì)量（安全）事故進(jìn)行收集，通過對(duì)以往事故進(jìn)行篩選，以防定型回轉(zhuǎn)拔桿在吊運(yùn)塔吊零部件過程中發(fā)生類似問題，主要原因歸納如下 5點(diǎn)： 1）、塔吊部分部件重量超過動(dòng)力系統(tǒng)允許值，但不采取相關(guān)措施，造成吊鉤溜鉤，物體墜落。 2）、未考慮拔桿的拆卸，導(dǎo)致拔桿無法運(yùn)回地面，只能破壞性拆除；且拔桿只能抬臂不能旋轉(zhuǎn)，增加了操作的難度和危險(xiǎn)性。 3）、拔桿制作過程連接處焊縫質(zhì)量低劣或脫焊，作業(yè)過程中易形成開裂。 4）、拔桿的平衡臂與建筑物的固定所采用的螺栓強(qiáng)度不夠、數(shù)量不足，造成受力傾翻；拔桿平衡臂與建筑物固定的抱箍材料不符合要求，易損壞。 5）、在塔吊解體和零部件在屋面水平移動(dòng)過程中管理混亂，易造成各工序相互干擾；吊運(yùn)操作中未使用一些保護(hù)措施，造成拔桿擺動(dòng)，吊物碰撞相關(guān)物體或人員；穿、拆拔桿鋼絲繩時(shí)未系安全帶，造成人員高空墜落。 七、對(duì)策與實(shí)施 對(duì)策與實(shí)施一： 建立塔吊各部件明細(xì)清單并找出重量超過允許值的配件加以解體，建立清單和進(jìn)行篩選。 根據(jù)塔吊說明書，整理出各零部件的重量、尺寸清單； 計(jì)算出從屋面到地面所需鋼絲繩的重量以及吊鉤的重量； 將塔吊部件重量清單加上鋼絲繩和吊鉤的重量與塔吊主卷揚(yáng)機(jī)的最大承載力比較，將超過的做好標(biāo)識(shí)； 研究超重部件的組成結(jié)構(gòu)，進(jìn)行進(jìn)一步解體，直至符合吊重要求。 結(jié)果：與 2022年 3月完成相關(guān)統(tǒng)計(jì)，并將相關(guān)結(jié)果補(bǔ)充到塔吊拆卸方案中。 對(duì)策與實(shí)施 2： 查看輔助施工電梯最大承載和裝運(yùn)尺寸； 根據(jù)現(xiàn)場吊重要求以及所需吊運(yùn)幅度進(jìn)行初步設(shè)計(jì)； 為了達(dá)到重復(fù)使用和安裝拆卸的便利 ， 將拔桿設(shè)計(jì)成各主要部件通過法蘭盤連接從而控制部件的長度和重量； 為了使用的便利將拔桿設(shè)計(jì)成可在平面內(nèi) 1800度旋轉(zhuǎn) 。 其初步設(shè)計(jì)與深化設(shè)計(jì)的模型圖見下圖： 結(jié)果：初步方案與 2022年 4月底完成 ， 正式方案及深化設(shè)計(jì)圖紙與 2022年 5月底完成 。 對(duì)策與實(shí)施二： 按輔
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1