[法律資料]朱甲等侵犯商業(yè)秘密案(編輯修改稿)
2025-09-13 02:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 工人繼續(xù)生產(chǎn)。直至7月4日，公安機(jī)關(guān)將被告人朱甲抓獲后，科雅公司才最終停止了侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)?！ ∽?002年2月至7月間，科雅公司共生產(chǎn)出人造大理石8000多塊，銷售了其中的3000多塊，銷售額為153萬余元。六被告人的侵權(quán)行為給澳寶公司造成了重大損失，其中澳寶公司2002年2月至5月的銷售收入與2001年同期相比減少了135萬多元。 四、法院審理 佛山市南海區(qū)人民法院判決認(rèn)為，被告人朱甲、朱乙通過高薪聘請澳寶公司員工及賄買的方式，獲取了澳寶公司包括生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)配方等技術(shù)信息秘密，并用于同類產(chǎn)品的生產(chǎn)。被告人劉甲、劉乙、倫某身為澳寶公司的員工，違背澳寶公司的保密規(guī)定、協(xié)議，將其或通過私下抄錄或通過購買而掌握的澳寶公司的技術(shù)信息秘密披露給科雅公司用于同類產(chǎn)品的生產(chǎn)。被告人鄧某明知是采取不正當(dāng)手段獲得的澳寶公司的技術(shù)信息秘密還加以利用進(jìn)行生產(chǎn)，造成了權(quán)利人澳寶公司的重大損失，其行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。在共同犯罪中，被告人朱甲、朱乙、劉甲起主要作用，是主犯，依法按照其參與的全部犯罪處罰。被告人劉乙、倫某、鄧某起次要作用，是從犯，且被告人鄧某犯罪后有自首情節(jié)，依法對其從輕處罰。依照《刑法》相關(guān)規(guī)定，判決被告人朱甲、朱乙、劉甲、劉乙、倫某、鄧某犯侵犯商業(yè)秘密罪，分別判處被告人朱甲、朱乙、劉甲有期徒刑有期徒刑一年九個月，罰金一萬元。被告人劉乙、倫某有期徒刑一年七個月，罰金八千元。被告人鄧某有期徒刑一年五個月，罰金五千元。供上述被告人犯罪所用的科雅公司制造人造大理石設(shè)備一套、人造大理石成品一批，予以沒收，上繳國庫?！ ⌒泻?，朱甲、朱乙、劉甲、劉乙、倫某均以原判認(rèn)定澳寶公司生產(chǎn)人造大理石的技術(shù)為商業(yè)秘密的證據(jù)不足，且無證據(jù)證實(shí)上訴人的行為造成澳寶公司的經(jīng)濟(jì)損失及損失情況為由，向佛山市中院提起上訴。此外，倫某訴稱其主觀上并不知出賣給劉甲、朱乙的部分技術(shù)用于具體生產(chǎn)，因而主觀上不存在與劉甲等共同侵犯澳寶公司商業(yè)秘密的故意，原判認(rèn)定上訴人犯侵犯商業(yè)秘密罪的事實(shí)不清?！ 》鹕绞兄性航?jīng)審理查明，認(rèn)為原審
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1