【文章內(nèi)容簡介】 方案一：壩頂高程1=；壩頂高程2=。壩頂高程=max｛壩頂高程1，壩頂高程2｝=。方案二：壩頂高程1=；壩頂高程2=。壩頂高程=max｛壩頂高程1，壩頂高程2｝=。方案三：壩頂高程1=；壩頂高程2=。壩頂高程=max｛壩頂高程1，壩頂高程2｝=。方案四：壩頂高程1=；壩頂高程2=。壩頂高程=max｛壩頂高程1，壩頂高程2｝=。 。 水利指標成果統(tǒng)計表序號項 目單位指 標方案一方案二方案三方案四1正常高水位m1201151081002設計洪水位m3校核洪水位m4死水位m5防洪限制水位m1201156防洪高水位m7總庫容108m38興利庫容108m39防洪庫容108m310結合庫容108m30011設計洪水最大泄流量m3/s3557440732439934920512校核洪水最大泄流量m3/s4294050267532905900413保證出力104kw14工作容量104kw15備用容量104kw3025201516重復容量104kw06017重復容量年利用小時h025002500018徑流利用系數(shù)19裝機容量104kw20多年平均發(fā)電量21庫容系數(shù)22調(diào)節(jié)系數(shù)第四章 經(jīng)濟計算投資、運行費、效益是進行經(jīng)濟分析的三大主要經(jīng)濟指標。經(jīng)濟建設追求的目標是凈經(jīng)濟效益最大化。當不同工程方案的效益相同時，該目標等價于費用最小。根據(jù)“電力工程經(jīng)濟分析條例”規(guī)定，水電工程的經(jīng)濟比較采用年費用最小法，即在同時滿足向電網(wǎng)提供的電力、電量要求和其它綜合效益的前提下，所選最優(yōu)方案的投資、運行費的總費用為最小。由于不同工程規(guī)模生產(chǎn)電力、電量是不同的，為滿足方案的可行性，必需選擇最優(yōu)等效代替方案，本設計選用火電站作為代替措施。本次畢業(yè)設計要求考慮資金的時間價值，采用折現(xiàn)率r0=；對代替火電站使用壽命與水電站不一樣長，采用等額重置處理。本工程計算資金流程是進行經(jīng)濟分析的主要內(nèi)容，以年費用最小為經(jīng)濟比較準則，通常以效益最大方案為基準，效益最大的方案只需計算本方案本身的投資與運行費；而對其它效益較小的方案，不僅要計算本方案本身的投資與運行費，而且要計算等效代替措施的投資和運行費。第一節(jié) 方案一工程費用1．工程投資，永久建筑物投資估算63388萬元；，機電設備投資估算27628萬元；臨時工程、其它工程和費用（包括施工機械、其它費用）、預備費用71333萬元，合計162349萬元。永久性建筑物、機電及臨時工程、預備費用等的總和稱為總投資。 總投資的逐年分配表（方案一）年份1234567891011合計投資比例100%投資額（萬元）162349設備回收額（萬元）小計（萬元） 工程投資為每年年初支出，設備回收殘值為年末收回。2．水庫補償投資水庫淹沒及移民補償投資80000萬元。水庫補償投資于第一臺機組發(fā)電前一年結束，施工第二年開始移民。補償投資為每年年初支出。 補償投資總值逐年分配表（方案一）年份2345678合計分配比例100%補償投資額（萬元）10000100001336013040130401032010240800003．工程年運行費工程正常年運行費包括電站運行費、大修費、水庫補償提成三個部分。運行費為年末投入。①水電站運行費u1u1=運行費定額裝機容量=2元/kw104kw=287萬元。②大修費u2大修費包括水工建筑物、房屋交通工程和機電設備三部分組成。ａ水工建筑物大修費u21查畢業(yè)設計提供的基礎資料得u21=362萬元。ｂ房屋、交通工程大修費u22查畢業(yè)設計提供的基礎資料得u22=。ｃ機電設備大修費u23查畢業(yè)設計提供的基礎資料得u23=。u2= u21+ u22+ u23=362++=。③水庫補償提成費u3查畢業(yè)設計提供的基礎資料得u3=1328萬元。則工程年運行費u= u1+ u2+ u3=287++1328=。4．水電站初期運行費本工程初始運行期為三年，在第十一年末進入正常運行期。 初期運行階段各年運行費表年 份9101112Et/E020%70%90%100%Et（）運行費（萬元）第二節(jié) 其它方案工程費用1．工程投資方案二：，永久建筑物投資估算59386萬元；，機電設備投資估算26680萬元；臨時工程、其它工程和費用（包括施工機械、其它費用）、預備費用65816萬元，合計151882萬元。方案三：，永久建筑物投資估算56131萬元；，機電設備投資估算26358萬元；臨時工程、其它工程和費用（包括施工機械、其它費用）、預備費用62854萬元，合計145343萬元。方案四：，永久建筑物投資估算41609萬元；，機電設備投資估算7736萬元；臨時工程、其它工程和費用（包括施工機械、其它費用）、預備費用56028萬元，合計105373萬元。永久性建筑物、機電及臨時工程、預備費用等的總和稱為總投資。工程投資為每年年初支出，設備回收殘值為年末收回。2．水庫補償投資方案二、三、四水庫淹沒及移民補償投資分別為57093萬元、38547萬元、24989萬元。水庫補償投資于第一臺機組發(fā)電前一年結束，施工第二年開始移民。補償投資為每年年初支出。 總投資的逐年分配表（其它方案）年份234567891011合計方案二（萬元）投資比例100%投資額18985179221291021871820218378202002187180503493151882設備回收額0000000003128831288小計189851792212910218718202183782020021871805027794120594方案三（萬元）投資比例100%投資額186041715013226188951046518023175871555279947849145343設備回收額0000000003037730377小計1860417150132261889510465180231758715552799422528114966方案四（萬元）投資比例100%投資額13804131721011614331769214015155951074847421159105373設備回收額0000000002318223182小計13804131721011614331769214015155951074847422202382191 補償投資總值逐年分配表（其它方案）年 份345678合計方案二（萬元）分配比例100%補償投資額57093方案三（萬元）分配比例100%補償投資額38547方案四（萬元）分配比例100%補償投資額249893．工程年運行費工程正常年運行費包括電站運行費、大修費、水庫補償提成三個部分。運行費為年末投入。①水電站運行費u1方案二：u1=運行費定額裝機容量=2元/kw104kw=。方案三：u1=運行費定額裝機容量=2元/kw104kw=。方案四：u1=運行費定額裝機容量=2元/kw104kw=。②大修費u2大修費包括水工建筑物、房屋交通工程和機電設備三部分組成。ａ水工建筑物大修費u21查畢業(yè)設計提供的基礎資料得：方案二：u21=；方案三：u21=；方案四：u21=；ｂ房屋、交通工程大修費u22查畢業(yè)設計提供的基礎資料得：方案二：u22=。方案三：u22=。方案四：u22=。ｃ機電設備大修費u23查畢業(yè)設計提供的基礎資料得：方案二：u23=。方案三：u23=。方案四：u23=。則各方案大修費分別為：方案二：u2= u21+ u22+ u23=++=。方案三：u2= u21+ u22+ u23=++=。方案四：u2= u21+ u22+ u23=++=。③水庫補償提成費u3查畢業(yè)設計提供的基礎資料得：方案二：u3=。方案三：u3=。方案四：u3=。則工程年運行費分別為：方案二：u= u1+ u2+ u3=++=。方案三：u= u1+ u2+ u3=++=。方案四：u= u1+ u2+ u3=++=。4．水電站初期運行費本工程初始運行期為三年，在第十一年末進入正常運行期。 初期運行階段各年運行費表年 份9101112Et/E020%70%90%100%方案二Et（）運行費（萬元）方案三Et（）運行費（萬元）方案四Et（）運行費（萬元）5．替代火電站方案投資以方案一為基準，其它各方案與方案一發(fā)電效益之差需要由系統(tǒng)中修建火電站來替代。由于火電站廠用電較水電站大。（電能差值應考慮各方案對風灘電站的影響）。替代電站的經(jīng)濟指標如下：火電站單位千瓦投資750元/kw；；替代方案的投資除興建必要規(guī)模的火電站本身投資外，還應計劃與之配套的煤礦投資。方案i與方案一必需容量差值為ΔNi；多年平均電能的差值為ΔE，則替代電站的投資為：①方案二ΔN2=(－)－(－)= 萬kw；ΔE2=－==；K電2=750ΔN2=750= 萬元；K礦2=ΔE2=43920= 萬元；②方案三ΔN3=(－)－= 萬kw；ΔE3=－==；K電3=750ΔN3=750= 萬元；K礦3=ΔE3=67220= 萬元；③方案四ΔN4=(－)－= 萬kw；ΔE4=－==；K電4=750ΔN4=750= 萬元；K礦4=ΔE4=406420= 萬元；。6．替代火電站方案年運行費火電站的運行費包括電站運行費和燃料費，電站的運行費按投資的8%計；。7．替代火電站方案初期運行費火電站初期運行費應計算電站與燃料兩部分，但由于本設計火電站投資流程不知，因此，只計算各方案燃料費。 其它方案替代工程投資流程表方案年 份67891011方案二（萬元）替代電站　　 替代電站投資　　 煤礦 　煤礦投資 　方案三（萬元）替代電站　　 替代電站投資　　 煤礦 　煤礦投資 　方案四（萬元）替代電站　　 替代電站投資　　 煤礦 　煤礦投資 　 其它方案替代工程年運行費計算表方 案運行費（萬元）燃料費（萬元）合計（萬元）方案二方案三方案四 其它方案替代工程初期運行費計算表年 份9101112Et/E020%70%90%100%方案二（萬元）方案三（萬元）方案四（萬元）第三節(jié) 防洪效益1．方案一防洪效益由于五強溪水電站是一個綜合利用水電站，防洪效益十分顯著。本次設計將防洪效益作為“負費用”計入資金流程中，并按多年平均效益計算。