【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 曾近探討和論述過(guò)城市發(fā)展與人口規(guī)模的關(guān)系；我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)思想家也有過(guò)對(duì)國(guó)家與人口關(guān)系的相關(guān)論述。但是古代關(guān)于城市發(fā)展與人口發(fā)展關(guān)系的探討還都比較原始，沒(méi)有形成系統(tǒng)的理論。近代隨著工業(yè)文明的發(fā)展和城市的不斷興起，城市發(fā)展與人口發(fā)展的關(guān)系備受關(guān)注，因此也開(kāi)始逐漸形成系統(tǒng)的理論。 城市化理論在對(duì)城市化發(fā)展研究的理論中，英國(guó)學(xué)者L范登堡是一個(gè)標(biāo)志性學(xué)者。他在20世紀(jì)上半葉出版的《歐洲城市興衰研究》一書中首次提出關(guān)于城市化發(fā)展階段的看法，并成為較早為城市化發(fā)展“分段”的學(xué)者之一。他根據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的階段性特征，世界城市化的發(fā)展主要涵蓋城市化、郊區(qū)化、逆城市化與內(nèi)域分散等。其中，城市化初級(jí)階段是城市最典型的發(fā)展階段，表現(xiàn)為城市集中，工業(yè)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。而市郊化則是在交通逐步成為城市布局決定因素時(shí)發(fā)展起來(lái)的，它顯示出了許多歐洲國(guó)家的現(xiàn)狀。到最后一階段也即反城市化與內(nèi)域的分散階段時(shí)，人類面臨著耕地減少和肥沃性降低等問(wèn)題，必將最終威脅城市的發(fā)展 高佩儀, 國(guó)外關(guān)于城市化理論研究的概況[J], 北京社會(huì)科學(xué), 1990(4)。范登堡之后，英國(guó)學(xué)者彼得霍爾（Peter Hall）第一次提出城市發(fā)展階段模型，該模型將生命周期理論引入城市化發(fā)展階段中，認(rèn)為城市的發(fā)展也存在一定的生命周期，會(huì)從年青的增長(zhǎng)階段發(fā)展到年老的穩(wěn)定或衰落階段，然后再進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展周期，與生命周期相對(duì)應(yīng)的是城市化發(fā)展的幾個(gè)過(guò)程：城市化初期階段，具體體現(xiàn)為鄉(xiāng)村人口逐漸向城市遷移，郊區(qū)化，具體體現(xiàn)為居住于城市中心的人們開(kāi)始逐漸向城市邊緣地區(qū)遷移，城市的中心逐漸出現(xiàn)空間，逆城市化階段，由于中心城區(qū)地價(jià)上漲，生活成本提高，大量居住于城市中心的人口遷移到城市邊遠(yuǎn)地區(qū)，造成城市中心出現(xiàn)大量的空間；最后一個(gè)階段是再城市化階段，會(huì)出現(xiàn)郊區(qū)人口又重新回到市中心的情況。在城市化發(fā)展的過(guò)程中，伴隨著城市規(guī)模的變化，不同時(shí)期城市化面臨的問(wèn)題也是不同的。日本學(xué)者今野修平根據(jù)城市化的必然性與近代城市發(fā)展的特點(diǎn)對(duì)城市發(fā)展階段模型進(jìn)行了修正，覺(jué)得產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)展之后，城市的發(fā)展主要會(huì)經(jīng)歷下面所說(shuō)的階段，即第一階段的城市化、第二階段的特大城市化和第三階段的特大城市群化。他還提出，城市圈的形成使城市之間的分工和競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越突出，要想生存下來(lái)，力量薄弱的城市就必須發(fā)展自己的個(gè)性。對(duì)于如何判斷城市化發(fā)展階段，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾瑟姆曾提出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，他覺(jué)得城市化率百分比不高于30的劃分為初期階段，百分比數(shù)值在3070之間的劃分在中期階段，百分比數(shù)值超過(guò)70的將被劃分在晚期階段之中。一些發(fā)達(dá)國(guó)家如英、美等發(fā)達(dá)國(guó)家，城市化率都在90%以上。 環(huán)境承載力理論環(huán)境承載力事實(shí)上并沒(méi)有一個(gè)完整的理論體系，而是眾多學(xué)者在探討區(qū)域人口發(fā)展時(shí)都強(qiáng)調(diào)的一個(gè)重要的概念?！俺休d力”最初也并不是描述人口和環(huán)境發(fā)展關(guān)系的詞匯，而是描述草地載畜量的一個(gè)詞匯，被人口學(xué)家引入人口和環(huán)境關(guān)系后才具有了理論價(jià)值。這里我們不得不提馬爾薩斯和弗赫斯特兩位學(xué)者。區(qū)域環(huán)境和人口規(guī)模的關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)被忽視，馬爾薩斯是重視到這一點(diǎn)的第一人，他特別強(qiáng)調(diào)環(huán)境因素對(duì)人口發(fā)展的限制作用，而描述他這一思想的經(jīng)典著作是1978年出版的《人口論》。書中首次詳細(xì)論述了食物增長(zhǎng)對(duì)人口規(guī)模的約束作用，進(jìn)而形成了環(huán)境承載力探索的框架。如果馬爾薩斯是環(huán)境承載力研究思想上的奠基人，那么弗赫斯特就是將這種思想數(shù)學(xué)模型化的第一人。他提出了著名的logistic曲線方程：，其中，N為人口規(guī)模，r是人口的增長(zhǎng)速率（常數(shù)），k是漸近線，所代表的就是人口承載力。該模型用數(shù)學(xué)公式的方式量化了區(qū)域人口增長(zhǎng)與環(huán)境承載力的關(guān)系，但由于該公式有很大局限性，其適用范圍非常有限。二十世紀(jì)中葉后，環(huán)境承載力研究不斷被發(fā)展完善，但是環(huán)境承載力并沒(méi)有相對(duì)一致的概念。1974年Bishop對(duì)其的定義是“在可以接受的生活水平前提之下，一個(gè)地區(qū)所能長(zhǎng)久地承載人類活動(dòng)的強(qiáng)度”。1978年Schneider對(duì)其的理解是“環(huán)境承載力是在不會(huì)遇到嚴(yán)重衰退的基礎(chǔ)之上，自然或者人造機(jī)制對(duì)于人口數(shù)量上升的容納力度”?！侗Ｗo(hù)地球》對(duì)其的定義則是“承載力所指代的是地球或者任何一個(gè)生態(tài)機(jī)制所能承擔(dān)的最大程度的影響，承載力可以通過(guò)技術(shù)前進(jìn)，但是其副作用就是會(huì)降低生物的品種以及生態(tài)功能，所以在任何時(shí)候，都不能將其進(jìn)行無(wú)度的擴(kuò)張?！北M管環(huán)境承載力并沒(méi)有形成一個(gè)系統(tǒng)的完整的理論體系，學(xué)界對(duì)環(huán)境承載力概念也沒(méi)有一致的定論，但是環(huán)境承載力對(duì)于區(qū)域人口增長(zhǎng)和環(huán)境關(guān)系的探討則在城市發(fā)展中具有重大的借鑒意義。 適度人口理論和適度流動(dòng)人口適度人口最早由坎南在其1888年出版的《初等政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中明確提出，這也決定了坎南在適度人口論的創(chuàng)始人或奠基人地位。他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的人口既不能太多也不能太少，并指出一個(gè)國(guó)家的適度人口是指國(guó)家經(jīng)濟(jì)處于最大收益點(diǎn)時(shí)的人口規(guī)模，但國(guó)家經(jīng)濟(jì)最大收益點(diǎn)時(shí)變動(dòng)的，適度人口規(guī)模也隨之變動(dòng)。人口與土地比例必須平衡、適度人口是產(chǎn)業(yè)最大收益點(diǎn)的人口以及適度人口隨產(chǎn)業(yè)最大收益點(diǎn)變化而變化是坎南適度人口理論的三個(gè)重要思想。任何反應(yīng)時(shí)代特征和重要社會(huì)問(wèn)題的理論都會(huì)被極大地關(guān)注和發(fā)展，適度人口理論也不例外。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家維克賽爾在坎南的基礎(chǔ)上結(jié)合了馬爾薩斯的人口思想，進(jìn)一步認(rèn)為任何一個(gè)國(guó)家的人口規(guī)模都不能超過(guò)農(nóng)業(yè)資源和它提供食物的能力，同時(shí)對(duì)于濕度人口的概念進(jìn)行解釋。1922年《人口問(wèn)題》的作者在其作品之中對(duì)于人口的濕度規(guī)模進(jìn)行解釋，其含義為在特定的自然環(huán)境、借助的技術(shù)能力、風(fēng)俗習(xí)慣以及其他因素造成影響的前提之下，一個(gè)國(guó)家能夠提供“按人均的最大收益”的人口量。索維（1976）在前人的基礎(chǔ)上對(duì)適度人口做了經(jīng)濟(jì)適度人口和實(shí)力適度人口的劃分，指出能夠使國(guó)民經(jīng)濟(jì)收益和福利最大化的人口乃是經(jīng)濟(jì)適度人口，能夠使國(guó)家綜合實(shí)力達(dá)到最大的人口稱為實(shí)力適度人口，實(shí)力適度人口由于更多的考慮政治軍事的因素，所以永遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)適度人口。適度流動(dòng)人口的概念是在適度人口理論的基礎(chǔ)上由我國(guó)學(xué)者俞憲忠提出的，他認(rèn)為人口流動(dòng)存在著效率的問(wèn)題，并指出這個(gè)效率隨著流動(dòng)人口規(guī)模的增加呈現(xiàn)出先上升、再平穩(wěn)、后下降的特點(diǎn)，而社會(huì)總?cè)丝?、制度自由度、比較收益差別、實(shí)際流動(dòng)人口和失業(yè)人口又是適度流動(dòng)人口規(guī)模主要決定因素。 可持續(xù)發(fā)展理論與城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展理論“可持續(xù)發(fā)展”一詞初見(jiàn)于1980年出版的《世界自然保護(hù)戰(zhàn)略》，但當(dāng)時(shí)本詞的概念模糊不清?！翱沙掷m(xù)發(fā)展”定義的明確要?dú)w功于挪威首相的布倫特蘭（Brundtland），她上呈給聯(lián)合國(guó)一篇名為“我們共同的未來(lái)”的報(bào)告，其中對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的概念進(jìn)行界定，她認(rèn)為將來(lái)在進(jìn)行發(fā)展的時(shí)候應(yīng)該遵循“能夠滿足現(xiàn)如今人們生活的需求，對(duì)于后代人的需求又不會(huì)造成影響”的原則，此定義雖日后被不斷豐富，但依舊是迄今為止最為權(quán)威的定義。可持續(xù)發(fā)展理論之中比較重要的方面分別就是生態(tài)、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。其中，生態(tài)可持續(xù)發(fā)展是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是核心、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展是保障，三者之間相互作用并具有潛在的關(guān)聯(lián)，下面所說(shuō)的就是可持續(xù)發(fā)展需要遵循的一般原則，即公平性原則、持續(xù)性原則和共同性原則。它強(qiáng)調(diào)發(fā)展的機(jī)會(huì)在全體人類中公平地享有、發(fā)展的成果在全體人類中公平地惠及、發(fā)展的前景在于逐漸適應(yīng)資源環(huán)境的限制性、發(fā)展的基礎(chǔ)在于不能超越資源環(huán)境的承載力、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展是各國(guó)共同責(zé)任?？沙掷m(xù)發(fā)展理論的提出和不斷完善對(duì)世界各國(guó)產(chǎn)生了極為重要的影響，踐行改革開(kāi)放政策這么長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷向前發(fā)展，城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，可持續(xù)發(fā)展理念逐漸被引入我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)中來(lái)，并上升為我國(guó)基本戰(zhàn)略。城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展理論是可持續(xù)發(fā)展理論在城鎮(zhèn)化建設(shè)中的具體體現(xiàn)，是可持續(xù)發(fā)展理論的延伸。城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展理論以城鎮(zhèn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為核心，城鎮(zhèn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展為保障。它強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源環(huán)境和人文科技是城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的支撐系統(tǒng)。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐是城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的助推器，資源環(huán)境支撐是城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的奠基石，人文科技支撐是城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的軟實(shí)力。2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動(dòng)力流動(dòng)的經(jīng)典理論當(dāng)“大城市病”蔓延到了一定程度，嚴(yán)重阻礙了城市發(fā)展的時(shí)候，調(diào)節(jié)人口就成了城市管理者最為迫切的需求。對(duì)于國(guó)外大多是人口疏散案例進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是最主要的手段。而之所以選擇這一手段并不時(shí)憑空而來(lái)，更有基于產(chǎn)業(yè)和人口關(guān)系研究的一系列理論。本文是基于產(chǎn)業(yè)疏解視角研究人口調(diào)控，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與勞動(dòng)力流動(dòng)關(guān)系就成為本文關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，豐富的理論也為本研究探求產(chǎn)業(yè)疏解人口的可行路徑提供強(qiáng)有力的理論支撐。最早開(kāi)始對(duì)于人口遷移進(jìn)行研究的學(xué)者是拉文斯坦（E. G. Raven stein（1885）），他對(duì)于人口遷移的系統(tǒng)、空間布局特征進(jìn)行歸納，提出世界聞名的人口遷移七大定律，并指出人們遷移的主要目的是為了改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況。也就是說(shuō)，人口遷移（流動(dòng)）最重要的原因，還是基于獲取勞動(dòng)收入的就業(yè)需要。眾所周知，就業(yè)崗位的產(chǎn)生最終源于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生性需要，但是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)常會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局產(chǎn)生一定的影響。因此，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力人口之間的相互關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的焦點(diǎn)，從理論淵源來(lái)看，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的研究最早可以追溯到17世紀(jì)英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人威廉配第和法國(guó)經(jīng)濟(jì)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家魁奈。之后，包括克拉克、劉易斯、拉尼斯、費(fèi)景漢、托達(dá)羅等多位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在這方面都進(jìn)行過(guò)深入的研究，出現(xiàn)了很多經(jīng)典的理論以及模型，這些模型可以對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的動(dòng)力、特征以及系統(tǒng)進(jìn)行詮釋，是我們研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動(dòng)力流動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)，在本文進(jìn)行人口與產(chǎn)業(yè)關(guān)系的研究之前，有必要對(duì)這些理論進(jìn)行簡(jiǎn)單的回顧。 配第—克拉克定理早在17世紀(jì)，盡管當(dāng)時(shí)還沒(méi)有嚴(yán)格意義上的產(chǎn)業(yè)劃分，人們已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注不同行業(yè)間勞動(dòng)收益的差異。最先利用實(shí)證數(shù)據(jù)對(duì)這種差異進(jìn)行研究的是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉配第，他在《政治算術(shù)》一書中對(duì)英國(guó)、法國(guó)、荷蘭從事農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和商業(yè)的收入差異進(jìn)行描述，并通過(guò)計(jì)算指出：就利潤(rùn)而言，農(nóng)業(yè)低于工業(yè)，而工業(yè)又是低于商業(yè)，受到這種利潤(rùn)布局的影響，勞動(dòng)力當(dāng)然會(huì)逐漸向工業(yè)方向發(fā)展，而后再逐漸向商業(yè)進(jìn)軍。受到配第研究的啟發(fā)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克（C．G．Clark）在借鑒費(fèi)雪(A. G. B. Fisher)三次產(chǎn)業(yè)分類方法的基礎(chǔ)上，試圖驗(yàn)證并解釋產(chǎn)業(yè)之間的勞動(dòng)力流動(dòng)。他的理論主演涵蓋下面所說(shuō)的幾個(gè)方面：一是利用實(shí)證數(shù)據(jù)驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)間從業(yè)人員的增減變化普遍明顯差異。他搜集整理了將近20個(gè)國(guó)家總產(chǎn)出和部門勞動(dòng)投入數(shù)據(jù)，通過(guò)國(guó)際比較和時(shí)間序列等方法對(duì)進(jìn)行研究。他發(fā)現(xiàn)：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)人口會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)下降趨勢(shì)，一方面從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口數(shù)量相較于從事制造業(yè)的人口數(shù)量會(huì)有所下降，另一方面則是從事制造業(yè)的人口數(shù)量相較于從事服務(wù)業(yè)的人口數(shù)量會(huì)有所下降。二是勞動(dòng)報(bào)酬差異是產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力流動(dòng)的主要原因?？死藢?duì)造成產(chǎn)業(yè)間從人口相對(duì)下降趨勢(shì)的原因進(jìn)行了分析，他認(rèn)為造成這一現(xiàn)象主要是各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的收入存在較大差異，并對(duì)農(nóng)業(yè)從業(yè)人口的流失進(jìn)行了重點(diǎn)解釋。一方面，農(nóng)業(yè)的收入彈性是下降的。人們對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的需求具有一定的特殊性，當(dāng)收入水平達(dá)到一定的程度之后，人們對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的需求會(huì)隨著收入的上升而下降，也就是說(shuō)其彈性開(kāi)始降低，而且其彈性低于第二和第三產(chǎn)業(yè)，另一方面，農(nóng)業(yè)的投資報(bào)酬是下降的。一般而言，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，生產(chǎn)技術(shù)的前進(jìn)相較于工業(yè)來(lái)說(shuō)比較緩慢，在投資農(nóng)業(yè)的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生一個(gè)天花板值，并存在報(bào)酬逐漸降低的狀況。而在相同時(shí)期，工業(yè)技術(shù)進(jìn)步速度迅猛，社會(huì)在進(jìn)行投資的時(shí)候回產(chǎn)生報(bào)酬逐漸上升的狀況，隨著其投資資金的上升，產(chǎn)量也會(huì)逐漸增加，單位成本空間會(huì)出現(xiàn)比較大的下降空間，這就會(huì)對(duì)工業(yè)的前進(jìn)起到一定的推動(dòng)作用。因此，工業(yè)吸附勞動(dòng)力的能力不斷增強(qiáng)，導(dǎo)致勞動(dòng)力向工業(yè)流動(dòng)。三是揭示了勞動(dòng)力流動(dòng)的趨勢(shì)和方向。除了解釋農(nóng)業(yè)從業(yè)人員下降的原因外，克拉克還提出：“當(dāng)經(jīng)濟(jì)逐漸上升和人民收入水平的不斷提高，弄?jiǎng)恿M(jìn)行遷移以及變換的態(tài)勢(shì)就會(huì)逐漸的明顯，最開(kāi)始的時(shí)候是從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)換到工業(yè)，然后在向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。”他提出這一闡述后來(lái)得到了廣泛的認(rèn)可，但學(xué)界普遍認(rèn)為，克拉克的研究?jī)H僅是對(duì)配第提出的觀點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證，所以后來(lái)人們就將克拉克的發(fā)現(xiàn)命名為“配第—克拉克定理”。 劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型 威廉?阿瑟?劉易斯：《二元經(jīng)濟(jì)論》，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社1989年版。在對(duì)于勞動(dòng)力流動(dòng)的研究中，劉易斯（W. A. Lewis）提出的二元經(jīng)濟(jì)假設(shè)是具有開(kāi)創(chuàng)性的。《勞動(dòng)力無(wú)限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》這篇文章之中，指出發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同于市場(chǎng)成熟完善的發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代的工業(yè)部門共同存在的二元結(jié)構(gòu)，這是幾乎所有發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的典型特征。他指出，由于大量的人口集中于資本和土地資源匱乏的傳統(tǒng)部門，這就使得傳統(tǒng)部門產(chǎn)生勞動(dòng)力生產(chǎn)率低于0得到剩余勞動(dòng)力，他們勞動(dòng)效力很低，只能勉強(qiáng)維持自己的生計(jì)。如此情況下，農(nóng)業(yè)部門之中的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)力接近于0。相比之下，現(xiàn)代部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率卻要高很多，而且隨著經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率也會(huì)隨之上升。在上述所說(shuō)的假設(shè)之中，由于農(nóng)業(yè)之中存在大量廉價(jià)的勞動(dòng)力，而且這種勞動(dòng)力的數(shù)量十分的多，換句話而言就是，只要工業(yè)部門對(duì)其規(guī)模不斷的擴(kuò)大，它就可以按照現(xiàn)行工資水平雇傭到所需的勞動(dòng)力，在勞動(dòng)力供給價(jià)格與邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率差額中獲得巨額利潤(rùn)。這也很好地揭示了，為什么勞動(dòng)力人口就會(huì)源源不斷地從傳統(tǒng)部門向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移。當(dāng)然，這種轉(zhuǎn)移也不是無(wú)休止的繼續(xù)下去。由于現(xiàn)代部門的儲(chǔ)蓄傾向較高，使得現(xiàn)代部門發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)部門剩余勞動(dòng)力的吸納能力進(jìn)一步得到提高，并且由此產(chǎn)生一種累積性效應(yīng)。其帶來(lái)的后果是，農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力的編輯生產(chǎn)率開(kāi)始逐漸增強(qiáng)，現(xiàn)代部門勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)率下降，二者無(wú)限接近，在最后就是保持農(nóng)業(yè)部門與工業(yè)部門之間的勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率保持相同，彼時(shí)，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐辉?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這一個(gè)點(diǎn)也被稱之為劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)。總結(jié)來(lái)看，劉易斯模型的最大貢獻(xiàn)在于將工業(yè)化與城市化進(jìn)程結(jié)合起來(lái)，分析了發(fā)展中國(guó)家在這一階段勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)流向工業(yè)、由農(nóng)村流向城市的特點(diǎn)，為發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力不斷流動(dòng)做出比較合理的解釋。但是，這種理論也存在著一些明顯的不足，其中最突出的就是，該理論假設(shè)忽視了農(nóng)業(yè)技術(shù)的提高、人口自然增長(zhǎng)、工業(yè)化過(guò)程中的技術(shù)進(jìn)步、城市就業(yè)狀況以及工資率上升趨勢(shì)等宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響，從某個(gè)角度而言會(huì)對(duì)該理論模型的應(yīng)用價(jià)值產(chǎn)生一定的作用。 費(fèi)—拉尼斯勞動(dòng)力流動(dòng)模型對(duì)于