論語(yǔ)-禮與仁(編輯修改稿)
2024-09-01 16:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 其奢也，寧儉；喪，與其易也，寧戚。”這樣，孔子就在很巧妙的方式下，完成了“禮樂(lè)”文明的改造與轉(zhuǎn)型，確保了以“仁”為核心的“禮樂(lè)”獲得新的生機(jī)，能夠迎接各種挑戰(zhàn)，更好地去實(shí)現(xiàn)政治有序、綱常和諧、天下有道的終極目標(biāo)。很顯然，在“禮”與“仁”的關(guān)系上，孔子所強(qiáng)調(diào)的是形式與內(nèi)容的相統(tǒng)一?！岸Y”更多地體現(xiàn)為形式，“仁”更多地反映為內(nèi)容?！岸Y”說(shuō)到底，是從屬于、服務(wù)于“仁”的。內(nèi)容更重于形式，沒(méi)有“仁”，則“禮”不免流于空泛，就不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用：“子謂《韶》：‘盡美矣，又盡善也?！^《武》：‘盡美矣，未盡善也?！庇纱丝梢?jiàn)，孔子所說(shuō)的“禮”，所倡導(dǎo)的“禮”，從本質(zhì)上說(shuō)，已不是傳統(tǒng)“周禮”的簡(jiǎn)單重復(fù)，而是注入了“仁”這個(gè)新因素、新生機(jī)的“禮”。故孔子激賞子夏“禮后乎”的見(jiàn)解，明確提出“繪事后素”。就這個(gè)意義而言，孔子不愧為“圣之時(shí)者”，他能夠與時(shí)俱進(jìn)，使傳統(tǒng)的“周禮”在新的形勢(shì)下脫胎換骨，獲得生機(jī)。當(dāng)然，孔子的思維不是單向的、線(xiàn)性的。他在充分肯定內(nèi)容的主導(dǎo)性同時(shí)，也沒(méi)有貶低或否定形式的重要性。在他看來(lái)，合理、恰當(dāng)?shù)男问竭€是必要的。沒(méi)有“禮制”這個(gè)載體，那么“仁”就無(wú)所附麗，無(wú)所依托。為此，他反對(duì)簡(jiǎn)慢合理的“禮典”“禮節(jié)”?！栋速菲獙?duì)孔子重禮尊禮的細(xì)節(jié)多有描述，如“如太廟，每事問(wèn)”；又如他反對(duì)子貢“欲去告朔之餼羊”做法，“爾愛(ài)其羊，我愛(ài)其禮”。再如他提倡“事君以禮”，等等。這就反映了孔子從不輕忽必要的形式的立場(chǎng)和態(tài)度。這種既重視內(nèi)容，又不抹殺形式的做法，可謂是孔子辯證思維、理性精神的具體寫(xiě)照。黃樸民：仁本的精髓 《論語(yǔ)里仁》淺解典籍導(dǎo)讀《中華讀書(shū)報(bào)》黃樸民20150915 16:24我要分享1文/黃樸民《論語(yǔ)里仁》與《八佾》可謂是姐妹篇，《八佾》言“禮”，本篇說(shuō)“仁”?？鬃蛹瘸珜?dǎo)“禮樂(lè)”，又強(qiáng)調(diào)“仁義”的思想邏輯借此而得以較為完整的統(tǒng)一。言“禮”是孔子對(duì)歷史文化傳統(tǒng)的繼承，說(shuō)“仁”則是孔子對(duì)歷史文化傳統(tǒng)的發(fā)展。正如經(jīng)典作家稱(chēng)道但丁《神曲》一方面是對(duì)中世紀(jì)的終結(jié)，另一方面則是對(duì)新時(shí)代的開(kāi)啟一樣，孔子的“仁”“禮”統(tǒng)一觀，也是西周“禮樂(lè)”文明的終結(jié)和春秋戰(zhàn)國(guó)“軸心時(shí)代”文明的肇始在思想史上的具體象征。如果說(shuō)，老子“道”的提出，標(biāo)志著中國(guó)古代“哲學(xué)的突破”，法家“法”的倡導(dǎo)，體現(xiàn)為中國(guó)古代“政治學(xué)的成熟”，那么，孔子“仁”的強(qiáng)調(diào)，就象征著中國(guó)古代“人的發(fā)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1