張明楷-如何區(qū)分盜竊罪與侵占罪(編輯修改稿)
2024-09-01 06:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 特定人通行的道路上的錢包，一般來說屬于脫離他人占有的財物。但如果他人不慎從陽臺上將錢包掉在該道路上后，一直看守著該錢包時，該錢包仍然由他人占有。行為人拿走該錢包的，屬于盜竊。在判斷財物由誰占有、是否遺忘物時，還要通過考察財物的形狀、體積、價值、通常的存放狀態(tài)等，得出合理結(jié)論。例如，一輛新轎車，一般來說，無論停放在何處，也無論是否鎖門，都不能認定為遺忘物，而應(yīng)認定為他人占有的財物。一輛停在馬路邊的自行車，即使沒有上鎖，一般也應(yīng)認定為他人占有的財物，不能認定為遺忘物。而馬路上的一個錢包，一般會被認為是遺忘物。但如果錢包所有者就在旁邊注視著錢包，則仍然由所有者占有。 對財物占有的判斷，存在以下幾個疑難問題： 第一，當數(shù)人共同管理某種財物，而且存在上下主從關(guān)系時，下位者是否也占有該財物？這關(guān)系到下位者的犯罪行為性質(zhì)。例如，私營商店的店主與店員共同管理商店的財物，店員是否占有商店的財物？如持肯定回答，則店員取走該財物的行為不可能構(gòu)成盜竊罪，只能成立侵占罪或職務(wù)侵占罪；如持否定回答，則店員取走該財物的行為可能成立盜竊罪。應(yīng)當認為，在這種情況下，刑法上的占有通常屬于上位者（店主），而不屬于下位者（店員）。即使下位者事實上握有財物，或者事實上支配財物，也只不過是單純的監(jiān)視者或者占有輔助者。因此，下位者基于不法所有的目的取走財物的，成立盜竊罪。但是，如果上位者與下位者具有高度的信賴關(guān)系，下位者被授予某種程度的處分權(quán)時，就應(yīng)承認下位者的占有，下位者任意處分財物，就不構(gòu)成盜竊罪，而構(gòu)成侵占罪或者職務(wù)侵占罪。 第二，行為人受他人委托占有某種封緘的包裝物時，是否同時占有封緘物的內(nèi)容（財物）？如Ｂ將手提箱（箱內(nèi)有
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1