啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期的英國(guó)文學(xué)(編輯修改稿)
2025-09-01 02:51 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 3年，托利黨黨魁哈利只能任命斯威夫特為愛爾蘭都柏林圣帕特里克大教堂的主持牧師。是個(gè)打擊。而且1714年托利黨政府倒臺(tái)，斷絕了斯威夫特返回英國(guó)政治舞臺(tái)的最后希望。斯威夫特的大部分時(shí)間都是在愛爾蘭度過。晚年（17141745）他后半生定居在愛爾蘭，并成為捍衛(wèi)愛爾蘭民眾權(quán)利、反對(duì)英國(guó)對(duì)愛爾蘭盤剝和壓迫的堅(jiān)強(qiáng)戰(zhàn)士。1720年發(fā)表了《關(guān)于普遍使用愛爾蘭貨物的建議》，號(hào)召抵制英國(guó)貨，維護(hù)愛爾蘭發(fā)展民族工業(yè)的權(quán)利；《布商的信》（1724年），這是以系列信形式發(fā)表的抵制英國(guó)濫造愛爾蘭錢幣的文章。這篇文章令英國(guó)統(tǒng)治者又驚又氣，懸賞300英鎊捉拿作者。很多人都知道作者是誰(shuí)，但沒有一個(gè)人告發(fā)，英國(guó)政府被迫取消了伍德的專利，斯威夫特成為愛爾蘭民眾心目中的英雄。（愛1723年英王的情婦肯德爾公爵夫人獲得了在愛爾蘭鑄造半便士銅幣的特許狀，又把它賣給了英國(guó)商人威廉伍德，賺了一萬英鎊。伍德只要用價(jià)值六萬英鎊的銅就可以鑄造價(jià)值十萬零八百英鎊的半便士銅幣，可獲暴利四萬英鎊。這對(duì)于貧困的愛爾蘭人民是嚴(yán)重的威脅。斯威夫特就化名垂皮爾發(fā)表了幾封公開信。他號(hào)召愛爾蘭人民堅(jiān)持斗爭(zhēng)，一致拒絕使用半便士銅幣。）斯威夫特在晚期的作品中，斥責(zé)了英國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)的腐朽政治，并在一定程度上揭露了資產(chǎn)階級(jí)唯利是圖的剝削本質(zhì)。1728年，他寫了《愛爾蘭狀況淺見》。一年后英國(guó)文學(xué)史上極富戰(zhàn)斗性的諷刺文學(xué)作品《一個(gè)小小的建議》（1729年）問世。這篇文章揭露了英國(guó)壓迫下的愛爾蘭那民不聊生的赤貧狀況。在此期間他創(chuàng)作了《格利佛游記》，并于1726年在倫敦出版。1727年，最后一次去倫敦。1729年，回到都柏林時(shí)，全城鳴鐘、放焰火，對(duì)他表示歡迎。盡管斯威夫特威望很高，但晚景很凄涼。1742年他身患重病，頭腦不清，肢體癱瘓，在極度痛苦之中熬過了最后3年，于1745年去世，被埋葬在圣帕特里克大教堂。在遺囑里他把全部財(cái)產(chǎn)捐出來修建一座瘋?cè)嗽??！兑粋€(gè)小小的建議》：是一篇政論散文，最受讀者歡迎，全稱《為了防止愛爾蘭貧民的孩子成為父母和國(guó)家的包袱，為了它們給公眾帶來利益而提出的一個(gè)小小的建議》。最先出版于都柏林，接著就在倫敦重版，到1732年一共再版7次，僅1730一年里就印了5次之多。愛爾蘭從16世紀(jì)后就淪為英國(guó)的屬國(guó)，政治上受到英國(guó)政府的嚴(yán)密控制，經(jīng)濟(jì)上被英國(guó)商人和愛爾蘭地主雙重盤剝。到18世紀(jì)。愛爾蘭狀況不斷惡化，加上自然災(zāi)害，以至滿街乞討，饑民遍野，慘不忍睹。然而統(tǒng)治階層不但坐視不救，而且還有一些謀臣獻(xiàn)策，加重愛爾蘭百姓的負(fù)擔(dān)來解決惡況。比如當(dāng)時(shí)的“政治算學(xué)家”之中有人曾在人民都是“國(guó)家的財(cái)富”的口號(hào)下，公開對(duì)愛爾蘭貧苦百姓的身價(jià)做了估價(jià)說“每人可身值30磅，身價(jià)與奴隸及黑人平等。”斯威夫特就是在這樣的背景下寫出了一個(gè)《小小的建議》。它以一個(gè)憂國(guó)憂民的謀臣口吻，反諷的向英國(guó)統(tǒng)治者獻(xiàn)策，建議把愛爾蘭貧民的嬰兒賣給有錢人作菜肴，并冷靜的令人毛骨悚然的評(píng)議貧民人口過勝的壞處，周密的計(jì)算喂養(yǎng)孩子投放市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益和其他種種好處，其尖刻犀利達(dá)到了淋漓盡致的地步。全文:對(duì)于走過這座大城市，或在鄉(xiāng)間旅行的人，他們看到的這些景象真是悲涼：街上、馬路上、茅屋內(nèi)擠滿了女乞丐，后面跟著三個(gè)、四個(gè)或六個(gè)衣衫襤褸的孩子，向每個(gè)路人強(qiáng)要施舍。 這些母親無法靠誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)謀生，被迫終日游蕩去養(yǎng)活那些無助的孩子，這些孩子長(zhǎng)大后要么因找不到工作而淪為小偷，要么背井離鄉(xiāng)去為西班牙那個(gè)覬覦王位者賣命，也許還會(huì)賣身到巴巴多斯。 我想所有的黨派人士 （各方面）都會(huì)同意，這些母親（有時(shí)常常是父親）懷中抱著、背上背著以及身后跟著的數(shù)量如此多的孩子 ，在王國(guó)可悲的現(xiàn)狀下，將是一個(gè)平添民怨的災(zāi)難。如果誰(shuí)能想出一個(gè)簡(jiǎn)單易行的辦法讓這些孩子成為國(guó)家的健全有用之才，他將值得公眾為他樹立雕像，尊他為保國(guó)英雄。這樣一本正經(jīng)，又憂國(guó)憂民的開了頭，該獻(xiàn)策者進(jìn)入具體的得失分析。他主張有計(jì)劃的經(jīng)營(yíng)這樁人肉買賣，除去留下少數(shù)孩子來傳種外，可將其余投放市場(chǎng)，并要保證母親們?cè)谶@之前把他們喂得又肥又嫩，他寫道：本王國(guó)人口約一百五十萬，其中約二十萬對(duì)夫婦有生育能力，減去三萬對(duì)有扶養(yǎng)能力的夫婦（目前國(guó)家處境困難，恐怕不會(huì)有這樣多），再減去五萬流產(chǎn)人數(shù)，每年還會(huì)有十二萬窮苦的孩子出生?，F(xiàn)在的問題是如何贍養(yǎng)這些孩子。 這些孩子既不能從事手工業(yè)，也不能務(wù)農(nóng)，六歲之前，也難以靠行竊為生。 在目前愛爾蘭經(jīng)濟(jì)蕭條，失業(yè)嚴(yán)重，勞動(dòng)力不被需要的形勢(shì)下，把孩子養(yǎng)大確實(shí)是虧本的事。我從商人那兒獲悉，不滿十二歲的男女兒童是沒有銷路的；即使達(dá)到這個(gè)年齡，賣價(jià)也不會(huì)超過三鎊，至多不過三鎊零半克朗。這個(gè)價(jià)錢對(duì)于父母和國(guó)家都無利可圖，因?yàn)楹⒆拥囊率迟M(fèi)用至少四倍于此。 鑒于這些情況，再加上我對(duì)于這個(gè)重要課題已潛心研究多年，也曾仔細(xì)權(quán)衡各位專家提出的不同方案，我僅謙恭地提出自己的建議：） 我從倫敦一位來自
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1