國際經(jīng)濟(jì)學(xué)問答題(第一篇)答案(編輯修改稿)
2024-09-01 01:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 國具有相似性，部分消費(fèi)者也對(duì)汽車新品有需求，根據(jù)重疊需求理論（The Overlapping Demand Theory），美國和歐美發(fā)達(dá)國家之間就具有貿(mào)易基礎(chǔ)，這使得美國對(duì)汽車新品的研發(fā)和生產(chǎn)有了動(dòng)力，較大市場(chǎng)使得新品的研發(fā)和生產(chǎn)有利可圖。第六章 規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國際貿(mào)易1. 本章所介紹的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論與前一章的重疊需求理論有什么異同？⑴ 相同點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intraindustry trade）理論和重疊需求理論（The Overlapping Demand Theory）都可以解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intraindustry trade）。⑵ 不同點(diǎn)：① 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是從供給角度講的，而重疊需求理論是從需求角度講的；② 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論探討的是在不完全競(jìng)爭(zhēng)情況下的國際分工與貿(mào)易，而重疊需求理論并不是針對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的理論。2. 試比較“新貿(mào)易理論”與比較優(yōu)勢(shì)理論之間的異同。⑴ 新貿(mào)易理論（New Trade Theory）解釋的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intraindustry trade），而比較優(yōu)勢(shì)理論解釋的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Interindustry trade）；⑵ 新貿(mào)易理論的假設(shè)是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)（Imperfectly petitive market），而比較優(yōu)勢(shì)理論的前提假設(shè)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)（Perfectly petitive market）；⑶ 比較優(yōu)勢(shì)理論都是從供給角度已經(jīng)研究，新貿(mào)易理論還從需求角度進(jìn)行了說明；⑷ 新貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)差異產(chǎn)品在形成國際貿(mào)易中的作用，比較優(yōu)勢(shì)理論假設(shè)所有產(chǎn)品都是同質(zhì)的。相同點(diǎn)：兩種理論都是為了解釋國際貿(mào)易的原因。第七章 關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘1. 關(guān)稅的主要目的是保護(hù)國內(nèi)生產(chǎn)，但為什么在保護(hù)國內(nèi)生產(chǎn)的同時(shí)還會(huì)造成消費(fèi)者福利的損失？⑴ 一方面，征收關(guān)稅會(huì)使進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格上升。假設(shè)國內(nèi)進(jìn)口替代部門（Importpeting industry）的產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品是完全同質(zhì)（homogenous）的，則征收關(guān)稅后，整個(gè)國內(nèi)市場(chǎng)該產(chǎn)品的價(jià)格都會(huì)上漲。這樣，消費(fèi)者就無法消費(fèi)到更加便宜的國外產(chǎn)品，導(dǎo)致消費(fèi)量減少了，消費(fèi)者剩余（Consumer Surplus）也隨之減少；⑵ 另一方面，國內(nèi)相對(duì)沒有效率的生產(chǎn)代替了國外有效率的生產(chǎn)，導(dǎo)致資源配置（Resource allocation）效率下降。2. 假設(shè)某一行業(yè)（X1）需要另兩個(gè)行業(yè)（X2 和X3）的產(chǎn)品作為中間投入，投入產(chǎn)出系數(shù)分別為α21=，α31=，三個(gè)行業(yè)的進(jìn)口關(guān)稅分別用TT2和T3表示，試計(jì)算在下列情況下X1 的有效保護(hù)率。⑴ T1=30%、T2=20%、T3=10%； ⑵ T1=30%、T2=20%、 T3=40%；⑶ T1=30%、T2=50%、T3=10%征收關(guān)稅前：。征收關(guān)稅后：⑴ 附加值（Added value）為1+30％*（1+20％）*（1+10％）＝，有效保護(hù)率為（）/＝70％；⑵ 附加值為1+30％*（1+20％）*（1+40％）＝，有效保護(hù)率為（）/＝20％；⑶ 附加值為1+30％*（1+50％）*（1+10％）＝，有效保護(hù)率（Effective rate of protection）為（）/＝50％。3. 以小國為例，在下列兩種情況下，試比較關(guān)稅與配額對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)、消費(fèi)及進(jìn)口的影響效果的變化。⑴ 由于某種外來沖擊，進(jìn)口商品世界市場(chǎng)價(jià)格突然下跌：① 在關(guān)稅情況下，會(huì)使進(jìn)口國進(jìn)口價(jià)格下降，這有利于消費(fèi)者福利（Welfare）提高，不利于國內(nèi)生產(chǎn)商的福利；② 在配額情況下，由于進(jìn)口量或進(jìn)口金額是確定的，所以進(jìn)口商品世界市場(chǎng)價(jià)格突然下跌也不會(huì)改變進(jìn)口國的進(jìn)口規(guī)模，這就不會(huì)使進(jìn)口國的價(jià)格發(fā)生變化，這實(shí)際上增加了對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)商的保護(hù)，不利于消費(fèi)者的福利。⑵ 由于收入水平的提高，國內(nèi)需求增加：① 在關(guān)稅情況下，國內(nèi)消費(fèi)量將增加，導(dǎo)致進(jìn)口量也增加；② 在配額情況下，由于收入水平的提高，國內(nèi)需求增加。但是，由于進(jìn)口量或進(jìn)口金額是確定的，這樣國內(nèi)需求增加就使得國內(nèi)價(jià)格進(jìn)一步上漲。這實(shí)際上也增加了對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)商的保護(hù)，不利于消費(fèi)者的福利。第八章 貿(mào)易保護(hù)的依據(jù)1. 試析幼稚產(chǎn)業(yè)論對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。⑴ 幼稚產(chǎn)業(yè)論是德國經(jīng)濟(jì)學(xué)李斯特（Friedrich List）提出的，是一種對(duì)某些產(chǎn)業(yè)采取過渡性的保護(hù)、扶植措施的理論，是國際貿(mào)易中貿(mào)易保護(hù)主義的基本理論。其中，幼稚產(chǎn)業(yè)（Infantindustry）是指處于成長階段尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢(shì)（Potential advantage）的產(chǎn)業(yè)。⑵ 為了實(shí)現(xiàn)潛在的優(yōu)勢(shì)而對(duì)該產(chǎn)業(yè)實(shí)行暫時(shí)性的（Temporary）保護(hù)是完全正當(dāng)?shù)?，因?yàn)槿绻惶峁┍Ｗo(hù)，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展便難以繼續(xù)，潛在優(yōu)勢(shì)也就無法實(shí)現(xiàn)。不過應(yīng)當(dāng)注意的是，保護(hù)應(yīng)該是暫時(shí)的，當(dāng)該產(chǎn)業(yè)成長起來以后就應(yīng)該撤除保護(hù)，實(shí)行自由貿(mào)易。⑶ 幼稚產(chǎn)業(yè)論指出，發(fā)展中國家的某些產(chǎn)業(yè)由于是幼稚產(chǎn)業(yè)而應(yīng)該在國際貿(mào)易中受到保護(hù)，以促進(jìn)發(fā)展中國家這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和成熟。這對(duì)于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大意義。2. 根據(jù)幼稚產(chǎn)業(yè)論，新興產(chǎn)業(yè)在成長壯大之后應(yīng)取消保護(hù)，但為什么現(xiàn)實(shí)中一些產(chǎn)業(yè)在成長之后仍然繼續(xù)享受保護(hù)？⑴ 幼稚產(chǎn)業(yè)是指處于成長階段尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)；⑵ 幼稚產(chǎn)業(yè)的三個(gè)主要判定標(biāo)準(zhǔn)，即，穆勒標(biāo)準(zhǔn)、巴斯塔布爾標(biāo)準(zhǔn)、坎普標(biāo)準(zhǔn)⑶ 根據(jù)幼稚產(chǎn)業(yè)論，新興產(chǎn)業(yè)成長壯大以后應(yīng)該取消保護(hù)，長期保護(hù)會(huì)產(chǎn)生不利后果（如
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1