spss列聯(lián)表分析(編輯修改稿)
2024-09-01 00:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 pa=， P)； B診斷陽性率為%， 明顯高于 A診斷 (%)， 且差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P=)。 有時(shí)可能出現(xiàn) Kappa值與 McNemer檢驗(yàn)結(jié)果不一致的情況，如 Kappa≥ ，說明兩者的一致性較好，但是 McNemer檢驗(yàn)結(jié)果 p，說明兩者的檢驗(yàn)結(jié)果有差別。出現(xiàn)這樣的矛盾石油兩種方法對(duì)信息的利用不一致導(dǎo)致的。 Kappa檢驗(yàn)會(huì)利用列聯(lián)表中的所有信息， McNemer檢驗(yàn)只會(huì)利用對(duì)角線上不一致單元格的信息，即只關(guān)心兩者不一致的信息，因此在出現(xiàn)矛盾時(shí)，主要參考 Kappa檢驗(yàn)的結(jié)果。 在甲乙兩種方法的配對(duì)檢驗(yàn)中，若其中甲法為金標(biāo)準(zhǔn)，研究乙法與甲法的一致性情況，并研究乙法能否取代甲法時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)假陽性和假陰性的概念。 ?假陽性：又稱誤診率或第 I類錯(cuò)誤，指實(shí)際無病，但被認(rèn)為有病的百分比。 ?假陰性：又稱漏診率或第 II類錯(cuò)誤，指實(shí)際有病，但被認(rèn)為無病的百分比。 結(jié)合本例，如以 B法為金標(biāo)準(zhǔn)， 36個(gè)病人中， A法將 11人診斷為無病，假陰性率為 11/36=%； 17個(gè)非病人中， A法將 2人診斷為有病，假陽性率為 2/17=%，說明 A法假陰性率較高，容易造成漏診。 雙向無序列聯(lián)表是指行變量和列變量均為無序分類變量，統(tǒng)計(jì)方法和一般四核表卡方檢驗(yàn)一致，是對(duì)四格表 χ 2檢驗(yàn)的拓展，由兩個(gè)分組增加到多個(gè)分組，需要注意的是，這里我們不光想知道多個(gè)分組間有無差異，如果差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，那么具體到組間兩兩比較是否均存在差異。 多個(gè)獨(dú)立樣本列聯(lián)表 χ 2檢驗(yàn)的結(jié)果選擇： 所有理論頻數(shù) ≥ 5，看 Pearson卡方檢驗(yàn) 的結(jié)果； 超過 1/5的理論頻數(shù) 5或至少 1個(gè)理論頻數(shù) 1，看 Fisher精確檢驗(yàn) 結(jié)果（也可以考慮增加樣本量或者依據(jù)專業(yè)判斷適當(dāng)合并行或列，再進(jìn)行 χ 2檢驗(yàn)）。但不同于四格表 χ 2檢驗(yàn)， SPSS對(duì)于 R*C列聯(lián)表 χ 2檢驗(yàn)不會(huì)自動(dòng)輸出 Fisher確切概率檢驗(yàn)結(jié)果，如果樣本例數(shù)較少，建議在“精確”設(shè)置中勾選“精確”。 例 3： 以下是胃癌真菌病因研究中 3種食物樣品的真菌檢出率，比較 3種食物真菌檢出率有無差異。 本例中 SPSS提示沒有理論頻數(shù)小于 5， 且最小的理論頻數(shù)為 ， 故直接選擇Pearson 卡方 結(jié)果 ， 即 χ 2=， P， 提示三種食物中真菌檢出率不同 。此時(shí)還需要進(jìn)一步考慮三種食物真菌檢出率到底誰與誰之間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 ， 這里就需要用到 “ 卡方分割 ” ， 通俗講就是把 R*C列聯(lián)表拆分成若干個(gè)四個(gè)表分別進(jìn)行 χ 2檢驗(yàn) ， 進(jìn)而判斷不同組兩兩比較差異是否用統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 ， 但是因?yàn)槎嘟M比較可能會(huì)增加犯 I類錯(cuò)誤概率 ， 所以還需要對(duì) χ 2檢驗(yàn)的 P值進(jìn)行校正 。常用 Bonferroni法進(jìn)行校正 ， 本例中需要進(jìn)行 3次兩兩比較 ， 校正的檢驗(yàn)水準(zhǔn)α =， 即當(dāng)兩兩比較 P計(jì)學(xué)意義 。 操作流程： 數(shù)據(jù)：選擇個(gè)案 如果條件滿足 如果（ I） 食物種類：食物種類 = 1 | 食物種類 = 2 按照上面介紹的技巧，進(jìn)行任意兩組的四格表 χ 2檢驗(yàn)。 按照校正的檢驗(yàn)水準(zhǔn) α =，大米和地瓜粉，大米和豆醬之間的真菌檢出率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而地瓜粉和豆醬之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論： 大米、地瓜粉和豆醬的真菌檢出率不相同 (χ 2=， P)，其中地瓜粉最高為 %，其次為豆醬為 %，大米最低為 %。大米的真菌檢出率分別與地瓜粉和豆醬相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (Bonferroni校正， P)，而地瓜粉和豆醬之間真菌檢查率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (Bonferroni校正， P)。 卡方檢驗(yàn)兩兩比較的自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，只能給出子
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1