治安處罰概述(編輯修改稿)
2024-08-31 17:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 面具，腰間挎一腰包 ( 內(nèi)有榔頭、催淚瓦斯噴霧器、登山杖等物 )，由 閘北分局便民服務(wù)通道竄進(jìn)大樓。 一樓遇害的 4名民警，當(dāng)時分別在辦公大樓， 底樓接待大廳和閘北分局治安支隊值班室內(nèi)工作， 先后遭遇兇手。 另 2位遇害民警分在 9樓、 11樓的過道拐角處 遭遇兇手。 經(jīng)檢驗，遇害民警均系失血性休克死亡。受 傷部位大都在頸部、胸部、胸腹部等要害部位， 兇手用鋒利刀具一次戳刺造成的創(chuàng)口，都在 ～ 28厘米之間，創(chuàng)道深及內(nèi)臟，手段極其兇殘，完 全不計后果。 2022年 10月 5日晚，楊佳騎一輛無牌無證自行車 途經(jīng)閘北區(qū)芷江西路普善路口時，閘北分局芷江西 路派出所巡邏民警盤查，因其拒絕出示身份證件和 提供所騎自行車來源證明，造成市民圍觀、影響交 通，被帶至派出所作進(jìn)一步調(diào)查。 在查清楊佳真實身份及自行車是租用等情況后， 盡管楊在盤查詢問過程中一直不予配合，且多次辱 罵民警，阻礙民警正常執(zhí)法，但民警還是對其進(jìn)行 耐心教育后予以放行。事后，楊多次通過信訪件、 電子郵件等形式，向市公安局和閘北公安分局督察 部門投，并提出開除相關(guān)民警公職、賠償其精神損 失費的無理要求。 閘北分局督察支隊經(jīng)過認(rèn)真核查，認(rèn)為民警執(zhí) 法依法有據(jù)，無不當(dāng)之處。督察支隊兩次赴京對楊 佳進(jìn)行法制宣傳和疏導(dǎo)勸解工作，但楊均不予置理。 2022年 6月 12日至 23日，楊來滬居住在距離芷 江西路派出所僅 20米的某旅館，并使用望遠(yuǎn)鏡觀察 派出所情況。 6月 26 日其再次來滬居住在閘北公安分局附近 的某招待所。期間，他購買了催淚瓦斯噴霧劑和單 刃刀具、榔頭、登山杖、防塵面具、橡膠手套、打 火機(jī)等物。 2022年 10月 23歲的郟嘯寅被關(guān)押在上海市看 守所里，罪名是發(fā)布 《 上海襲警事件內(nèi)幕 》 ，涉嫌 造謠誹謗。 警方指控，在令人震驚的楊佳襲警案發(fā)生后次 日，郟嘯寅在網(wǎng)上發(fā)表了這篇名為 《 上海襲警事件 內(nèi)幕 》 的帖子。 這篇不到 500字的帖子，其核心內(nèi)容透露了楊 佳襲警的原因，“因楊佳在被閘北分局留置盤查中 遭毆打，致使其生殖器受損，無法生育，故而報復(fù) 殺人”。 郟嘯寅案和楊佳案一樣，都由上海市公安局刑 事偵查總隊 (俗稱 803)負(fù)責(zé)偵查，辦案機(jī)關(guān)對郟案 的重視程度可見一斑。 上海市第二檢察分院批捕的理由是：“郟嘯寅 利用互聯(lián)網(wǎng)捏造事實，嚴(yán)重?fù)p害了執(zhí)法民警的名譽(yù) 和公安機(jī)關(guān)的形象，其行為已觸犯刑法第 246條?！? 其實，郟嘯寅案進(jìn)入刑事程序有明顯的瑕疵， 即便是郟所發(fā)的帖子純屬造謠，也只應(yīng)承擔(dān)治安上 的行政法律責(zé)任，不應(yīng)進(jìn)入刑事程序，特別是公訴 程序。對郟嘯寅帖子里所描述的核心信息，即“楊 佳在派出所留置盤查中遭毆打，致使生殖器受傷”， 即便不真實，要啟動誹謗罪的自訴程序，確定原告 資格恐怕也很困難。 （
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1