民訴涉外規(guī)定(編輯修改稿)
2025-08-31 17:01 本頁面
【文章內容簡介】 案庭，在法官的見證下簽署委托書。筆者以為，這對于外國自然人確實帶來便捷（并不一定省錢），但對于外國企業(yè)或者組織，意義不大，因為外國企業(yè)或者組織的身份證明本身要公證認證，正好委托書一起公證認證。單獨省掉委托書的公證認證并不能帶來便捷。2. 由中國的公證機構公證。這一措施對外國自然人是很方便的，如果外國人正好來中國，可以順便完成委托書簽署的公證，而不必等到起訴時專門到法院。對于外國企業(yè)或者組織，便利很小。當然，如果企業(yè)或者組織的身份證明和委托書已經公證認證，而后續(xù)案件進行中發(fā)現需要補充授權，則應用這一方式很便捷。六、規(guī)定了外文訴訟材料的翻譯2015《解釋》第527條規(guī)定了外文材料的翻譯。關于翻譯，目前實踐中各法院的做法不一。有的法院要求文件須法院指定的翻譯公司翻譯，有的要求有資質的翻譯公司即可，有的接受當事人自己做的翻譯件，比如上海海事法院。本條并未對此做出詳細規(guī)定，從字面來看應該只要有中文翻譯即可，是自行翻譯還是專業(yè)機構翻譯在所不問，但法院要求翻譯公司翻譯似乎也不違反規(guī)定，還是給各法院留出了解釋空間。本條還對翻譯的異議規(guī)定了處理方式。七、新增法院不方便管轄的規(guī)定2015《解釋》第532條對法院不方便管轄做了規(guī)定。依照該條規(guī)定，必須六個條件同時滿足方可，可見適用該規(guī)定是很嚴格的。值得注意的是第（四）、（五）項的規(guī)定，意味著爭議沒有中國當事人，事實及法律與中國也沒有實際關聯。既然這樣，這樣的案件在中國法院起訴都沒有依據，而能夠被法院受理的則一般不符合第（四）、（五）項規(guī)定的情形，也不具備被法院駁回的條件。因此，筆者預測該條規(guī)定在實踐中應用的機會極少。八、新增向外國當事人送達法律文書的變通規(guī)定2015《解釋》第534537條是有關向外國當事人送達法律文書的規(guī)定，其中第534條與1992《意見》第307條基本一致，其它為新增條款。（一）第535條增加了送達方式的變通規(guī)定隨著經濟全球化的發(fā)展，企業(yè)或者組織在域外，其負責人在域內工作或者生活，外國人來中國工作或者生活的情形越來越多，如果固守向住所地送達的方式，非常不合時宜。這一規(guī)定正是適應了這一發(fā)展。問題是，如果受送達人比較配合，能夠簽收自然好。如果不
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1