【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 書箱里面竟有真正的、偉大的文學(xué)作品,那我就得承認(rèn),父親的精神世界里還有一個(gè)完全不同的人。這是很可怕的。雖然人到中年,我還是希望父親就是父親,不要是什么作家。我認(rèn)為,一個(gè)作家,他的內(nèi)心世界還隱藏著另外一個(gè)“我”,他的工作就是經(jīng)年累月、充滿耐心地去慢慢發(fā)現(xiàn)那片塑造了另外一個(gè)“我”的天地。一個(gè)作家,他也許慣于打字,也許熟悉電腦,也許像我這樣三十年如一日地喜歡紙筆手書。他可能寫詩(shī)歌,寫劇本,或者像我一樣寫小說，以耐心、執(zhí)著和快樂的心情用自己的思想去探尋一片全新的天地，伏于案頭,一頁(yè)白紙,慢慢地加上新的文字,日復(fù)一日,月復(fù)一月,年復(fù)一年,我感覺到,我為自己營(yíng)造了一個(gè)新的世界,同時(shí)也在塑造內(nèi)心世界的另外一個(gè)“我”,如同一塊石頭一塊石頭地建起一座大橋、一方穹頂。對(duì)我來說,寫作的秘訣不是虛無縹緲、來去無蹤的靈感,而是執(zhí)著和耐心。土耳其有個(gè)成語,叫做“以針掘井”,拿它形容作家的創(chuàng)作活動(dòng)實(shí)在恰如其分。我認(rèn)為,作家能夠把自己的生活如同別人的故事娓娓道來,能夠感受語言的力量,必須做到長(zhǎng)年伏案,獻(xiàn)身藝術(shù),樂此不疲。靈感天使對(duì)有的人也許從不眷顧,對(duì)有的人可能時(shí)時(shí)垂青,但她欣賞作家的這種信心和樂觀。在作家最感孤獨(dú),對(duì)自己的努力、構(gòu)思以及作品的價(jià)值最感懷疑的時(shí)候,也就是在作家覺得只能孤芳自賞而知音難覓的時(shí)候,靈感天使就會(huì)為他指點(diǎn)迷津,給他帶來故事、圖畫和構(gòu)思,使他能夠把自己的世界與自己構(gòu)建的世界結(jié)為一體。在我為之付出全部生命的寫作生涯中,最令我感到震撼的是,一些極為得意的句子、構(gòu)思、篇章似乎不是出自我的筆下,而是另外一種力量的發(fā)現(xiàn)和慷慨賜予。 注：奧爾罕帕慕克，土耳其當(dāng)代小說家。代表作有《白色城堡》、《新人生》、《我的名字叫紅》、《雪》、《伊斯坦布爾》等。2006年榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。，寫出“神秘的重量”與“另外一個(gè)‘我’”的含意。（4分）(1)神秘的重量：(2)另外一個(gè)“我”：“我”后，“我”好幾天都不敢打開它的緣由有哪些？（5分）“父親的書箱”談起，其意圖是什么？（6分）（二）實(shí)用類文本閱讀閱讀下面的文字，完成19—21題。學(xué)術(shù)道德應(yīng)落到實(shí)處劉效仁　　近幾年來，某些當(dāng)選院士接二連三曝出學(xué)術(shù)不端丑聞。中國(guó)工程院院士李連達(dá)課題組涉嫌抄襲造假至今了猶未了，“六教授聯(lián)名投訴一工程院院士劉興土抄襲剽竊”再掀波瀾。3月3日，劉興土院士到東北師范大學(xué)向75歲的李建東教授鞠躬致歉。盡管李稱“將不再追究此事”，但幾位舉報(bào)人表示，應(yīng)完善我國(guó)院士增選制度，將學(xué)術(shù)道德“一票否決”真正落到實(shí)處。(《中國(guó)青年報(bào)》3月4日)　　學(xué)術(shù)造假、抄襲、剽竊等不端行為，在其他國(guó)家同樣存在。只不過，國(guó)內(nèi)大有愈演愈烈之勢(shì)。造假者中，不乏資深教授、院長(zhǎng)、院士等人物。要正本清源，自然要從院士“開刀”，從“寶塔尖”“開刀”。要將學(xué)術(shù)道德“一票否決”落到實(shí)處，首先要確立“學(xué)術(shù)不端”明確清晰的標(biāo)準(zhǔn)，建立科學(xué)、公正、客觀的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，　　 2000年年底，白宮科技政策辦公室(OSTP)對(duì) “學(xué)術(shù)不端行為”給出的“標(biāo)準(zhǔn)定義”，即保留了美國(guó)公共衛(wèi)生服務(wù)局1989年定義中的“偽造”、“弄虛作假”和“剽竊”三要素(《科學(xué)新聞》雜志2008年4月7日)。而我們對(duì)此并無細(xì)密的規(guī)范，以致“學(xué)術(shù)不端”的官司很難打。正如一位教授所言：“抄襲不是刑事案件，即使勝訴，不過判對(duì)方賠禮道歉、消除影響，頂多給你支付點(diǎn)稿酬?！币虼?，許多當(dāng)事者就極力往抄襲上“靠”，或只承認(rèn)“文中未做標(biāo)注”?！　　皩W(xué)術(shù)不端”亟需獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)予以甄別，作出權(quán)威性論斷?？僧?dāng)下我國(guó)卻缺乏包括國(guó)際學(xué)界專家學(xué)者參與的獨(dú)立公正的學(xué)術(shù)調(diào)查組織。盡管中科院、工程院都有學(xué)術(shù)道德委員會(huì)，但由于很難做到完全獨(dú)立自主，不僅“難削自己的把”，而且為保自身聲譽(yù)，還可能對(duì)學(xué)術(shù)不端者予以庇護(hù)。以致幾年來雖有若干名院士因?qū)W術(shù)不端被媒體曝光，但鮮有人受到處理。對(duì)李連達(dá)院士課題組涉假事件，輿論紛紛吁請(qǐng)獨(dú)立調(diào)查，直到今天也未見有機(jī)構(gòu)應(yīng)承。我們要鼓勵(lì)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的舉報(bào)，同樣需要專門的機(jī)構(gòu)受理，并依照舉報(bào)予以認(rèn)真查究?！　∥覈?guó)現(xiàn)行的院士增選除了組織系統(tǒng)提名，就是院士推薦。被推薦人往往找上門來請(qǐng)托，不少院士則礙于情面，做了“托兒 ”。在填寫推薦書時(shí)，盡管要鄭重地寫上“本人了解被提名人的成就、貢獻(xiàn)與學(xué)風(fēng)道德等情況，對(duì)提名材料的真實(shí)性負(fù)完全責(zé)任”，可實(shí)際上即使其提名對(duì)象日后被發(fā)現(xiàn)此前存在某些問題，舉薦人也無需負(fù)任何責(zé)任。自律意識(shí)淡薄加上缺乏約束機(jī)制，推薦審核難免走過場(chǎng)。因此，必須建立舉薦失察連帶責(zé)任追究制。如提名對(duì)象涉嫌重大學(xué)術(shù)道德問題，或?qū)W術(shù)水平距院士標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)，一經(jīng)查實(shí)，僅僅扣減推薦人的下一輪推薦名額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也要公開曝光，予以相應(yīng)處罰?！　≈翞殛P(guān)鍵的是，將學(xué)術(shù)道德“一票否決”落到實(shí)處，建立汰出機(jī)制。一經(jīng)查實(shí)形成定論，就當(dāng)取消相應(yīng)榮譽(yù)和剝奪相應(yīng)權(quán)利。是院士的不妨“除名”，作為候選者自然淘汰，其他如教授、院長(zhǎng)者流，一律從嚴(yán)處置。2005年，麻省理工學(xué)院的副教授范帕里耶斯，在被發(fā)現(xiàn)編造和修改科研數(shù)據(jù)、杜撰合作者姓名之后，不僅被學(xué)校正式開除，甚至其工作過的地方，都對(duì)其發(fā)起了類似學(xué)術(shù)調(diào)查。美國(guó)還禁止學(xué)術(shù)不端的當(dāng)事人數(shù)年內(nèi)申請(qǐng)國(guó)家的科研基金，嚴(yán)重的甚至終身禁止(新華網(wǎng)2005年10月29日)。然而，雜交水稻“汕優(yōu)63”培育者、福建省農(nóng)科院院長(zhǎng)謝華安，被知情人公開舉報(bào)其論文和專著抄襲和侵占他人勞動(dòng)成果，有關(guān)方面將舉報(bào)調(diào)查結(jié)果在院士增選大會(huì)上公布、討論。最后，其仍以超過2/3的票數(shù)當(dāng)選。(《人民日?qǐng)?bào)》1月18日、《南方都市報(bào)》1月13日)如此環(huán)境之下，“六教授聯(lián)名投訴一工程院院士劉興土抄襲剽竊”事件，會(huì)不會(huì)因當(dāng)事人鞠躬致歉，對(duì)方“不再追究”而不了了之？（文章來源：20090305 《中國(guó)青年報(bào)》）19．本文作為一篇新聞評(píng)論，一開頭為什么要列舉兩則學(xué)術(shù)不端的丑聞？（4分） 20．作者認(rèn)為國(guó)內(nèi)屢屢發(fā)生種種學(xué)術(shù)不端行為，且有愈演愈烈之勢(shì)，其主要原因是什么？（5分）21．結(jié)合本文所抨擊的現(xiàn)實(shí)，你認(rèn)為學(xué)術(shù)道德能否落到實(shí)處？請(qǐng)簡(jiǎn)述理由。（6分）22. 下面一段文字是介紹心理學(xué)上由一個(gè)實(shí)驗(yàn)得出的著名理論——“破窗理論”，閱讀后請(qǐng)回答兩個(gè)問題。（6分）美國(guó)心理學(xué)家詹巴斗曾經(jīng)做過一個(gè)偷車實(shí)驗(yàn)，將兩輛一模一樣的轎車分別放在一個(gè)環(huán)境很好的中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)和環(huán)境比較臟亂的貧民區(qū)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)貧民區(qū)的車很快被偷走了，而另一輛幾天后仍然完好無損；如果將中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)的那輛車的天窗玻璃打破，幾個(gè)小時(shí)后，那輛車也被偷了。后來，在此實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，美國(guó)政治學(xué)家威爾遜和犯罪學(xué)家凱林提出了著名的破窗理論：如果有人打壞了一棟建筑上的一塊玻璃，又沒有及時(shí)修好，別人就可能受到某些暗示性的縱容，去打碎更多的玻璃。 ?。?）請(qǐng)給出一句話結(jié)論。（2分）（2）請(qǐng)列舉兩點(diǎn)“破窗理論”對(duì)我們的啟發(fā)。（4分）① ② 2（6分）有些書評(píng)只言片語，便能表現(xiàn)一些作品的寫作特點(diǎn)，例如：《詩(shī)經(jīng)》——先民的且歌且吟；《莊子》——心靈的獨(dú)舞，哲學(xué)的天籟。請(qǐng)參照以上示例，選擇你熟悉的兩部名著（古今中外均可），擬寫一句話的書評(píng)。（1）《 》 （3分）（2）《 》 （3分）六、本大題1小題，60分。24．閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。（60分） “史鐵生用殘缺的身體，說出了最為健全而豐滿的思想。他體驗(yàn)到的是生命的苦難，表達(dá)出的卻是存在的明朗和歡樂，他睿智的言辭，照亮的反而是我們?nèi)找嬗陌档膬?nèi)心……當(dāng)多數(shù)作家在消費(fèi)主義時(shí)代里放棄面對(duì)人的基本狀況時(shí)，史鐵生卻居住在自己的內(nèi)心，仍舊苦苦追索人之為人的價(jià)值和光輝，仍舊堅(jiān)定地向存在的荒涼地帶進(jìn)發(fā)，堅(jiān)定地與未明事物作斗爭(zhēng)，這種勇氣和執(zhí)著，深深地喚起了我們對(duì)自身所處