【文章內(nèi)容簡介】 四、評分細(xì)則投標(biāo)文件的評審由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)，該評標(biāo)委員會人數(shù)在評標(biāo)委員會的組成中列明。：投標(biāo)文件中滿足“資格審查表”中要求的，為資格審查合格。若有一項不滿足，則為資格審查不合格，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附件12《符合性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。：綜合評估法采用百分制進(jìn)行量化?？偡?00分（100％），其中商務(wù)分A1權(quán)重為40分，技術(shù)分A2權(quán)重為50分，報價分A3權(quán)重為10分，各項分值的權(quán)重可以結(jié)合項目實際，在總分值不變的情況下，由招標(biāo)人在上述取值范圍內(nèi)確定各項分值的詳細(xì)分布，并將具體數(shù)值填入“評分辦法表（綜合評估法）”。評分辦法表（綜合評估法）序號項目要求1綜合評估法各項分值權(quán)重總分100分（100％），其中：商務(wù)分A1的權(quán)重為40％；技術(shù)分A2的權(quán)重為50％；報價分A3的權(quán)重為10％。：、以往業(yè)績、獲獎情況和信譽(yù)、擬投入項目組的技術(shù)力量和擬投入的機(jī)械設(shè)備、儀器等方面的評分，具體內(nèi)容詳見《綜合評估法的分值構(gòu)成和評分標(biāo)準(zhǔn)表》。 技術(shù)分包括投標(biāo)人方案的完整性、目的和任務(wù)、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)要求、質(zhì)量、安全、進(jìn)度保證措施、實施工作組織、成果文件主要內(nèi)容等方面的評分，具體內(nèi)容詳見《綜合評估法的分值構(gòu)成和評分標(biāo)準(zhǔn)表》。 報價分評分的具體內(nèi)容詳見《綜合評估法的分值構(gòu)成和評分標(biāo)準(zhǔn)表》。；評標(biāo)委員會推薦得分第一名的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，推薦得分第二名的投標(biāo)人為第二中標(biāo)候選人，推薦得分第三高的為第三中標(biāo)候選人；若兩家或以上的投標(biāo)人總分相同的，報價低的排先，總分和報價相同的，則由評標(biāo)委員會投票表決推薦排名優(yōu)先的投標(biāo)人；：評標(biāo)委員會應(yīng)按排序先后，在招標(biāo)文件有效的投標(biāo)人中，向招標(biāo)人推薦前3名投標(biāo)人依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人，并編寫評審報告。，應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)。附件11：資格審查表資格審查表序號評審內(nèi)容要求投標(biāo)人投標(biāo)人投標(biāo)人1投標(biāo)人是否按要求提供資格證明材料且資格證明材料有效投標(biāo)人參加投標(biāo)的意思表達(dá)清楚，投標(biāo)人代表被授權(quán)有效；2持有事業(yè)單位登記管理部門核發(fā)的事業(yè)單位法人證書或工商行政管理部門核發(fā)的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照；3投標(biāo)單位具備質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理部門頒發(fā)的CMA計量認(rèn)證合格證書，證書需在有效期內(nèi)（CMA計量認(rèn)證合格證書的認(rèn)證范圍應(yīng)涵蓋本工程監(jiān)測內(nèi)容）。且投標(biāo)人具備以下資質(zhì)條件中的任一項：具有建設(shè)部門頒發(fā)的工程勘察綜合甲級資質(zhì)，或巖土工程專業(yè)乙級及以上，或巖土工程物探測試檢測監(jiān)測專業(yè)乙級及以上，或巖土工程勘察專業(yè)乙級及以上（巖土工程專業(yè)、巖土工程物探測試檢測監(jiān)測專業(yè)、巖土工程勘察專業(yè)資質(zhì)需含巖土監(jiān)測內(nèi)容）；具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的建設(shè)工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書（檢測范圍覆蓋招標(biāo)內(nèi)容），資質(zhì)證書在有效期以內(nèi)。4擬委派項目負(fù)責(zé)人要求具備巖土或檢測相關(guān)專業(yè)的中級工程師或以上職稱；5按照招標(biāo)公告附件2的內(nèi)容簽署蓋章的《投標(biāo)申請人聲明》。6本項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。評審結(jié)論不通過原因說明評委簽名： 2014年 月 日1．每一項目符合的打“√”，不符合的打“”；出現(xiàn)一個“”的結(jié)論為不通過；2．評審結(jié)論欄統(tǒng)一填寫為“通過”或“不通過”；3．對結(jié)論為“不通過”的投標(biāo)，要說明原因。附件12：符合性審查表 符合性審查表序號 單位名稱 符合情況 符合審查項目1投標(biāo)書正本有法定代表人證明書及授權(quán)委托書（在法人代表親自出席投標(biāo)會則不需要授權(quán)委托書）2按招標(biāo)文件要求遞交投標(biāo)保證金3投標(biāo)文件按規(guī)定簽字蓋章4服務(wù)期符合要求5投標(biāo)報價不高于招標(biāo)控制價6項目負(fù)責(zé)人與報名時一致7投標(biāo)文件中沒有不符合現(xiàn)行的技術(shù)規(guī)范、質(zhì)量要求、檢驗標(biāo)準(zhǔn)和方法的地方8符合招標(biāo)文件中投標(biāo)書組成規(guī)定的所有實質(zhì)性要求9投標(biāo)人填報“綜合單價報價”的 “數(shù)量”、“單位”按招標(biāo)文件的要求填寫，數(shù)量與招標(biāo)人提供的數(shù)量相符。結(jié)論（通過/不通過）不通過符合性審查的原因評委簽名 2013年 月 日注：符合要求的打“○”，不符合要求的打“”。“符合審查項目”的任一項內(nèi)容超過一半的評委評定為不符合，則投標(biāo)人技術(shù)符合性審查視為不通過，作廢標(biāo)處理。如不通過符合性審查需作出書面說明理由。綜合評估法的分值構(gòu)成和評分標(biāo)準(zhǔn)表（一） 商務(wù)分評分標(biāo)準(zhǔn)評分項目分值（分）評分標(biāo)準(zhǔn)得分（分）商務(wù)分A1企業(yè)（45分）財務(wù)報告5能提供近三年經(jīng)審計的財務(wù)報告得2分，不足三年的得0分。財務(wù)報告三年內(nèi)每年無虧損得1分，虧損得0分，三年不超3分。技術(shù)實力5具有國家級CMA認(rèn)證資質(zhì)且涵蓋本次監(jiān)測與檢測項目要求的得5分；具有省級且涵蓋本次監(jiān)測與檢測項目要求的得2分。以往業(yè)績20，此類得分不超過10分；承擔(dān)過類似其他監(jiān)測項目業(yè)績得2分，此類得分不超過10分；兩類合計得分不超過20分，同一項目不重復(fù)計分。獲獎情況、信譽(yù)15近五年獲得省部級及以上“科學(xué)技術(shù)獎”或“科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎”的每項加3分，該類累計加分不得超過15分。擬投入項目組的技術(shù)力量（40分）項目負(fù)責(zé)人201） 項目負(fù)責(zé)人滿足招標(biāo)文件要求, 職稱方向為巖土專業(yè)加2分，如為高級工程師加8分，本條不超過10分；2） 參與負(fù)責(zé)過同類項目業(yè)績5項及以上得4分、不足5項得2分，本條不超過4分； 3）近五年獲得省部級以上（含省部級）“科學(xué)技術(shù)獎”或“科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎”的有一項得3分，具有二項以上（含二項）得6分，本條不超過6分。其他主要人員201） 配備的技術(shù)負(fù)責(zé)人持有國家注冊巖土工程師證得5分，不滿足要求得0分；2）質(zhì)量負(fù)責(zé)人持國家注冊巖土工程師證得5分，不滿足要求得0分；3）配備專職測量技術(shù)負(fù)責(zé)人，且具有測量專業(yè)中級職稱及以上的得5分，不滿足要求得0分；4）其他人員配備中具有建設(shè)部門頒發(fā)的工程質(zhì)量安全檢測員的，配備：建筑變形、巖土原位測試、巖土室內(nèi)試驗員各不少于1人的得5分，不完全滿足要求的得2分，沒有得0分。擬投入的機(jī)械設(shè)備、儀器（15分）測試、檢測設(shè)備、儀器15配置合理、狀況良好、主要設(shè)備為進(jìn)口的得11～15分，配置、狀況一般、主要設(shè)備為國產(chǎn)的得6～，配置、狀況不好的得0～。說明：評標(biāo)時，商務(wù)分的評分值先以100分計，評出各投標(biāo)人的商務(wù)分評標(biāo)得分A1，待評審?fù)瓿芍蟀凑铡霸u標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（綜合評估法）”第6項確定的商務(wù)分權(quán)重折算計入總分。（二） 技術(shù)分評分標(biāo)準(zhǔn) 評分項目分值（分）評分標(biāo)準(zhǔn)得分（分）技術(shù)分A2完整性10根據(jù)投標(biāo)人提交的監(jiān)（檢）測技術(shù)方案內(nèi)容符合規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的完整性程度分別給予評分。好的得8～10分，一般的得6～，差的得4～。目的和任務(wù)5根據(jù)監(jiān)（檢）測技術(shù)方案描述的目的和任務(wù)滿足招標(biāo)文件規(guī)定要求的程度分別進(jìn)行評分。好的得4～5分，～，差的得1～。強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)5根據(jù)監(jiān)（檢）測技術(shù)方案提出的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確性和符合招標(biāo)文件要求的程度分別進(jìn)行評分。好的得4～5分，～，差的得1～。檢測方案和技術(shù)要求15根據(jù)監(jiān)（檢）測技術(shù)方案提出的滿足招標(biāo)文件規(guī)定要求的程度分別進(jìn)行評分。好的得12～15分，一般的得8～，差的得6～。質(zhì)量保證措施10根據(jù)投標(biāo)人所提出的保證質(zhì)量措施的科學(xué)性、可行性及滿足招標(biāo)文件要求的程度分別進(jìn)行評分。好的得8～10分，一般的得6～，差的得4～。安全保證措施10根據(jù)投標(biāo)人所提出的保證安全措施的科學(xué)性、可行性及滿足招標(biāo)文件要求的程度分別進(jìn)行評分。好的得8～10分，一般的得6～，差的得4～。進(jìn)度保證措施10根據(jù)投標(biāo)人所提出的保證進(jìn)度措施的科學(xué)性、可行性及滿足招標(biāo)文件要求的程度分別進(jìn)行評分。好的得8～10分，一般的得6～，差的得4～。工作組織機(jī)構(gòu)15根據(jù)投標(biāo)人所提出的實施工作組織機(jī)構(gòu)的合理、責(zé)任分工明確、程序完善等分別進(jìn)行評分。好的得10～15分，一般的得5～，差的得0～。提供的額外服務(wù)15根據(jù)投標(biāo)人提出的在工程施工過程中配合工程實施所提供的服務(wù)內(nèi)容、響應(yīng)時間等分別進(jìn)行評分（如收到進(jìn)場通知后儀器設(shè)備人員進(jìn)場時間、是否在項目附近駐點、項目駐點是否具有檢測設(shè)備、隨時能參加業(yè)主召開的工程列會等）。好的得10～15分，一般的得5～，差的得0～。成果文件主要內(nèi)容5根據(jù)投標(biāo)人提出的成果文件主要內(nèi)容符合規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求的程度分別進(jìn)行評分。好的得4～5分，～，差的得1～。小計100說明：評標(biāo)時，技術(shù)文件評分的評分值先以100分計，評出各投標(biāo)人的技術(shù)分評標(biāo)得分A2，待評審?fù)瓿芍蟀凑铡霸u標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（綜合評估法）”第6項確定的技術(shù)分權(quán)重折算計入總分。（三） 報價分評分標(biāo)準(zhǔn)評分項目分值（分）評分標(biāo)準(zhǔn)得分報價分A3比較分值100以各有效報價的算術(shù)平均值為準(zhǔn)，投標(biāo)報價與之相比，每上浮1%，每下浮1%減1分，減分最多不超過100分。小計100說明：評標(biāo)時，報價分的評分值先以100分計，評出各投標(biāo)人的報價分評標(biāo)得分A3，待評審?fù)瓿芍蟀凑铡霸u標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表（綜合評估法）”第6項確定的報價分權(quán)重折算計入總分。（四） 總得分商務(wù)分A技術(shù)分A報價分A3之和為投標(biāo)人的評標(biāo)總得分。序號評 分 項　目權(quán)重K（％）評標(biāo)分值評標(biāo)得分A分項實際得分（AK）1商務(wù)分40100A12技術(shù)分50100A23報價分10100A3評標(biāo)總得分（A1+A2+A3）評標(biāo)委員會(簽字). 評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件所規(guī)定的評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立、客觀、公正地進(jìn)行量化打分。每一項計分時，取所有評委的平均值作為投標(biāo)人該項得分，分?jǐn)?shù)值保留至小數(shù)點后兩位。. 評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分，匯總各投標(biāo)人的“商務(wù)分A1得分+技術(shù)分A2得分+報價分A3得分”之和，作為各投標(biāo)人的評標(biāo)總得分。附表四報價得分計算表項目名稱：投標(biāo)人名稱投標(biāo)報價PT（元）計算參考數(shù)據(jù)招標(biāo)控制價： 元； 評標(biāo)參考價（PC）： 元偏差（（PTPC）/PC）（%）減分（A）得分(I=100A)評審以通過有效性審查的投標(biāo)總價、投標(biāo)人提交的價格清單作為依據(jù)，對投標(biāo)人的報價算術(shù)校核后，計算出投標(biāo)人的評標(biāo)總價作為有效投標(biāo)價（PT）。價格核準(zhǔn)原則詳見招標(biāo)文件。有效投標(biāo)價得分的確定：①取所以投標(biāo)人報價價的算術(shù)平均值的作為評標(biāo)參考價（PC）；②以各有效報價的算術(shù)平均值為準(zhǔn)，投標(biāo)報價與之相比，每上浮1%，每下降1%減1分，減分最多不超過100分。 評委簽名： 日期：第三部分投標(biāo)文件格式第三部分 投標(biāo)文件格式附件1：投標(biāo)書投 標(biāo) 書項 目 名 稱投 標(biāo) 單 位（蓋章）法 人 營 業(yè)執(zhí) 照 證 號投標(biāo)項目總報價（萬 元）技術(shù)服務(wù)期資質(zhì)證書號駐 場 機(jī) 構(gòu)人 數(shù)（人）工程師人 數(shù)（人）擬委派的項目負(fù)責(zé)人姓 名技術(shù)職稱需