引黃總干線水工隧洞工程檢測(cè)和缺陷處理(編輯修改稿)
2024-08-31 15:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 按照《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行混凝土室內(nèi)抗?jié)B試驗(yàn)，檢測(cè)各工程混凝土施工質(zhì)量是否達(dá)到原混凝土設(shè)計(jì)抗?jié)B性能?！』炷恋膲簼{（水）檢測(cè) 本項(xiàng)目檢測(cè)的主要目的是檢查隧洞一、二次支護(hù)新老混凝土結(jié)合層的粘結(jié)情況，并根據(jù)壓漿（水）試驗(yàn)結(jié)果判別是否需要進(jìn)行接縫灌漿及預(yù)估可能的灌漿量?！』炷恋奶蓟瘷z測(cè) 主要檢測(cè)混凝土的碳化狀況，并按GBJ8285《普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性試驗(yàn)方法》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行?！』炷烈r砌厚度和鋼筋保護(hù)層的檢測(cè) 襯砌厚度和鋼筋保護(hù)層厚度主要應(yīng)用探地雷達(dá)和表面波法的頻散特性進(jìn)行檢測(cè)，并鉆取少量芯樣予以校核。隧洞檢測(cè)主要成果 總干線9隧洞中國水利水電科學(xué)研究院在1997年9月和1999年4月兩次對(duì)9隧洞進(jìn)行較全面的檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)該洞存在的主要質(zhì)量缺陷如下：（1）全洞32個(gè)澆筑段中有19段在拱頂出現(xiàn)縱向裂縫，共22條，，最大縫深278mm，大多數(shù)裂縫發(fā)生在隧洞進(jìn)、出口段和塌方處理段。（2）約有三分之一的環(huán)向伸縮縫，因止水帶安裝錯(cuò)位，混凝土澆筑不密實(shí)發(fā)生滲漏，不能滿足止水設(shè)計(jì)要求。（3）底拱混凝土約有50％的芯樣強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)標(biāo)號(hào)。（4）壓水檢查發(fā)現(xiàn)，一、二次支護(hù)新老混凝土結(jié)合層質(zhì)量大多不良，約有60%的檢查孔的混凝土單位吸水率達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。共發(fā)現(xiàn)混凝土襯砌滲水點(diǎn)54處。（5）混凝土碳化嚴(yán)重，～，已接近鋼筋保護(hù)層厚度。（6）底拱表層鋼筋實(shí)測(cè)位置大多位于距底拱表面150～200mm處，對(duì)底拱襯砌的受力狀態(tài)不利。（7）在6個(gè)澆筑段中存在局部混凝土內(nèi)部缺陷（孔洞、蜂窩等），嚴(yán)重影響底拱混凝土的總體強(qiáng)度和抗?jié)B能力?！】偢删€6～8隧洞?。?）由國電公司成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院聚石地基公司在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的管片混凝土強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，，均達(dá)到或超過了設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30.（2）由于TBM施工的原因，6隧洞N2紅黏土洞段從樁號(hào)0+980至樁號(hào)1+318，在兩側(cè)管片中部連續(xù)或間斷產(chǎn)生一條或多條裂縫，該段長(zhǎng)約338m，～，縫深為20～，即側(cè)拱管片向洞內(nèi)移位，其中以758～766環(huán)最為明顯，移位錯(cuò)臺(tái)最嚴(yán)重的達(dá)100mm.（3）由于局部施工質(zhì)量未達(dá)設(shè)計(jì)要求，6～8洞的管片錯(cuò)臺(tái)、接縫超差情況比較普遍，防滲效果較差，接縫和安裝孔外水內(nèi)滲現(xiàn)象普遍。據(jù)對(duì)施工調(diào)查不完全統(tǒng)計(jì)，共發(fā)現(xiàn)管片接縫和安裝孔滲漏約9千處（點(diǎn)），隧洞防滲 問題 較為突出?！】偢删€三級(jí)泵站壓力平洞 中國 水利水電 科學(xué) 研究 院在2002年3月對(duì)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，主要結(jié)論如下：（1），高于設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30。（2）出水壓力平洞主洞共發(fā)現(xiàn)裂縫75條，其中貫穿性裂縫59條，裂縫長(zhǎng)度貫通整環(huán)的36條，；2條支洞共發(fā)現(xiàn)環(huán)向裂縫51條，其中貫穿性裂縫17條，裂縫長(zhǎng)度貫通整環(huán)的有16條，.（3）混凝土施工質(zhì)量較差，存在大量表面和內(nèi)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1