中級(jí)會(huì)計(jì)師考試經(jīng)濟(jì)法備考練習(xí)一(編輯修改稿)
2024-08-31 10:03 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 物是否發(fā)出，均為收到銷售款或者取得索取銷售款憑據(jù)的當(dāng)天，為提供勞務(wù)同時(shí)收訖銷售款或者取得索取銷售款憑據(jù)的當(dāng)天，為發(fā)出貨物并辦妥托收手續(xù)的當(dāng)天，為收到代銷單位的代銷清單或者收到全部或者部分貨款的當(dāng)天；未收到代銷清單及貨款的，為發(fā)出代銷貨物滿90天的當(dāng)天 《預(yù)算法》的規(guī)定，地方各級(jí)一般公共預(yù)算支出包括( )。 ，下列各項(xiàng)中，屬于不得撤銷要約的情形有( )。 ，甲委托乙寄售行以該行名義將甲的一臺(tái)儀器以3000元出售，除酬金外雙方對(duì)其他事項(xiàng)未作約定。其后，乙將該儀器以3500元賣給了丙，為此乙多支付費(fèi)用100元。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，正確的有( )。，丙應(yīng)向乙主張違約責(zé)任三、判斷題，當(dāng)事人對(duì)合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。法院認(rèn)為當(dāng)事人的觀點(diǎn)都有合理性，但還是采用了對(duì)投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。（?。?。甲企業(yè)支付了60萬(wàn)元，約定其余的40萬(wàn)元在3個(gè)月內(nèi)付清。后甲企業(yè)將一臺(tái)價(jià)值30萬(wàn)元的施工設(shè)備交由乙企業(yè)代為保管。3個(gè)月后，幾經(jīng)催告，甲企業(yè)仍未支付乙企業(yè)40萬(wàn)元貨款。則甲企業(yè)要求提取該設(shè)備時(shí)，乙企業(yè)可以將設(shè)備留置以擔(dān)保貨款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。（?。?。合同約定：若發(fā)生合同糾紛，須提交A市仲裁委會(huì)員仲裁。后因乙公司違約，甲公司依法解除合同，并要求乙公司賠償損失。雙方對(duì)賠償額發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司就該爭(zhēng)議向A公司仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙公司認(rèn)為，因合同被解除，合同中的仲裁條款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙公司的觀點(diǎn)是正確的。（ ），發(fā)生退關(guān)的，報(bào)關(guān)出口者必須及時(shí)向其機(jī)構(gòu)所在地或居住地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)補(bǔ)繳已退的消費(fèi)稅。（?。?，可以自該承包項(xiàng)目取得第一筆收入年度起，第1年至第3年免征企業(yè)所得稅，第4年至第6年減半征收企業(yè)所得稅。（?。?，乙據(jù)此買賣該公司股票并獲利5萬(wàn)元，該行為屬于內(nèi)幕交易行為。( ) ，不作為投資方企業(yè)的股息、紅利收入，投資方企業(yè)也不得增加該項(xiàng)長(zhǎng)期投資的計(jì)稅基礎(chǔ)。( ) 8. 當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由仲裁委員會(huì)決定。( ) ，可以扣除被投資企業(yè)未分配利潤(rùn)等股東留存收益中按該項(xiàng)股權(quán)可能分配的金額。( ) ，以其實(shí)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任。( ) 四、簡(jiǎn)答題2008年3月，甲合伙企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱甲企業(yè)）向乙銀行借款100萬(wàn)元，期限２年，由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同，為甲企業(yè)借款提供共同保證，保證方式為一般保證，后甲企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳，虧損嚴(yán)重，王某遂與陳某約定
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1