20xx海南省政法干警筆試真題(編輯修改稿)
2025-08-31 09:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 犯罪傾向的人也不敢實施犯罪。這表明刑罰具有下述哪項功能?( )?！ ?A．矯正功能 B．教育功能 C．威懾功能 D．懲罰功能 19．對于被判處管制的犯罪分子，在勞動中應(yīng)當(dāng)( )。 A．可以酌量發(fā)給報酬 B．不發(fā)給報酬 C．同工同酬 D．發(fā)給部分工資 20．《刑法》第29條規(guī)定：“教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰?！边@屬于( )?！ ?A．法定量刑情節(jié) B．酌定量刑情節(jié) C．加重情節(jié) D．彈性量刑情節(jié) 1．A【解析】李某等人的行為顯然不構(gòu)成虛假廣告罪和詐騙罪。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的客觀方面是生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條詳細(xì)解釋了“摻雜、摻假”“以假充真”“以次充好”以及“不合格產(chǎn)品”的具體含義。本案中被告人以幾元一瓶的低等白酒冒充檔次較高的名牌白酒的行為應(yīng)該屬于“以次充好”，即以低等級、低檔次產(chǎn)品冒充高等級、高檔次產(chǎn)品的行為，被告人的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告人在以次充好制造假冒名酒的過程中，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的許可，制造“茅臺”“五糧液”“酒鬼酒”“劍南春”“瀘州老窖”等牌子的偽造酒瓶、瓶蓋、標(biāo)簽、防偽標(biāo)志、內(nèi)外包裝盒(箱)等一整套材料，用來制造、銷售自行勾兌的白酒，該行為同時符合假冒注冊商標(biāo)罪的構(gòu)成要件。但是對被告人的行為不應(yīng)數(shù)罪并罰。利用偽造酒瓶作為容器盛裝白酒，并在酒瓶、外包裝上貼上名酒商標(biāo)等行為實際上是生產(chǎn)過程的一部分，被告人實際上是一行為觸犯兩罪名的想象競合犯，應(yīng)擇一重罪處斷。由于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的法定刑高于假冒注冊商標(biāo)罪，所以，對被告人應(yīng)當(dāng)按照生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰?！ ?．A【解析】最高人民法院《關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規(guī)定：行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條的規(guī)定定罪處罰。因此，韓某的行為構(gòu)成非法拘禁罪?！ ?．A【解析】陳某趁售貨員不備，以鍍金項鏈調(diào)換純金項鏈的行為屬于秘密竊取他人財物，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。由于陳某在調(diào)換過程中沒有虛構(gòu)事實或隱瞞真相的意思表示，也沒有使售貨員作出錯誤的意思表示，所以陳某不構(gòu)成詐騙罪，更不能構(gòu)成兩罪的想象競合犯或者同時構(gòu)成兩罪。 4．C【解析】《刑法》第363條第1款規(guī)定了制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪，《刑法》第364條第1款規(guī)定了傳播淫穢物品罪，《刑法》第364條第2款規(guī)定了組織播放淫穢音像制品罪。制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪必須以
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1