【文章內容簡介】 制該證據材料 答案及解析：A 本題考察的是辯護律師的權利。對于律師的調查取證權包含三個方面，其中第三方面就是指當律師調查取證有困難時，可以申請人民法院、人民檢察院代為調查取證，人民法院、人民檢察院同意調查取證的應當親自進行，不能委托律師進行。辯護人律師在審查起訴階段之后就擁有了閱卷權，有權到法院、檢察院查閱、摘抄、復制案卷材料，而不需要經過法院、檢察院的同意。所以，本題答案應選A，辯護律師可以申請人民法院向人民檢察院調取該證據材料，并可以到人民法院查閱、摘抄、復制該證據材料。 162. 孫某以張某構成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴?？h人民法院受理本案后，決定對本案適用普通程序進行審理。在張某未被羈押的情況下，該法院立案后應在下列哪個時間內宣判？ 答案及解析： D 本題考察的是自訴案件的審理期限，對此，最高人民法院《刑訴解釋》第一百零九條規(guī)定，審理公訴案件的期限，依照刑事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行。適用普通程序審理的被告人被羈押的自訴案件，應當在被告人被羈押后一個月內宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。需要延長審理期限的，應當在期滿七日以前報請高級人民法院批準或者決定。而適用普通程序審理的被告人未被羈押的自訴案件，應當在立案后六個月內宣判。有特殊情況需要延長審理期限的，由本院院長批準，可以延長三個月。因此，本題答案為D。 163. 某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負責執(zhí)行的公安人員執(zhí)行逮捕時發(fā)現高某已經潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權發(fā)布通緝令的是哪個機關？ 答案及解析： D 本題考察的是通緝令的發(fā)布主體。應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發(fā)布通緝令。各級公安機關在自己管轄的地區(qū)以內，可以直接發(fā)布通緝令；超出自己管轄的地區(qū)，應當報請有權決定的上級機關發(fā)布。最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百一十六條、第二百一十七條、第二百一十八條和第二百一十九條規(guī)則，人民檢察院偵查直接受理的案件，應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脫逃的，經檢察長批準，可以作出通緝的決定。各級人民檢察院需要在本轄區(qū)內通緝犯罪嫌疑人的，可以直接決定通緝；需要在本轄區(qū)外通緝犯罪嫌疑人的，由有決定權的上級人民檢察院決定。人民檢察院應當將通緝通知書和通緝犯的照片、身份、特征、案情簡況送達公安機關，由公安機關發(fā)布通緝令，追捕歸案。人民檢察院應當與公安機關積極配合，及時檢查監(jiān)督通緝的執(zhí)行情況。所以發(fā)布通緝令的機關應是公安機關，本題答案為D。 164. 某人民法院對被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對犯罪事實供認不諱，僅以量刑過重為由提出上訴，其他被告人未提出上訴，人民檢察院也未抗訴。二審法院經審理認為曹某構成犯罪，但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應當如何處理該案件？ ，原判決自行生效 ，維持一審判決 ，發(fā)回原審法院重審 ，對其他被告人仍應作出判決或裁定 答案及解析：D 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一并處理。共同犯罪案件，如果提出上訴的被告人死亡，其他被告人沒有提出上訴，第二審人民法院仍應當對全案進行審查。死亡的被告人不構成犯罪的，應當宣告無罪；審查后認為構成犯罪的，應當宣布終止審理。對其他同案被告人仍應當作出判決或者裁定。所以本題答案為D。 165. 孫某在甲市服刑期間，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現，于是監(jiān)獄向甲市中級人民法院提出假釋建議書，并由甲市法院作出假釋裁定。在假釋期間內，乙縣公安機關發(fā)現孫某曾參與當地一起詐騙案，于是將其抓獲歸案，并由乙縣人民檢察院起訴到乙縣人民法院審判。該案中，應當由哪個機關撤銷原來的假釋裁定？ 答案及解析： B 本題考察的是假釋的撤消，對此，最高人民法院《刑訴解釋》第三百五十六條明確規(guī)定，被宣告緩刑、假釋的犯罪分子，在緩刑、假釋考驗期限內再犯新罪或者被發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應當撤銷緩刑、假釋的，由審判新罪的人民法院在審判新罪時，對原判決、裁定宣告的緩刑、假釋予以撤銷；如果原來是上級人民法院判決、裁定宣告緩刑、假釋的，審判新罪的下級人民法院也可以撤銷原判決、裁定宣告的緩刑、假釋。審判新罪的人民法院對原審判決、裁定宣告的緩刑、假釋撤銷后，應當通知原宣告緩刑、假釋的人民法院和執(zhí)行機關。所以，本題答案為B。 166. 被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實，在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機關作證。根據刑事訴訟證據的分類理論，醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據？ 、原始證據、直接證據、有罪證據 、傳來證據、直接證據、有罪證據 、原始證據、間接證據、無罪證據 、傳來證據、直接證據、有罪證據 答案及解析：B 證據可以分為以下五種： 根據證據和當事人主張事實的關系 本證 反證 按照證據的來源 原始證據 派生證據（傳來證據） 與證明對象的關系 直接證據 間接證據 證據的表現形式 言詞證據 實物證據 控訴證據（有罪證據） 辯護證據（無罪、罪輕證據） 本案中，醫(yī)生魏某的證言是已言語形式表達的，屬于是言詞證據，所以首先把答案D排除，它又是能夠直接證明案件的主要事實存在還是不存在的，所以屬于直接證據，這樣就把C排除，同時是不利于被告人，能證明他有罪的，所以是有罪證據，由于是轉述別人的話，所以是傳來證據。因此本題答案為B。 167. 某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權報復陷害他人，偵查中發(fā)現犯罪已過追訴時效期限。人民檢察院應當如何處理？ 答案及解析：B 本題考察的是刑訴法第15條“不追究刑事責任的情形與不同階段的處理”對于有下列情形之一的， （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的， 不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。本案中，已過犯罪追訴時效，但是處于偵查階段，所以結果是撤消案件。 168. 某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時，原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應當作出什么處理？ 答案及解析：B 中止審理的情形主要包括四種情況： （1）在審判過程中，自訴人、被告人患精神病或者其他嚴重疾病，應當中止審理； （2）案件起訴到人民法院以后被告人脫逃，致使案件在較長時間內無法繼續(xù)審理的，人民法院應當裁定中止審理。 （3）適用簡易程序審理的案件，在審理中發(fā)現有不宜審理情形的，應當中止審理，按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理： （一）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的； （二）公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的； （三）被告人當庭翻供，對于起訴指控的犯罪事實予以否認的； （四）事實不清或者證據不充分的； （五）其他。轉為普通程序審理的案件，審理期限應當從決定轉為普通程序之日起計算。 （4）由于其他不可抗拒的原因，致使案件無法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。本題就屬于其中的第二種情況。 169. 某縣人民法院一審以搶奪罪判處高某有期徒刑3年。一審宣判后高某向市中級人民法院提出上訴，縣人民檢察院未提出抗訴。市中級人民法院經審理，認為原判認定事實清楚，證據充分，但罪名認定不當，量刑過輕，高某的行為構成搶劫罪，應判處有期徒刑6年。市人民法院應當作出何種處理？ ，將原判刑期改為6年 答案及解析： C　最高人民法院《刑訴解釋》第二百五十七條規(guī)定：第二審人民法院審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應當進行下列具體規(guī)定： （一）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；（二）對原判認定事實清楚、證據充分，只是認定的罪名不當的，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名；（三）對被告人實行數罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰；（四）對被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期；（五）對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足發(fā)回原審人民法院重新審理。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審理。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。但是人民檢察院抗訴，經第二審人民法院審查后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應當報請最高人民法院核準。對于其中第〔三〕項“對被告人實行數罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數罪中某罪的刑罰”，所以本題答案為C。 170. 下列關于刑事訴訟中程序公正含義的表述哪一項不正確？　　　　　　　　　　答案及解析：D　　考點：對程序公正含義的理解　　詳解：本題考察的是程序公正與實體公正的關系，尤其是對程序公正的理解。ABC都是程序公正的體現，而D則是實體公正的一種體現。程序公正與否，與刑事訴訟判決結果是否符合事實真相沒有關系，這就是程序公正的獨立價值之一。　　評論：這雖然是一個純粹理論題目，但難度適中，關鍵是把握好程序公正的獨立性，這也向考生復習司法考試提出了一個更高的要求：注意理論基礎的培養(yǎng)。法律常識習題與詳解（十八）（刑事訴訟）171. 某法院決定開庭審理張某貪污案，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡。該法院應當如何處理？　　　　　　　　　　答案及解析：C　　考點：具有法定情形不予追究刑事責任的情形　　詳解：刑事訴訟法第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪己過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的?！　∮傻?款的內容可見，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，在法院審判階段，或者終止審理，或者宣告無罪。最高院的司法解釋176條進一步作了解釋，人民法院應當根據案件的具體情形，分別作出裁判：……。（九）被告人死亡的，應當裁定終止審理：對于根據己查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。表面看來，B和C都有可能是對的。但仔細推敲起來，C才是正確的。因為，本案中已經明確交代，被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，根據刑訴15條規(guī)定的精神，這時法院就無需進行審理，也無需查明案件事實和認定證據材料，確認被告人罪之有無的問題也就更談不上了，因此只能撤銷案件。　　評論：有一定難度。表面看來比較簡單，但該題目設置了一個陷阱，即被告人張某在開庭前突發(fā)心臟病死亡，考生要注意“開庭前”這一個關鍵點。　　172. 下列哪一種情形應當由軍事法院管轄？　　　　　　　　　　答案及解析：A　　考點：軍事法院管轄的范圍　　詳解：高法解釋第20條規(guī)定，現役軍人（含軍內在編職工，下同）和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄：涉及國家軍事秘密的，全案由軍事法院管轄。顯然A是符合該規(guī)定的。高法解釋第21條規(guī)定，下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：（一）非軍人、隨軍家屬在部隊營區(qū)內犯罪的；（二）軍人在辦理退役手續(xù)后犯罪的；（三）現役軍人入伍前犯罪的（需與服役期內犯罪一并審判的除外）；（四）退役軍人在服役期內犯罪的（犯軍人違反職責罪的除外）。B屬于（三）的情形，需要注意的是，題中并沒有交代他在服役期內是否犯有其他罪行，需要服役期內犯罪一并審判，這種情況下，筆者主張視為沒有其他罪行；C屬于（四）的情形，注意的是，題目中明確指出犯的罪行是盜竊，顯然不是軍人違反職責罪；D屬于（一）的情形?！　≡u論：難度適中，該題目尤其要注意犯罪嫌疑人所犯的“罪行”，這也是判斷軍事法院管轄的一個重要標準。　　173. 某市檢察院張某在辦理一起受賄案件時，發(fā)現犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申請回避并經檢察長同意。下列關于張某在申請回避前所取得的證據和進行的訴訟行為效力問題的表述，哪一項是正確的？　　　　　　，但進行的訴訟行為無效　　，由檢察委員會或檢察長決定　　答案及解析：D　　考點：偵查人員申請回避的法律后果　　詳解：刑訴法對應當回避的情形以及偵