【文章內(nèi)容簡介】 2%何家沖110631*22%青木關35201*22%歌樂山3525*2%文昌352*220%石板3516*4%鳳凰35206*212%合計%（2）配網(wǎng)無功配置現(xiàn)狀我局目前共有10kV配變5002臺，其中公變2468臺，專變2534臺，，%。根據(jù)《電壓無功技術導則》，配電變壓器無功配置容量應按配電變壓器容量的5%10%配置?，F(xiàn)有的變電站10千伏線路配變無功配置處于上限水平。配網(wǎng)無功配置現(xiàn)狀見下表：變電站名稱10千伏配變?nèi)萘浚∕VA）配變無功容量(MVAR）無功配置率(%)110千伏小龍坎%110千伏紅槽房%110千伏含谷%110千伏南友村%110千伏回龍壩%110千伏上橋%110千伏天馬山%110千伏井口%110千伏盤溪%35千伏歌樂山%35千伏文昌%35千伏石板%35千伏鳳凰%合 計%截止2005年12月。二、線損節(jié)能現(xiàn)狀沙坪壩供電局綜合線損率近幾年因電網(wǎng)改造呈逐年下降趨勢，包含農(nóng)網(wǎng)線損統(tǒng)計其全局綜合線損率分為：%、%、%，%（2003年將農(nóng)網(wǎng)線損并入），%、%，由于我局農(nóng)電線損比重較大，占全局線損比重的20%左右。致使沙坪壩供電局綜合線損指標偏高。由于網(wǎng)絡結構不盡合理，10千伏公用配電線路線損一直居高不下，％。由此，加強配網(wǎng)建設，降低配網(wǎng)損耗已成為日趨緊迫的任務。 配電網(wǎng)存在的主要問題經(jīng)過近幾年的改造、新建，我局的配網(wǎng)已有了很大程度的改善，但由于近年來城市發(fā)展速度很快，同時加上部分歷史原因，配網(wǎng)存在一些薄弱環(huán)節(jié)。主要表現(xiàn)在以下方面：（1）110千伏部分線路供電半徑過長，線路負荷重由于電源點布點過少，目前我局10千伏線路供電半徑過長。10千伏公用線路中城市電網(wǎng)供電半徑超過2公里的有48條，%；郊區(qū)電網(wǎng)供電半徑超過6公里的有17條，%。供電半徑過長的線路主要集中在小龍坎、上橋、井口、天馬山、盤溪及紅槽房的部分地區(qū)，這些供電線路造成線路供電質量較差，線損增大。部分線路負荷重，夏季高峰時電流在300A以上的重負荷線路75條，%（其中最高負荷在400A以上的線路28條，300400A的線路47條），主要集中在三角碑、天星橋、上橋張家灣等主城區(qū)，且隨著經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，這些地區(qū)的負荷還將繼續(xù)增加，給配網(wǎng)的運行帶來一定的安全隱患，影響供電質量。（2）城市電網(wǎng)線路絕緣化率、電纜化率低，%，%；大量架空裸線增大了故障幾率。（3）配網(wǎng)環(huán)網(wǎng)率較低，互帶能力不強目前我局能實現(xiàn)互供的線路有45條，%；部分環(huán)網(wǎng)的線路交叉互聯(lián)，網(wǎng)絡結構不夠清晰，不利于運行方式的調整。2005年在檢修、改造和事故處理中。（4）配網(wǎng)線路分斷點過少目前我局架空線的分斷點嚴重不足，10千伏線路柱上開關202臺，其中油開關33臺，六氟化硫開關和真空開關169臺。部分主干線和重負荷支線上（掛網(wǎng)容量2000千伏安以上）還存在用刀閘作為斷開點的情況。（5）主城區(qū)線路老舊嚴重配網(wǎng)中現(xiàn)有運行超過20年的線路共20條，主要分布在紅槽坊、井口、小龍坎和盤溪等110千伏變電站，這些線路運行年限較長，導線鋼芯、電桿銹蝕嚴重，運行狀況較差，故障率高，導線截面偏小，部分線路存在卡脖子現(xiàn)象。供主城區(qū)的線路有10條截面低于185mm2，不能滿足負荷發(fā)展的需要。（6）電力線路走廊問題突出一些城市開發(fā)和市政建設工程，因為各方面原因未對電力走廊作出規(guī)劃安排，造成新建線路走廊問題突出。已有的部分線路走廊也不能滿足日益增長的負荷發(fā)展的需要，一些電纜溝走廊擁擠，溝徑不足，如96年興建的小新街、沙正街、小正街等部分電纜溝溝徑過小，不能滿足運行維護、事故搶修及新增電纜的要求，同時極易造成事故的擴大；部分走廊線房矛盾、線樹矛盾突出。（7）無功配置不足1）部分變電站無功補償容量不足根據(jù)《電壓無功技術導則》按照無功電力分層就地平衡的原則，無功補償容量配置應達到主變壓器容量的10%30%，小龍坎、紅槽房、天馬山、鳳凰、%、%、%、%、%,由于用電負荷高速增長，配網(wǎng)自身無功補償不足，致使主變無功需求量大，按下限標準配備電容器容量，在負荷高峰時變電站電容器全部投入運行，無功缺額仍很大。由于35千伏鳳凰、歌樂山變電站變壓器是無載調壓，不能及時實施電壓調整，電容器調節(jié)范圍有限，使供電電壓質量差。2）配網(wǎng)無功補償配置不足根據(jù)《電壓無功技術導則》按照無功電力分層就地平衡的原則，配網(wǎng)無功補償容量配置應達到變電站配變總容量的5%10%。鳳凰、%、%，無功配置低于配置標準的下限值，補償容量嚴重不足，無功缺額大。天馬山、歌樂山、文昌、%、%、%、%，由于上述變電站供電區(qū)域用電負荷增長快，采用的感性用電設備多，無功功率需求大，無功按下限值5%左右配置補償容量不足。如：鳳凰、回龍壩、陳家橋地區(qū)，大、小織布廠500余家，使用的織布機、電焊機等設備均為電感性用電設備，消耗無功功率大。由于該地區(qū)大部分織布廠容量在100千伏安以下，不考核力率，致使該地區(qū)無功配置容量不足，就地補償能力差，功率因數(shù)低，客戶端電壓降低，甚至有些長線路的末端用戶，負荷高峰期用電設備無法啟動。3）部分10千伏配網(wǎng)改造過程中，新增配變與無功補償及自投裝置不能同步投運，使10千伏配網(wǎng)公變?nèi)狈o功補償及自控能力,導致10千伏線路損耗偏高，網(wǎng)絡損耗偏大。（8）無功裝置投切自動化程度不高1）變電站未裝無功自投裝置，自動化程度差目前，我局僅有涼亭變電站采用無功自投裝置投切電容器，而其他無自投裝置的變電站仍然采用手動調節(jié)方式投切電容器。由于負荷受時段負荷波動的影響，導致電網(wǎng)電壓偏移幅度增加，要求調節(jié)的實時性較大。而大部分變電站無功平衡的自動控制未完善，自動化程度差，無法實現(xiàn)對無功電壓進行實時調節(jié)，網(wǎng)絡損耗率偏大。2）配網(wǎng)及客戶端無功自投基礎薄弱客戶用電負荷基本為感性負荷，部分客戶配備了一定容量的無功補償裝置，由于這部分客戶有的未同步配置無功自投裝置，有的自投裝置損壞，采用手動投切方式，無功設備投運率低，可控性差，導致夏季高峰負荷期系統(tǒng)無功缺額較大，配電網(wǎng)損增加，供電電壓質量降低。3）對末端電壓增高線路無有效的控制調節(jié)手段輕載長線路和長電纜線路，充電無功過剩，造成10千伏線路末端電壓增高。近幾年，通過兩網(wǎng)改造，主城區(qū)大量采用電纜線路，長電纜線路電容量大，在線路輕載時充電無功過剩，引起10千伏末端電壓升高。如：麗苑大酒店用電負荷輕，配置變壓器容量過大，引起用戶端電壓升高。（9）配網(wǎng)結構不合理，導致線損增大電源布局與電網(wǎng)結構對線損的影響較大。由于網(wǎng)絡結構不盡合理。使得部分變電站出現(xiàn)過負荷，而低壓配電網(wǎng)陳舊，配電臺區(qū)過大，供電半徑較長，老舊線路線徑偏小，線路負荷較重，部分地區(qū)電壓偏低。網(wǎng)絡布局不合理，增加迂回，交錯供電，出現(xiàn)導線“卡脖子”，不能按經(jīng)濟電流密度輸送功率，導致10千伏網(wǎng)絡線路損耗增大。第四章 電力需求預測 歷史數(shù)據(jù)分析 售電量及最大負荷總體情況從2000年至2005年我局售電量及最大負荷均呈現(xiàn)上升趨勢，在2003年及2004年售電量的增長率均超過了10％；2005年，受到摩配、紡織兩大支柱工業(yè)發(fā)展緩慢的影響，售電量增長率有所下降。同年，由于限電錯峰和變電容量的限制，最大負荷增長率也僅為4％。2000至2005年我局售電量及最大負荷具體情況如下表：年度2000年2001年2002年2003年2004年2005年售電量（億千瓦時）同比增長％％％％％％最大負荷（萬千瓦）37同比增長％％％％％％負荷密度（萬千瓦/平方公里）最大負荷利用小時（小時）492346674805447246724859 行業(yè)及居民生活用電情況2000年至2005年我局供區(qū)內(nèi)全社會用電量及分產(chǎn)業(yè)用電量情況如下表：年 度2000年2001年2002年2003年2004年2005年用電量（億千瓦時）增長率（％）第一產(chǎn)業(yè)用電量（億千瓦時）用電比例（％）第二產(chǎn)業(yè)用電量（億千瓦時）用電比例（％）第三產(chǎn)業(yè)用電量（億千瓦時）用電比例（％）2000年至2005年我局供區(qū)內(nèi)居民生活用電情況如下表：年度城鄉(xiāng)居民生活用電量（億千瓦時）人口數(shù)（萬人）人均用電指標（千瓦時/人*年）2000年2001年2002年2003年2004年2005年由上述兩表可以看出，我局供區(qū)范圍內(nèi)用電重點仍然是第二產(chǎn)業(yè)，，但是其結構比重卻從2002年開始呈現(xiàn)逐年下降趨勢，這主要是因為轄區(qū)內(nèi)的摩配、紡織兩大支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，導致用電量增長緩慢。而第一產(chǎn)業(yè)用電量的結構比重也在2005年有大幅下降。第三產(chǎn)業(yè)和城鄉(xiāng)居民生活用電量呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，其中，第三產(chǎn)業(yè)用電量的結構比重也呈現(xiàn)上升趨勢，％％，說明轄區(qū)內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛；，％，**年。 負荷預測 總電力電量分析隨著規(guī)劃布局的調整和地方經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，部分地區(qū)負荷增長迅速。特別是重慶市大學城的建設，2005年新生已經(jīng)入住該園區(qū)，而其附近的西永微電子園區(qū)也在如火如荼的開展建設，未來幾年內(nèi)整個西部地區(qū)的經(jīng)濟將會有飛速的發(fā)展，沙坪壩東部片區(qū)建設的加速，井口及同興工業(yè)園的建設，也會促使沙坪壩中心地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，而九龍園C區(qū)，大竹林、南橋寺片區(qū)的發(fā)展，都將給我局帶來新的發(fā)展機遇。（一）總用電量預測（1） 負荷密度法2000年2005年我局轄區(qū)內(nèi)負荷密度及最大負荷利用小時數(shù)如下：年度2000年2001年2002年2003年2004年2005年最大負荷（萬千瓦）供電面積（平方千米）634634634634634634用電量（億千瓦時）最大負荷利用小時（小時）492346674805447246724859負荷密度（萬千瓦/平方千米）由于轄區(qū)內(nèi)在未來幾年經(jīng)濟發(fā)展迅猛，預計“十一五”期間，總的負荷密度將呈現(xiàn)上升趨勢，年最大負荷利用小時數(shù)呈下降趨勢，根據(jù)上表數(shù)據(jù)，預測如下：年度2006年2007年2008年2009年2010年負荷密度預測值（萬千瓦/平方千米）供電面積（平方千米）634634634634634最大負荷預測結果（萬千瓦）最大負荷利用小時數(shù)預測值（小時）43763858366834903385用電量預測結果（億千瓦時）（2） 分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值單耗法2000年2005年我局轄區(qū)內(nèi)分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值單耗情況如下：產(chǎn)業(yè)項 目2000年2001年2002年2003年2004年2005年第一產(chǎn)業(yè)用電量W1（億千瓦時）生產(chǎn)總值GNP1（億元）產(chǎn)值單耗K1（千瓦時/元）第二產(chǎn)業(yè)用電量W2（億千瓦時）生產(chǎn)總值GNP2（億元）產(chǎn)值單耗K2（千瓦時/元）第三產(chǎn)業(yè)用電量W3（億千瓦時）生產(chǎn)總值GNP3（億元）產(chǎn)值單耗K3（千瓦時/元）根據(jù)對我局轄區(qū)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值及產(chǎn)值單耗的分析，從而對本規(guī)劃期內(nèi)的各產(chǎn)業(yè)分年度的生產(chǎn)總值和產(chǎn)值單耗進行了預測，通過計算得到各產(chǎn)業(yè)分年度用電量的預測值，并結合我局轄區(qū)內(nèi)城鄉(xiāng)居民生活用電量和城鄉(xiāng)具名可支配收入的歷史數(shù)據(jù)分析和預測，從而得到總的用電量預測值，詳見下表：產(chǎn)業(yè)項 目2006年2007年2008年2009年2010年第一產(chǎn)業(yè)預計生產(chǎn)總值GNP1（億元）預計產(chǎn)值單耗K1（千瓦時/元）用電量預測值W1（億千瓦時）第二產(chǎn)業(yè)預計生產(chǎn)總值GNP2（億元）預計產(chǎn)值單耗K2（千瓦時/元）用電量預測值W2（億千瓦時）第三產(chǎn)業(yè)預計生產(chǎn)總值GNP3（億元）預計產(chǎn)值單耗K3（千瓦時/元）用電量預測值W3（億千瓦時）產(chǎn)業(yè)合計用電量預測值（億千瓦時）居民生活用電量預測值（億千瓦時）用電量預測結果（億千瓦時）（3） 多元回歸法2000年2005年我局轄區(qū)內(nèi)GDP值及用電量情況如下：年度2000年2001年2002年2003年2004年2005年GDP（億元）用電量（億千瓦時）對我局轄區(qū)內(nèi)GDP值和用電量歷史數(shù)據(jù)進行多元回歸，模型為一階對數(shù)混合自回歸模型。其中，因變量為GDP值和上一年度的用電量，自變量為本年度用電量，從而利用最小二乘法進行非線性回歸后，再根據(jù)回歸結果和本規(guī)劃期內(nèi)各年度GDP值進行曲線外推，從而得到規(guī)劃期內(nèi)各年度用電量