熱鍍鋅項目可行性報告(編輯修改稿)
2025-08-31 03:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 了兩種方案分別為：A、大型：、。B、中型：長11米、。分析比較如下：表3 大型、中型鋅鍋啟動成本及利用率比較方案鋅鍋規(guī)格適應(yīng)能力每次啟動資金鋅鍋造價鋅鍋使用年限年生產(chǎn)能力利用率A大型滿足現(xiàn)階段鋼結(jié)構(gòu)公司所有構(gòu)件鍍鋅鋅460噸620萬元53萬3萬噸35%B中型滿足現(xiàn)階段鋼結(jié)構(gòu)公司80%構(gòu)件鍍鋅鋅230噸311萬元30萬70%方案A優(yōu)點(diǎn)：滿足鋼結(jié)構(gòu)全部業(yè)務(wù)。缺點(diǎn)：啟動所須投入較大、鋅鍋保溫成本非常高。方案B優(yōu)點(diǎn)：啟動所須投入較少、日后的運(yùn)行和維護(hù)成本相對較低。缺點(diǎn)：是不能完全滿足鋼結(jié)構(gòu)公司構(gòu)件的鍍鋅。我們考察了兩種方案分別為：煤氣發(fā)生爐和電爐兩種。表4 煤氣發(fā)生爐和電爐成本比較方案加熱裝置造價（萬元）耗能品種單位能耗指標(biāo)單位成本環(huán)保投入危險性采購風(fēng)險C煤氣發(fā)生爐35煤50公斤/噸35元/噸20元/噸較高高D電爐60電200度/噸140元/噸無很小低從上表可看出：方案C運(yùn)行成本最低，但要防止一氧化碳中毒和爆炸，危險程度較高，且須配套的廢氣處理設(shè)備。方案D符合環(huán)境治理要求，但其造價和運(yùn)行成本均較高。為了盡可能地減少對環(huán)境的污染，使各項排放指標(biāo)達(dá)到治理要求，避免在工廠運(yùn)行過程中產(chǎn)生各類環(huán)境污染的糾紛，環(huán)保設(shè)備至少要選擇國內(nèi)最先進(jìn)產(chǎn)品。國外進(jìn)口設(shè)備的價格極其昂貴，一套熱鍍鋅環(huán)保設(shè)備總價在200萬美金左右。國產(chǎn)為仿造設(shè)備，專業(yè)技術(shù)和效果比進(jìn)口設(shè)備差，設(shè)備總價在500萬元左右。設(shè)備主要包括污水處理裝置一套、酸霧處理裝置一套、廢氣處理裝置一套等。 投資總額，我們得出相應(yīng)的投資總額表5 總投資 單位：萬元方案組合年生產(chǎn)能力設(shè)備投資建筑投資土地（畝）土地價格總投資年折舊A+C3萬噸940376302401556107A+D3萬噸1020376302401616115B+C83533825200137395B+D85032225200137296備注：年折舊=設(shè)備/10+建筑/30其中：表6 設(shè)備投資 單位：萬元方案鍍鋅生產(chǎn)線外起重設(shè)備環(huán)保設(shè)備運(yùn)輸車輛設(shè)備投資A+C3308050030940A+D41080500301020B+C2366950030835B+D2516950030850表7 建筑投資 單位：萬元方案廠房900元/m２大棚400元/ m２場地100元/ m２辦公生活設(shè)施建筑總投資生產(chǎn)m２辦公m２造價庫房m２造價場地m２造價A+C1440400750301000010080376A+D1440400300121000010080376B+C12004001446002490009080338B+D12004001442008900090803223. 熱鍍鋅廠啟動所需資金一般較大，因此作為一個新辦熱鍍鋅企業(yè)，啟動資金是非常重要的一部分資金投入。啟動資金一般每年都需要投入1次，鋅鍋檢修時需要投入1次。日常運(yùn)行時需根據(jù)生產(chǎn)情況逐步添加鋅料、酸液等。表8 啟動資金組成（主要原材料） 單位：萬元方案鋅煤
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1