有關(guān)假期經(jīng)濟的調(diào)查報告(編輯修改稿)
2025-08-31 01:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 信心受到打擊，將直接使旅游者的旅游動機弱化，壓制潛在旅游需求的轉(zhuǎn)化，這是假期旅游熱將給旅游產(chǎn)業(yè)帶來的最大的“硬傷”。 （四）影響了景區(qū)的環(huán)境質(zhì)量和旅游地居民的生活。假期旅游的集中性消費不僅給旅游地與客源地之間的交通造成了巨大的壓力，而且，由于絕大多數(shù)的旅游需求都指向著名的名勝風(fēng)景區(qū)，短期內(nèi)使得游客數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于景區(qū)的環(huán)境承載力，影響了景區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。此外，由于需求的集中性，旅游地的基礎(chǔ)設(shè)施供給也面臨著短時間集中性的沖擊，給旅游地居民的生活造成很大的不便。如果這種現(xiàn)象不加以解決，類似國外“反觀光浪潮”的出現(xiàn)并非不可能。 另外，假期經(jīng)濟已經(jīng)轟轟烈烈的搞了很多年，假期過后，各媒體無不是對經(jīng)濟的拉動作用大加渲染，比如，零售總額比去年增加了多少，增加了多少就業(yè)崗位之類的。其實我們仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)，假期經(jīng)濟只是帶動了服務(wù)業(yè)的增長，業(yè)并無實質(zhì)性意義，甚至產(chǎn)生負(fù)面影響，比如說對外貿(mào)易行業(yè)受此影響最大。中國的國際貿(mào)易已突破一萬億美元，相當(dāng)于中國年GDP的70%，可見中國和世界交往的繁忙程度。然而，就當(dāng)在每年五月、十月全世界最繁忙的時候，中國卻在全民集中放長假，政府和企業(yè)都基本上停止運轉(zhuǎn)，股市長假期間關(guān)門，這對中國的生產(chǎn)效率和對外經(jīng)濟交往都是很不利的。其實這也可以從當(dāng)初長期設(shè)置的初衷看出端倪，當(dāng)時，由于我國內(nèi)需要嚴(yán)重不足，為了刺激消費，拉動內(nèi)需，是為了適應(yīng)這一需要才設(shè)立的長假。簡單的說就是給市民放長假，讓他們多消費，而不是來進行生產(chǎn)，社會財富總額并沒有增加。假如我們不能采取有力措施解決假期旅游中存在的種種問題，消除負(fù)面影響，從長遠(yuǎn)來看，集中性的旅游消費將對旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來不利影響。假期消費制度創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)從理論上看，這種集中性假期旅游所造成的矛盾是可調(diào)節(jié)的。如果根據(jù)產(chǎn)生原因進行分類，我們可以將旅游供求非均衡分為兩類：技術(shù)性旅游供求非均衡和制度性旅游供求非均衡。技術(shù)性因素是指不同的國家、不同的社會制度、不同的社會生產(chǎn)力水平所共有的一般性因素。以往我們經(jīng)常提到的造成旅游供求非均衡的原因，諸如“旅游需求的多樣性與旅游供給主體指向性之間的矛盾”、“旅游需求的多變性和發(fā)展性與旅游供給的相對穩(wěn)定性之間的矛盾”、“旅游需求的地域性和季節(jié)性”等都可以劃歸為技術(shù)性因素，因為這些因素在任何一個發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的國家都同樣存在。制度性因素是指文化、體制、轉(zhuǎn)軌方式、發(fā)展戰(zhàn)略等特殊性因素。比如我國的旅游供求非均衡就與我國所選擇的旅游發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)，很明顯的一點就是，“入境優(yōu)先，觀光切入”的非常規(guī)發(fā)展戰(zhàn)略造成旅游供給體系的國際國內(nèi)非耦合可能性，進而增加了旅游供求非均衡的可能性。旅游供求非均衡的兩面性暗示了旅游供求之間的非均衡狀況是可以通過制度安排的改進
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1