【文章內(nèi)容簡介】 價格在磋商報價中所占比例）。說明：本項(xiàng)計分以供應(yīng)商提供的“節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品磋商清單”及最新發(fā)布的“節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單”、“環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購清單”（復(fù)印件加蓋供應(yīng)商公章）為準(zhǔn)，否則不給予價格、技術(shù)評審加分；供應(yīng)商所填寫的內(nèi)容必須真實(shí)、可靠，如有虛假或隱瞞，一經(jīng)查實(shí)將導(dǎo)致磋商被拒絕。（包括相互之間組成的聯(lián)合體）產(chǎn)品價格6%的扣除；計算方法是：最終價格＝磋商報價94%，按照最終價格計算其價格分得分。磋商時，供應(yīng)商若為小微企業(yè)的，按照附件《小微企業(yè)聲明函》格式填寫，并提交原件（代理商磋商的，還須提供代理商企業(yè)的《小微企業(yè)聲明函》原件，下同），否則不給予價格扣除。小型、微型企業(yè)提供中型企業(yè)制造的貨物的，視同為中型企業(yè)。、其他組織或者自然人與小型、微型企業(yè)組成聯(lián)合體磋商，聯(lián)合協(xié)議中約定，小型、微型企業(yè)的協(xié)議合同金額占到聯(lián)合體協(xié)議合同金額30%以上的，可給予聯(lián)合體2%的價格扣除。計算方法是：計算方法：最終價格＝磋商報價98%，按照最終價格計算其價格分得分。磋商時，供應(yīng)商須提供《小微企業(yè)聲明函》原件和聯(lián)合體協(xié)議原件，否則不給予價格扣除。（包括相互之間組成的聯(lián)合體）產(chǎn)品價格6%的扣除；計算方法是：最終價格＝磋商報價94%，按照最終價格計算其價格分得分。磋商時，供應(yīng)商須提供省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件原件，否則不給予價格扣除。、其他組織或者自然人與監(jiān)獄企業(yè)組成聯(lián)合體磋商，聯(lián)合協(xié)議中約定，監(jiān)獄企業(yè)的協(xié)議合同金額占到聯(lián)合體協(xié)議合同金額30%以上的，可給予聯(lián)合體2%的價格扣除。計算方法是：最終價格＝磋商報價98%，按照最終價格計算其價格分得分。磋商時，供應(yīng)商須同時提供省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件原件和聯(lián)合體協(xié)議原件，否則不給予價格扣除。七、合同的授予本項(xiàng)目的采購合同將由采購人授予成交候選供應(yīng)商中排名第一的候選供應(yīng)商。排名第一的成交候選供應(yīng)商放棄成交資格，因不可抗力不能履行合同或存在其他違規(guī)行為被取消成交候選資格的，合同授予排名第二的成交候選供應(yīng)商，依次類推。采購人在發(fā)出成交通知書前，有權(quán)依據(jù)磋商小組的評審報告拒絕不合格的報價。供應(yīng)商已交納保證金的退還，但購買磋商文件的費(fèi)用不退還。，則須在成交后簽訂合同之前按甲方要求提供生產(chǎn)制造商為其出具的針對本項(xiàng)目的專項(xiàng)授權(quán)書原件或代理/經(jīng)銷商證書原件。若不能提供或提供不全的則取消成交資格，取綜合排名第二名的候選供應(yīng)商為成交人。，采購代理機(jī)構(gòu)將以書面形式通知成交供應(yīng)商，確認(rèn)其報價已被接受；供應(yīng)商可登錄山東日照政府采購網(wǎng)查詢成交結(jié)果。成交供應(yīng)商應(yīng)按成交通知書指定的時間、地點(diǎn)與采購人簽訂合同。磋商文件、成交供應(yīng)商的響應(yīng)文件及澄清文件等，均為簽訂合同的依據(jù)。八、其 他，向采購代理機(jī)構(gòu)交納成交服務(wù)費(fèi)。，成交供應(yīng)商在領(lǐng)取成交通知書前須將上述費(fèi)用交至采購代理機(jī)構(gòu)。 磋商供應(yīng)商對政府采購活動事項(xiàng)有疑問的，可以向采購人和采購代理機(jī)構(gòu)提出詢問，采購人和采購代理機(jī)構(gòu)將依法作出答復(fù)，但答復(fù)的內(nèi)容不涉及商業(yè)秘密。 磋商供應(yīng)商認(rèn)為磋商文件、采購過程和成交結(jié)果使自己的合法權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人和采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。，并按照“誰主張、誰舉證”的原則，附上相關(guān)證明材料。質(zhì)疑文件應(yīng)按照下列格式制作并書面送達(dá)、簽字確認(rèn)，否則，其他任何方式采購代理機(jī)構(gòu)不予受理：（1）質(zhì)疑項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號、包號、公開采購或公開采購資格公告發(fā)布時間、公開報價時間；（2）具體的質(zhì)疑事項(xiàng)及法律依據(jù)（具體條款）；（3）質(zhì)疑相關(guān)證明文件或證明材料；（4）質(zhì)疑磋商供應(yīng)商名稱、地址、聯(lián)系方式（包括手機(jī)、傳真號碼）；（5）法定代表人簽署本人姓名或印蓋本人姓名章并加蓋單位公章，或法定代表人特別授權(quán)加蓋單位公章，并由參加磋商項(xiàng)目的授權(quán)代表簽署本人姓名或印蓋本人姓名章等。，并對質(zhì)疑內(nèi)容的真實(shí)性承擔(dān)責(zé)任。磋商供應(yīng)商或者其他利害關(guān)系人通過捏造事實(shí)、偽造證明材料等方式提出異議或投訴，阻礙采購活動正常進(jìn)行的，屬于嚴(yán)重不良行為，采購人和采購代理機(jī)構(gòu)將提請財政部門列入不良行為記錄名單，并依法予以處罰。，在7個工作日內(nèi)作出答復(fù)，并以書面形式通知質(zhì)疑磋商供應(yīng)商和其他有關(guān)磋商供應(yīng)商，答復(fù)的內(nèi)容不涉及商業(yè)秘密。，或采購人、采購代理機(jī)構(gòu)未在規(guī)定的時間內(nèi)作出答復(fù)的，可以在答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)向莒縣市財政局投訴。、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)而需要向其他方支付的所有費(fèi)用。、軟件或其任何一部分時，免受第三方提出侵犯其專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的起訴。否則供應(yīng)商須承擔(dān)對第三方的專利、商標(biāo)、版權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任并承擔(dān)因此而發(fā)生的所有費(fèi)用。附件綜合評分法細(xì)則一、評分說明（證明材料中有外文資料的，應(yīng)當(dāng)將外文資料完整、客觀、真實(shí)的翻譯為中文，翻譯人員簽字并注明工作單位和聯(lián)系方式。否則，不予計分）供應(yīng)商應(yīng)按磋商文件要求提供，單項(xiàng)證明材料內(nèi)容必須完整、有效，未按要求提供或未明確列明的不得分。；評分（包括計算）如出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)，則保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位（四舍五入，下同）。，磋商小組各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對每個有效供應(yīng)商的響應(yīng)文件進(jìn)行評價、打分，然后匯總每個供應(yīng)商的得分。：1）評分超出其評審標(biāo)準(zhǔn)中該單項(xiàng)的分值范圍的；2）評分明顯不合理的；3）一個計分內(nèi)容有2個或2個以上計分的；4）其它違反評審細(xì)則規(guī)定要求評分的。，在評分表中的任何改寫處，均必須由該評分人員小簽。7. 磋商小組采用綜合評分法確定成交候選供應(yīng)商，經(jīng)磋商確定最終采購需求和提交最后報價的供應(yīng)商后，由磋商小組采用綜合評分法對提交最后報價的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后報價進(jìn)行綜合評分。響應(yīng)文件滿足磋商文件全部實(shí)質(zhì)性要求且按評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的供應(yīng)商為成交候選供應(yīng)商或成交供應(yīng)商；評審方法、標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則詳見本須知附表《綜合評分法細(xì)則》。，按照評審得分由高到低的順序推薦3名成交候選供應(yīng)商，并編寫評審報告。評審得分相同的，按照最后報價由低到高的順序推薦。評審得分且最后報價相同的，按照技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序推薦。符合《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十一條第三款情形的，可以推薦2家成交候選供應(yīng)商。磋商小組成員對評審報告有異議的，磋商小組按照少數(shù)服從多數(shù)的原則推薦成交候選供應(yīng)商，采購程序繼續(xù)進(jìn)行。對評審報告有異議的磋商小組成員，應(yīng)當(dāng)在報告上簽署不同意見并說明理由，由磋商小組書面記錄相關(guān)情況。磋商小組成員拒絕在報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的，視為同意評審報告。 二、綜合評分法細(xì)則附表綜合評估法細(xì)則依據(jù)《政府采購法及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定》，在行政主管部門和有關(guān)部門的監(jiān)督指導(dǎo)下，按照客觀、公正、公開、公平競爭的原則，擇優(yōu)確定成交候選單位。評審項(xiàng)目分?jǐn)?shù)評審要素商務(wù)標(biāo)40分投標(biāo)報價35滿足磋商文件要求且價格最低的報價為基準(zhǔn)價，其價格分為滿分（35分）。其他供應(yīng)商的價格統(tǒng)一按照下列公式計算：報價得分＝（基準(zhǔn)價／報價）35。若供應(yīng)商報價高于采購預(yù)算的，即為無效投標(biāo)，若所有供應(yīng)商的報價均超出采購人財政預(yù)算，本項(xiàng)目廢標(biāo)。供貨期2滿足本采購文件要求的基礎(chǔ)上，最多加2分，超出20日按無效投標(biāo)處理。企業(yè)資信6供應(yīng)商提供軟件企業(yè)認(rèn)定證書以及軟件產(chǎn)品登記證書得2分，該項(xiàng)最高得2分，缺少一項(xiàng)證書該項(xiàng)不得分。供應(yīng)商具備ISO9001 質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、OHSAS18001/GB T28001職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書，每提供一項(xiàng)得2分，最多得4分。注：本項(xiàng)計分以供應(yīng)商提供的證書原件為準(zhǔn)，沒有或不能提供上述材料的不得分人員素質(zhì)2項(xiàng)目組成員具有軟件開發(fā)高級工程師認(rèn)證的得1分，項(xiàng)目組成員具有Java程序設(shè)計工程師認(rèn)證的得1分。注：本項(xiàng)計分以供應(yīng)商提供的證書原件為準(zhǔn)，沒有或不能提供上述材料的不得分。技術(shù)標(biāo)60分產(chǎn)品技術(shù)響應(yīng)情況20分評委根據(jù)供應(yīng)商所投產(chǎn)品滿足磋商文件要求的基礎(chǔ)上，綜合考評投標(biāo)方案設(shè)計、投標(biāo)產(chǎn)品選型、供貨范圍、冗合性、產(chǎn)品技術(shù)成熟度和先進(jìn)性、質(zhì)量安全可靠性、效能、市場占有率、品牌信譽(yù)度、維護(hù)成本、配備備件價格、選配件價格及產(chǎn)品廠家信譽(yù)等各方面因素酌情進(jìn)行打分。好：2017分；較好：1613分；一般：129分。實(shí)施方案20由評委審核各報價單位的響應(yīng)文件后根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)按優(yōu)、良、一般三個等級進(jìn)行打分：優(yōu)（2017分）：報價單位提報的實(shí)施方案內(nèi)容全面、措施完善，創(chuàng)意方案獨(dú)特，各工序銜接自然，場景及日程安排針對性強(qiáng)，有突出的優(yōu)勢。良（1613分）：報價單位提報的實(shí)施方案一般，方案整體沒有優(yōu)勢。一般（129分）：報價單位提報的實(shí)施方案內(nèi)容簡陋或存在部分缺陷，承諾水平低，僅能基本滿足實(shí)際工作需求。項(xiàng)目演示6投標(biāo)人須提供針對本項(xiàng)目設(shè)計開發(fā)的系統(tǒng)來演示，演示內(nèi)容需包含：在電腦端演示甲方現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程操作、業(yè)務(wù)辦理、日?？记诩皵?shù)據(jù)匯總等功能，完全達(dá)到要求得32分，基本達(dá)到要求得21分，無演示得0分。 在手機(jī)端演示移動平臺，所演示的系統(tǒng)具備手機(jī)版系統(tǒng)平臺，在手機(jī)端展現(xiàn)業(yè)務(wù)辦理流程及實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)辦理的，功能全面得32分，基本達(dá)到要求得21分，無演示得0分。根據(jù)演示情況綜合評價。注：演示講解時間不超過15鐘，整個演示必須為真實(shí)系統(tǒng)演示，其他形式演示（PPT、Word、圖片等）不得分，供應(yīng)商自備網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)的設(shè)備能夠滿足連接到自身的測試平臺，現(xiàn)場演示應(yīng)用軟件功能，因設(shè)備不齊或其他原因?qū)е鹿?yīng)商不能演示或造成其他不良影響的其不利后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)）。售后服務(wù)保障處理辦法及解決時間的響應(yīng)速度，酌情打分，分值范圍12分。、經(jīng)驗(yàn)豐富的售后服務(wù)能力，酌情打分，分值范圍12分。培訓(xùn)計劃方案：提供培訓(xùn)方案內(nèi)容詳盡、符合實(shí)際、針對性強(qiáng)的，培訓(xùn)人員安排合理，培訓(xùn)課程科學(xué)。得1分。沒有以上內(nèi)容不得分。整體方案需求分析2對項(xiàng)目內(nèi)容和項(xiàng)目業(yè)務(wù)需求分析理解能力，符合采購方實(shí)際需求：對需求分析透切，系統(tǒng)設(shè)計先進(jìn)完整詳細(xì)、體系結(jié)構(gòu)科學(xué)合理、安全性好、擴(kuò)展性強(qiáng)。由評委酌情打分。好：得2分；較好：得1。本項(xiàng)最高得2分。投標(biāo)文件制作2投標(biāo)文件的內(nèi)容是否規(guī)范完整，表述清晰，圖文并茂，便于理解；投標(biāo)文件的裝訂等情況，由評委酌情打分。好：得2分；較好：得1。本項(xiàng)最高得2分。評分說明（證明材料中有外文資料的，應(yīng)當(dāng)將外文資料完整、客觀、真實(shí)的翻譯為中文，翻譯人員簽字并注明工作單位和聯(lián)系方式。否則，不予計分）供應(yīng)商應(yīng)按磋商文件要求提供，單項(xiàng)證明材料內(nèi)容必須完整、有效，未按要求提供或未明確列明的不得分。；評分（包括計算）如出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)，則保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位（四舍五入，下同）。，磋商小組各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對每個有效供應(yīng)商的投標(biāo)文件進(jìn)行評價、打分，然后匯總每個供應(yīng)商的得分。：1）評分超出其評審標(biāo)準(zhǔn)中該單項(xiàng)的分值范圍的；2）評分明顯不合理的；3）一個計分內(nèi)容有2個或2個以上計分的；4）其它違反評審細(xì)則規(guī)定要求評分的。，在評分表中的任何改寫處，均必須由該評分人員小簽。，經(jīng)磋商確定最終采購需求和提交最后報價的供應(yīng)商后，由磋商小組采用綜合評估法對提交最后報價的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后報價進(jìn)行綜合評估，評審方法、標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則詳見本須知附表《綜合評估法細(xì)則》。，按照評審得分由高到低的順序推薦3名成交候選供應(yīng)商，并編寫評審報告。評審得分相同的，按照最后報價由低到高的順序推薦。評審得分且最后報價相同的，按照技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序推薦。符合《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十一條第三款情形的，可以推薦2家成交候選供應(yīng)商。本項(xiàng)目采購人授權(quán)磋商小組直接確定成交供應(yīng)商。磋商小組成員對評審報告有異議的，磋商小組按照少數(shù)服從多數(shù)的原則推薦成交候選供應(yīng)商，采購程序繼續(xù)進(jìn)行。對評審報告有異議的磋商小組成員，應(yīng)當(dāng)在報告上簽署不同意見并說明理由，