貸款人挑戰(zhàn)銀行指定按揭律師費(fèi)范本(編輯修改稿)
2025-08-30 07:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法律幫助，也未曾收到過(guò)任何為其出具的法律文書(shū)，即便在唐女士交納律師服務(wù)費(fèi)后該指定律師也未曾按照規(guī)定向她出具正式發(fā)票，況且經(jīng)唐女士查詢得知該指定“律師”還不是一名真正的律師。同時(shí)，該律師的存在也旨在為銀行審查貸款人的貸款資格和還貸能力，幫助銀行規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，收入的獲取完全依賴于銀行與其之間的良好關(guān)系，不可能為唐女士的利益提供服務(wù)。按照《合同法》第五十四條：“下列合同，：(一)因重大誤解訂立的：(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。”因此，《借款合同》第二十一條關(guān)于由唐女士承擔(dān)律師服務(wù)費(fèi)的規(guī)定顯失公正，應(yīng)予撤銷(xiāo)?！ 〉诙?、根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，銀行要求唐女士必須向指定律師提交
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1