農(nóng)村干部作風(fēng)建設(shè)講稿(編輯修改稿)
2024-08-28 20:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 正是發(fā)生在中央大力提倡以人為本、執(zhí)政為民、建設(shè)和諧社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)刻。對(duì)于這樣的干部，即使地位再高，權(quán)力再大，你損害了群眾的利益，就必須為此付出代價(jià)。 警示之二：誰(shuí)不按照市場(chǎng)規(guī)則辦事，誰(shuí)將成為市場(chǎng)的殉葬品。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，一切都必須按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，按照規(guī)則辦事。誰(shuí)違反了市場(chǎng)規(guī)律和游戲規(guī)則，試圖用權(quán)力作為交易籌碼，誰(shuí)就會(huì)成為市場(chǎng)的殉葬品。也許，那些違反市場(chǎng)規(guī)律，不按市場(chǎng)游戲規(guī)則辦事的人，可能在短時(shí)間內(nèi)獲得一些利益，但俗話說(shuō)，“要想人不知，除非己莫為”，總有一天會(huì)露出馬腳。陳良宇的案件就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)，你敢于違背市場(chǎng)規(guī)律，敢于不講游戲規(guī)則，為不法企業(yè)謀取利益，為親屬謀取不正當(dāng)利益，黨紀(jì)國(guó)法是不會(huì)放過(guò)你的。警示之三：誰(shuí)敢于背離黨和人民的監(jiān)督，誰(shuí)將受到嚴(yán)厲的懲罰。陳良宇作為一名黨的高級(jí)干部，黨把他安排在上海這樣的大都市主持工作，目的是想讓他為上海人民多做一些好事。可是，他卻為人民服務(wù)的權(quán)力作為自己謀私的工具，試圖脫離黨的監(jiān)督，人民的監(jiān)督，法律的監(jiān)督。對(duì)此，不僅黨和人民當(dāng)然不會(huì)。陳良宇案件再次昭示出：誰(shuí)想違背黨的宗旨，違背人民的意愿，誰(shuí)想脫離黨和人民的監(jiān)督，誰(shuí)就將受到嚴(yán)厲的懲罰。即使他地位再高，權(quán)力再大，也逃脫不了這個(gè)規(guī)律。（二）組織紀(jì)律組織紀(jì)律的概念及要求組織紀(jì)律——是黨維護(hù)組織上團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的原則與規(guī)范，是處理各級(jí)黨組織之間，黨組織同黨員之間關(guān)系的紀(jì)律。 核心內(nèi)容——核心是自覺地貫徹執(zhí)行民主集中制的原則。 重點(diǎn)內(nèi)容是四個(gè)服從?；疽蟆h員必須有組織觀念和服從觀念，這是黨員遵守紀(jì)律的前提。毛澤東：我們的目標(biāo)，是想造成一個(gè)又有集中，又有民主,又有紀(jì)律,又有自由,又有統(tǒng)一意志,又有個(gè)人心情舒暢、生動(dòng)活潑，那樣一種政治局面。（1957年夏）違反黨的組織紀(jì)律的主要表現(xiàn)有的地方和單位組織人事風(fēng)氣不正，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于封官許愿、拉幫結(jié)派、買官賣官、跑官要官、拉票賄選，以個(gè)人親疏、好惡和恩怨用人，把干部任用權(quán)當(dāng)成了發(fā)財(cái)致富的手段；有的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部凌駕于組織和群眾之上，獨(dú)斷專行，家長(zhǎng)制、一言堂、個(gè)人說(shuō)了算，聽不得不同意見，對(duì)于批評(píng)和意見，輕則置之不理，重則疏遠(yuǎn)刁難，甚至打擊報(bào)復(fù)；有的組織紀(jì)律渙散，只要組織照顧，不要組織紀(jì)律，個(gè)人利益第一，不服從組織分配；有的違反組織原則，泄露組織機(jī)密，傳播小道消息，制造內(nèi)部矛盾；有的在班子和單位內(nèi)搞宗派主義，以我劃線，任人唯親，拉關(guān)系，找靠山，拉幫結(jié)派。典型案例——馬德賣官受賄案建國(guó)以來(lái)查處的最大賣官案——原綏化市市委書記馬德賣官受賄案，涉案官員達(dá)265名,其中包括原國(guó)土資源部部長(zhǎng)田鳳山、黑龍江省原政協(xié)主席韓桂芝等眾多高官，以及綏化市下轄10個(gè)縣市的眾多處級(jí)以上干部,僅綏化市各部門的一把手就有50 余人。馬德多次單獨(dú)或伙同其妻田雅芝非法收受、索取他人錢款合計(jì)人民６０３萬(wàn)元。2005年7月，馬德被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。又跑又送——連話都說(shuō)不清楚的普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)助理，在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，結(jié)識(shí)了馬德的妻子田姨，連跑帶送，沒多久便當(dāng)上了副鄉(xiāng)長(zhǎng)，后來(lái)又調(diào)到綏化市某局任副局長(zhǎng)，升為副處級(jí)。不跑不送——綏化市委一位科級(jí)干部，曾在綏化某鄉(xiāng)鎮(zhèn)副書記的位置上一干就是5年，但因?yàn)椴粫?huì)走關(guān)系上面沒人，雖然鄉(xiāng)長(zhǎng)的位置空過(guò)一年，但也沒他的份。典型案例——慕綏新案慕綏新在悔罪書中談到自己走上違法犯罪道路的重要原因時(shí)說(shuō)，是擺脫組織監(jiān)督的結(jié)果，低估了組織，高看了自己，我行我素，像一個(gè)黨內(nèi)個(gè)體戶。 慕綏新目無(wú)組織，狂妄自大，即使重要的市委常委會(huì)，他也毫不在乎，說(shuō)不參加就不參加，遲到更是家常便飯，常常出現(xiàn)“書記常委等市長(zhǎng)”的場(chǎng)面。這如果放在別的地方，可能就是個(gè)政治事件。但在沈陽(yáng)，大家公認(rèn)慕綏新是“黨內(nèi)個(gè)體戶”，司空見慣，奈何他不得。 慕綏新不僅貪婪成性，而且極其蠻橫，毫無(wú)民主意識(shí)，他經(jīng)常在公開場(chǎng)合訓(xùn)斥部下，常把“你他媽的”掛在嘴邊，稍有不順心就揚(yáng)言要“撤你的職”、“罷你的官”。 有次，市委辦公室通知全體黨員干部觀看《生死抉擇》電影，進(jìn)行警示教育。慕綏新接到通知后說(shuō)：“不管它，明天市政府照常開會(huì)，誰(shuí)也不許請(qǐng)假！” （三）群眾紀(jì)律群眾紀(jì)律的概念及要求群眾紀(jì)律——黨組織和黨員正確處理同人民群眾之間關(guān)系的行為規(guī)范，也就是處理黨群關(guān)系的紀(jì)律。核心內(nèi)容——群眾路線。 ★基本要求——必須始終不渝地貫徹黨的群眾路線，廣泛深入地動(dòng)員和組織群眾，把黨的方針政策落到實(shí)處，認(rèn)真解決損害群眾利益的突出問(wèn)題，堅(jiān)決維護(hù)和實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益。胡錦濤：權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀。違反黨的群眾紀(jì)律的主要表現(xiàn)以權(quán)謀私、與民爭(zhēng)利，干工作不是先考慮群眾利益，而是先考慮小團(tuán)體、本部門、本單位的利益，亂收費(fèi)、亂集資、亂攤派，侵害群眾利益，甚至中飽私囊；高高在上、脫離群眾，對(duì)群眾的安危冷暖漠不關(guān)心，工作方法簡(jiǎn)單粗暴，甚至肆意欺壓群眾；心態(tài)浮躁、追名逐利，一事當(dāng)前，總是算計(jì)個(gè)人得失，習(xí)慣于做表面文章，熱衷于搞形象工程、績(jī)工程，脫離實(shí)際，勞民傷財(cái)，給國(guó)家和群眾造成損失；弄虛作假、欺上瞞下，報(bào)喜不報(bào)憂，掩蓋矛盾和問(wèn)題，蒙蔽群眾，欺騙上級(jí)，損害了黨群干群關(guān)系；貪圖享受、奢侈浪費(fèi)，追求低級(jí)趣味，熱衷于個(gè)人享樂(lè)，大吃大喝，大手大腳，鋪張浪費(fèi)，忘記了群眾的困難和利益。違反群眾紀(jì)律的案例之一：張樹清違紀(jì)違法案 張樹清，男，中共黨員，原系方正縣會(huì)發(fā)鎮(zhèn)和平村黨支部書記。 基本案情：2004年2月25日，張樹清在方正縣會(huì)發(fā)鎮(zhèn)和平村村委會(huì)辦公室，持電話通知?jiǎng)⒅境酱逦瘯?huì)填黨員名單并簽字，劉志超到辦公室在桌子上寫字時(shí)，張樹清想起昨日在該村選舉村黨支部換屆時(shí)，劉志超得票高于自己，認(rèn)為劉志超反對(duì)其當(dāng)村支部書記從中作梗，便持事先準(zhǔn)備好的鐵棒，照劉志超的頭后部猛擊數(shù)下，將劉志超擊倒，張樹清認(rèn)為劉志超已經(jīng)死亡，便將該辦公室門鎖上，當(dāng)再次打開該辦公室時(shí)，見劉志超蘇醒后離開現(xiàn)場(chǎng)，張樹清便逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1