第三章司馬遷與史記(編輯修改稿)
2024-08-28 15:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 以帝嘗繇咸陽時何送我獨贏錢二也。 信釣於城下，諸母漂，有一母見信饑，飯信，竟漂數(shù)十日。信喜，謂漂母曰： “ 吾必有以重報母。 ” 母怒曰： “ 大丈夫不能自食（ sh236。），吾哀王孫而進食，豈望報乎！ ” …… 信至國，召所從食漂母，賜千金。 以牙還牙，以怨報怨。 及吳兵入郢，伍子胥求昭王。既不得，乃掘楚平王墓，出其尸，鞭之三百，然後已。 伍子胥 士為知己者死，是知恩圖報的升華。 采用多維透視的方法刻畫人物，人物顯露多方面的性格特征。 吾與項羽俱北面受命懷王 ,曰 :約為兄弟。吾翁即若翁 ,必欲烹而翁 ,即幸分我一杯羹。 …… 至彭城，項羽大破漢軍。漢王敗，不利，馳去。見孝惠、魯元，載之。漢王急，馬罷，虜在後，常蹶（ b225。）兩兒欲棄之，嬰常收，竟載之，徐行面雍樹乃馳。漢王怒，行欲斬嬰者十馀，卒得脫，而致孝惠、魯元於豐。 第四節(jié) 《 史記 》 的風格特征 司馬遷善于在敘述一系列重大歷史事件的過程中，展示個人命運偶然性中所體現(xiàn)的歷史必然性。 陳平：離間、滎陽脫困、封韓信、擒韓信、平城解圍 蕭何：存秦相御史令律藏書、薦韓信、約法三章、治理后勤、誅韓信 陳平像 《 史記 》 成功地塑造了一大批悲劇人物形象，使全書具有濃郁的悲劇氣氛。 按人物的歷史地位和作用分，有些悲劇主人公身上體現(xiàn)的是歷史的必然要求和這個要求的實際上不可能實現(xiàn)之間的矛盾。 （晁錯）遷為御史大夫，請諸侯之罪過，削其地，收其枝郡。奏上，上令公卿列侯宗室集議，莫敢難，獨竇嬰爭之，由此與錯有卻。錯所更令三十章，諸侯皆諠譁疾晁錯。錯父聞之，從潁川來，謂錯曰： “ 上初即位，公為政用事，侵削諸侯，別疏人骨肉，人口議多怨公者，何也？ ” 晁錯曰： “ 固也。不如此，天子不尊，宗廟不安。 ” 錯父曰： “ 劉氏安矣，而晁氏危矣，吾去公歸矣！ ” 遂飲藥死，曰： “ 吾不忍見禍及吾身。 ” 死十馀日，吳楚七國果反，以誅錯為名。及竇嬰、袁盎進說，上令晁錯衣朝衣斬東市。 還有一類悲劇人物相信舊制度的合理而死。 （田橫）謂其客曰： “ 橫始與漢王俱南面稱孤，今漢王為天子，而橫乃為亡虜而北面事之，其恥固已甚矣。且吾亨人之兄，與其弟并肩而事其主，縱彼畏天子之詔，不敢動我，我獨不愧於心乎？且陛下所以欲見我者，不過欲一見吾面貌耳。今陛下在洛陽，今斬吾頭，馳三十里間，形容尚未能敗，猶可觀也。 ”遂自剄，令客奉其頭，從使者馳奏之高帝。高帝曰：“ 嗟乎，有以也夫！起自布衣，兄弟三人更王，豈不賢乎哉！ ” 為之流涕，而拜其二客為都尉，發(fā)卒二千人，以王者禮葬田橫。 既葬，二客穿其冢旁孔，皆自剄，下從之。高帝聞之，乃大驚，大田橫之客皆賢。吾聞其馀尚五百人在海中，使使召之。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1