某礦業(yè)有限公司安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化自查考評(píng)報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-27 14:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控一、安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控專業(yè)自查情況安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控專業(yè)共4項(xiàng)內(nèi)容：工作機(jī)制、安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估、安全風(fēng)險(xiǎn)管控、保障措施。本次自查共查出7條問題，不存在重大隱患： 年度辨識(shí)評(píng)估內(nèi)容有缺項(xiàng)； 專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估內(nèi)容缺項(xiàng)； 風(fēng)險(xiǎn)清單未在應(yīng)用中體現(xiàn)；重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施工作方案中資金不明確、不到位；分管負(fù)責(zé)人旬檢分析記錄不完善；未實(shí)現(xiàn)信息化管理；未組織安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估技術(shù)。二、安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控專業(yè)評(píng)分結(jié)果順序項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分一工作機(jī)制職責(zé)分工66制度建設(shè)44二安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)評(píng)估年度辨識(shí)評(píng)估108專項(xiàng)辨識(shí)評(píng)估3025三安全風(fēng)險(xiǎn)管控管控措施97定期檢查1612現(xiàn)場(chǎng)檢查66公告警示43四保障措施信息管理43教育培訓(xùn)1111考核得分85第二節(jié)事故隱患排查治理一、事故隱患排查治理專業(yè)自查情況事故隱患排查治理專業(yè)滿分為100分，共5項(xiàng)內(nèi)容：工作機(jī)制、事故隱患排查、事故隱患治理、監(jiān)督管理、保障措施。本次自查共查出7條問題，不存在重大隱患： 礦長全面負(fù)責(zé)、分管負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)分管范圍內(nèi)的事故隱患治理工作范圍不符合要求記； 礦分管負(fù)責(zé)人排查頻次不夠； 生產(chǎn)期間技術(shù)人員的檢查范圍不明確； 分級(jí)治理當(dāng)班治理記錄不全； 治理督辦未實(shí)行提級(jí)督辦； 無礦長事故隱患治理會(huì)議記錄、月度事故隱患分析報(bào)告。 保障措施信息管理中信息化程度不高；二、事故隱患排查治理專業(yè)評(píng)分結(jié)果順序項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分一工作機(jī)制職責(zé)分工66分級(jí)管理44二事故隱患排查基礎(chǔ)工作44周期范圍2115登記上報(bào)5三事故隱患治理分級(jí)治理1712安全措施86四監(jiān)督管理治理督辦75驗(yàn)收銷號(hào)88公示監(jiān)督53五保障措施信息管理32改進(jìn)完善33資金保障33專項(xiàng)培訓(xùn)33考核管理32考核得分第三節(jié)通風(fēng)一、通風(fēng)專業(yè)自查情況通風(fēng)專業(yè)共11項(xiàng)內(nèi)容，每項(xiàng)滿分為100分，11項(xiàng)內(nèi)容為：通風(fēng)系統(tǒng)、局部通風(fēng)、瓦斯管理、突出防治、瓦斯抽采、安全監(jiān)控、防滅火、粉塵防治、井下爆破、基礎(chǔ)管理。本次自查共查出問題19條，不存在重大隱患： 回風(fēng)井口防爆門檢查記錄不全； 主通風(fēng)機(jī)性能測(cè)定有不符合要求的； 局部通風(fēng)機(jī)沒有安裝消音器； 風(fēng)筒的安裝吊掛有幾處不符合要求； 密閉檢查維護(hù)牌板不全； 風(fēng)橋正在施工中，按不及時(shí)處理不得分；缺通風(fēng)設(shè)施設(shè)計(jì)；便攜式瓦斯檢測(cè)儀發(fā)放記錄缺少安全礦長發(fā)放情況；瓦檢員交接班記錄內(nèi)容不完善；安全監(jiān)控設(shè)備檢查記錄不規(guī)范；1井下個(gè)別供水閥門開關(guān)不靈敏；1防塵記錄與防塵措施規(guī)定不一致；1303采區(qū)回風(fēng)巷隔爆水棚水袋水量不足；1 無安全監(jiān)控系統(tǒng)異常時(shí)，人工監(jiān)測(cè)記錄；1 防滅火器材不足；1 采煤工作面未注水；1 礦井缺少相關(guān)通風(fēng)圖紙；1 儀器儀表的備用不足，維護(hù)、驗(yàn)收不及時(shí)；1 通風(fēng)作業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)不規(guī)范。二、通風(fēng)專業(yè)評(píng)分結(jié)果順序項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分項(xiàng)目得分一通風(fēng)系統(tǒng)系統(tǒng)管理555391風(fēng)量配置4538二局部通風(fēng)裝備和措施504891風(fēng)筒敷設(shè)5043三通風(fēng)設(shè)施設(shè)施管理301383密閉2020風(fēng)門風(fēng)窗3030風(fēng)橋2020四瓦斯管理鑒定及措施252595瓦斯檢查3530現(xiàn)場(chǎng)管理4040五突出防治突出管理75缺項(xiàng)設(shè)備設(shè)施25六瓦斯抽采抽采系統(tǒng)30缺項(xiàng)檢查與管理70七安全監(jiān)控裝備設(shè)置554987檢測(cè)試驗(yàn)1513監(jiān)控設(shè)備2020資料管理108八防滅火防治措施403584設(shè)施設(shè)備4536控制指標(biāo)108封閉時(shí)限55九粉塵防治鑒定及措施101082設(shè)備設(shè)施5041防除塵措施4031十井下爆破物品管理30缺項(xiàng)爆破管理70十一基礎(chǔ)管理組織保障100考核得分82神府集華王才伙盤煤礦為低瓦斯礦井，不對(duì)突出防治和瓦斯抽采兩項(xiàng)進(jìn)行考核，井下采用綜采綜掘無井下爆破項(xiàng)。按煤礦通風(fēng)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分要求，取上述11項(xiàng)中的最低分作為通風(fēng)專業(yè)得分。第四節(jié)地質(zhì)災(zāi)害防治與測(cè)量一、地質(zhì)災(zāi)害防治與測(cè)量專業(yè)自查情況地質(zhì)災(zāi)害防治與測(cè)量專業(yè)共分5部分內(nèi)容，地質(zhì)災(zāi)害防治與測(cè)量、地質(zhì)、測(cè)量、防治水、防治沖擊地壓，每部分滿分為100分，神府集華王才伙盤煤礦水文地質(zhì)條件為中等，不存在沖擊地壓危害，只對(duì)前四部分進(jìn)行自查，取前四部分權(quán)重分?jǐn)?shù)總和為本專業(yè)得分。本次自查共15條問題，不存在重大隱患： 礦井未配備地測(cè)信息系統(tǒng)； 缺少物探設(shè)備； 電子文檔備份不全； 缺少礦井瓦斯資料、煤質(zhì)臺(tái)賬； 地質(zhì)觀測(cè)資料不全； 基礎(chǔ)臺(tái)賬資料缺失； 部分素描圖紙不全； 缺少近年丟煤通知單； 缺少相關(guān)導(dǎo)線計(jì)算手簿和貫通測(cè)量設(shè)計(jì)； 部分測(cè)量基礎(chǔ)礦圖繪制不符合要求；1 防治水圖件不全；1 防治水中長期規(guī)劃和年度防治水計(jì)劃編制內(nèi)容不全；1 防治水設(shè)計(jì)內(nèi)容不全；1 防治水資料未建立計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫；1礦井未建立水害預(yù)警系統(tǒng)。二、地質(zhì)災(zāi)害防治與測(cè)量專業(yè)評(píng)分結(jié)果順序項(xiàng)目分項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)分值考核得分項(xiàng)目得分一地質(zhì)災(zāi)害與地測(cè)(J)規(guī)章制度503982組織保障與裝備5043二地質(zhì)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1