【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)的制衡，未雨綢繆，不得已而為之。當(dāng)時(shí)國(guó)家發(fā)計(jì)委曾組織專(zhuān)家對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果是這些項(xiàng)目都是供熱落實(shí)的熱電項(xiàng)目，雖不符合國(guó)家發(fā)改委的項(xiàng)目審批規(guī)定，但符合國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策。專(zhuān)家在調(diào)查后認(rèn)為在目前的投資體制下，由于國(guó)有企業(yè)已經(jīng)不是主導(dǎo)，大部分此類(lèi)項(xiàng)目是民營(yíng)企業(yè)和股份制企業(yè)投資，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制完善，沒(méi)有效益是不會(huì)上的，特別是在當(dāng)前煤價(jià)不斷上升，電價(jià)受到政府嚴(yán)格控制，國(guó)家不必再行干預(yù)。但是遺憾地是，專(zhuān)家的意見(jiàn)未能改變發(fā)改委等主管機(jī)構(gòu)的看法。在國(guó)務(wù)院辦公廳的文件中強(qiáng)調(diào)：電力工業(yè)要以“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”為發(fā)展方向，這正是電力壟斷經(jīng)營(yíng)方式的唯一優(yōu)化方向，與世界上強(qiáng)調(diào)從用戶(hù)端效率核定，提高綜合資源利用水平，發(fā)展適度規(guī)模的能源設(shè)施的科學(xué)發(fā)展觀念相差甚遠(yuǎn)。國(guó)際上在發(fā)展分布式能源，以需求、效率、效益和環(huán)境代價(jià)定容量，追求資源利用效率的最大化。而中國(guó)政府主管部門(mén)的文件中仍然停留在按大小論優(yōu)劣的階段，認(rèn)為越大必然越先進(jìn)的觀念，對(duì)于新技術(shù)的發(fā)展肯定是不利的，對(duì)于電力改革存在方向性的混亂，因?yàn)椤按髾C(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”最佳的選擇就是保留國(guó)家電力公司。電力工業(yè)是一個(gè)十分傳統(tǒng)的現(xiàn)代工業(yè)，它生產(chǎn)形式是典型的工業(yè)時(shí)代的生產(chǎn)方式，強(qiáng)調(diào)“分工細(xì)化”，強(qiáng)調(diào)“規(guī)模效益”。在單一產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式下，只有依靠不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)進(jìn)行行業(yè)優(yōu)化，認(rèn)為規(guī)模越大，安全系數(shù)越大，效率越高，效益越大。為了保持其規(guī)模的擴(kuò)張，只得維系行業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)，而壟斷經(jīng)營(yíng)又帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)和政治問(wèn)題。這種壟斷經(jīng)營(yíng)是由于生產(chǎn)方式?jīng)Q定的，要想打破壟斷，不改變生產(chǎn)方式將必然造成混亂。“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”是不是電力工業(yè)發(fā)展的唯一正確選擇哪？即使在電力部門(mén)內(nèi)部也有很多專(zhuān)家存在完全不同的看法，它至少存在兩個(gè)致命的問(wèn)題。第一， 安全問(wèn)題：2003年北美、澳洲、歐洲等地相繼發(fā)生多次嚴(yán)重的供電系統(tǒng)崩潰事故，造成大面積停電。盡管電網(wǎng)長(zhǎng)期以來(lái)不斷開(kāi)發(fā)新技術(shù)來(lái)完善電網(wǎng)，但是電網(wǎng)安全的壓力非但沒(méi)有降低，反而問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重，事故的規(guī)模和波及的區(qū)域也隨著電網(wǎng)的擴(kuò)大而擴(kuò)大。全世界的電力安全專(zhuān)家普遍認(rèn)為，由于目前已經(jīng)建立起電力生產(chǎn)方式，人們只能依靠一種被動(dòng)的方式來(lái)保證電網(wǎng)安全，在自然災(zāi)害和人為破壞面前安全電網(wǎng)將是越來(lái)越脆弱，除非改變生產(chǎn)方式。歐洲已經(jīng)有國(guó)家提出，建設(shè)由分布式能源和分散化電網(wǎng)共同保證電網(wǎng)安全的新方式；第二， 效率問(wèn)題：從理論上說(shuō)大“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”是效率高的，然而這僅僅是在轉(zhuǎn)換和輸送環(huán)節(jié)，如果從整個(gè)能源系統(tǒng)分析，結(jié)論并非如此。大機(jī)組發(fā)電雖然效率高，但是由于供熱規(guī)模和供熱半徑的局限，很難實(shí)現(xiàn)能源的“梯級(jí)利用”，也就是說(shuō)：發(fā)電后的余熱無(wú)法利用，能源利用效率再高也無(wú)法與熱電聯(lián)產(chǎn)相比較。因?yàn)槿祟?lèi)的生活和生產(chǎn)過(guò)程中，不僅僅是需要電，同時(shí)也會(huì)需要熱和冷。即便采用當(dāng)今世界上最高效率的發(fā)電技術(shù)，燃煤發(fā)電效率50%（600MW超超臨界機(jī)組），天然氣發(fā)電58%（300MW三壓再熱聯(lián)合循環(huán)機(jī)組）。與之相比，采用最普通的熱電技術(shù)，燃煤熱電效率可以達(dá)到70%，天然氣熱電效率80%，而一些分布式能源可以達(dá)到90%甚至更高。超高壓輸電的運(yùn)行效率高是針對(duì)低壓輸電而言，而分布式能源是一種用戶(hù)端能源系統(tǒng)，根本沒(méi)有輸電環(huán)節(jié)，超高壓輸電效率再高也是浪費(fèi)能源。況且，超高壓到用戶(hù)端的降壓等級(jí)多，每一次降壓必然導(dǎo)致電損增加。實(shí)際情況也是如此，電網(wǎng)企業(yè)并沒(méi)有因?yàn)檫@些年電網(wǎng)壓力提高和電網(wǎng)規(guī)模擴(kuò)大而減少虧損。以京津唐電網(wǎng)為例，近年從內(nèi)蒙的購(gòu)電份額不斷增加，而且電力都是通過(guò)500kVA的超高壓輸電線(xiàn)路送往北京的，但是北京電力公司仍然不堪重負(fù)。如果“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”真像期望的那么完美，哪為什么要在“三個(gè)代表“的學(xué)習(xí)貫徹高潮中，讓老百姓來(lái)“買(mǎi)單”呢？在過(guò)去的幾十年里，分布式能源接入電網(wǎng)在中國(guó)并不是問(wèn)題，企業(yè)可以自發(fā)自用，也可以就近將電力賣(mài)給其他用戶(hù)，政策上，技術(shù)上都沒(méi)有什么問(wèn)題。只是在《電力法》出臺(tái)后莫名其妙地成了一個(gè)大問(wèn)題，其實(shí)《電力法》也僅僅是“規(guī)定”了一個(gè)地區(qū)只準(zhǔn)設(shè)立一個(gè)售電營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，也沒(méi)有明確說(shuō)企業(yè)與企業(yè)之間不得進(jìn)行電力交易。這個(gè)在西方國(guó)家上世紀(jì)7080年代都已經(jīng)解決，而且電網(wǎng)建設(shè)也早進(jìn)行了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)更新，以保證分布式能源并網(wǎng)售電的安全保護(hù)和核算。而中國(guó)在電力行業(yè)甚至政府主管機(jī)構(gòu)的觀念和技術(shù)規(guī)范上與國(guó)際社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)背道而馳，而且越走越遠(yuǎn)。在這樣一個(gè)狀態(tài)下進(jìn)行改革，必然越改越不知所措。所以，我們看到的電力改革是從“鼓勵(lì)用電”到“拉閘限電”；從“優(yōu)惠電價(jià)”到電價(jià)上漲。未來(lái)將要建立的“電力市場(chǎng)”將會(huì)給老百姓帶來(lái)什么實(shí)惠？如果“競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”達(dá)到了降低電價(jià)的目的，老百姓的電價(jià)能夠也跟著下降嗎？若是電價(jià)漲了，老百姓是不是也要跟著多掏錢(qián)？如果電網(wǎng)要是讓發(fā)電公司給漲垮了，老百姓去找誰(shuí)？誰(shuí)來(lái)承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任？我們真的是一頭霧水。政府應(yīng)該重點(diǎn)扶植新興能源技術(shù)促進(jìn)電力行業(yè)質(zhì)變政府在那些能夠推動(dòng)電力體制進(jìn)步的新技術(shù)上認(rèn)識(shí)不清，在體制上又不能容忍這一建筑在傳統(tǒng)技術(shù)上的壟斷企業(yè)的存在，強(qiáng)行推動(dòng)的改革又引起了體制性的混亂。電力涉及到每一個(gè)人的工作和生活，在現(xiàn)代社會(huì)生活中，沒(méi)有電就意味著一切工作、學(xué)習(xí)和生活的停擺，老百姓是不可能長(zhǎng)期忍受地，處理不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致政治上的混亂，直接影響安定團(tuán)結(jié)的局面，在不能確定方向和結(jié)果的前提下，強(qiáng)行闖關(guān)不可取，政治風(fēng)險(xiǎn)太大。在目前電力和其他能源供應(yīng)短缺的時(shí)期，應(yīng)該積極推動(dòng)可能對(duì)現(xiàn)行電力供應(yīng)生產(chǎn)體系產(chǎn)生重大影響的新興技術(shù)和新機(jī)制，重點(diǎn)在發(fā)展分布式能源技術(shù)、信息技術(shù)、資源綜合利用技術(shù)、新能源技術(shù)、能源綜合優(yōu)化技術(shù)等的應(yīng)用，以及推進(jìn)資源環(huán)境稅制、用戶(hù)端能效核定評(píng)價(jià)機(jī)制、能源行業(yè)交差競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，開(kāi)放電力直供機(jī)制等的實(shí)施。這里特別要強(qiáng)調(diào)的是分布式能源技術(shù)，所謂分布式能源技術(shù)就是那些不依附與“大機(jī)組、大電網(wǎng)、超高壓”的，分散在用戶(hù)端或靠近用戶(hù)端的各種高效節(jié)能的能源梯級(jí)利用和資源綜合利用，以及可再生能源系統(tǒng)?！笆澜鐭犭娐?lián)產(chǎn)聯(lián)盟”已經(jīng)更名為“世界分布式能源聯(lián)盟”，這就是說(shuō)熱電聯(lián)產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)納入分布式能源的大概念之中。分布式能源技術(shù)從最底層改變了傳統(tǒng)電力生產(chǎn)供應(yīng)的格局，是一種真正可能改變電力生產(chǎn)供應(yīng)形式的關(guān)鍵技術(shù)。由于它跨越了電力、燃?xì)?、供熱、制冷、建筑?jié)能、環(huán)境污染控制、資源綜合利用、國(guó)家能源戰(zhàn)略安全、城市規(guī)劃、安全生產(chǎn)等多個(gè)行業(yè)和學(xué)科，使之成為一種打破壟斷、消除壁壘、改變社會(huì)觀念和公眾意識(shí)的關(guān)鍵技術(shù)。信息時(shí)代與工業(yè)時(shí)代最明顯的區(qū)別就是，工業(yè)時(shí)代的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、管理和政府機(jī)制都是“金字塔”結(jié)構(gòu)的，而信息時(shí)代是一個(gè)“扁平化”多元多惟度網(wǎng)絡(luò)形式的結(jié)構(gòu)，在能源行業(yè)中，只要分布式能源技術(shù)最具有這一特征。需要政府主管機(jī)構(gòu)徹底轉(zhuǎn)變思維定式，徹底從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的管理模式中解脫出來(lái)，在“三個(gè)代表”的基本觀念下，以“立黨為公，執(zhí)政為民”的公心，勇于犧牲一些既得利益，將中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展的大事放在第一位。認(rèn)認(rèn)真真地研究以下“先進(jìn)生產(chǎn)力”的導(dǎo)向問(wèn)題，為新技術(shù)開(kāi)開(kāi)閘門(mén)，放放水。溫家寶總理在十屆全國(guó)人大二次會(huì)議政府工作報(bào)告中說(shuō)，我們清醒地看到，在前進(jìn)道路上還有許多困難和問(wèn)題，政府工作還有不少缺點(diǎn)，群眾還有一些不滿(mǎn)意的地方，多年積累的深層次矛盾從根本上解決還需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)這些矛盾和問(wèn)題，必須高度重視而不可回避，認(rèn)真解決而不可任其發(fā)展。電力系統(tǒng)也需要積極轉(zhuǎn)變觀念，特別是電力輸配企業(yè)應(yīng)該積極參與發(fā)展和掌控分布式能源技術(shù)，首先從電網(wǎng)安全和用戶(hù)的供電可靠性角度，電網(wǎng)就應(yīng)該積極發(fā)展和參與分布式能源。根據(jù)一些專(zhuān)家的研究報(bào)告，美歐的大停電事故有的就是因?yàn)橄到y(tǒng)內(nèi)無(wú)功的崩潰導(dǎo)致的，盡管每個(gè)變電站都安裝了無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備，但當(dāng)電網(wǎng)出現(xiàn)事故震蕩后，大量無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備自動(dòng)保護(hù)停機(jī)，導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)功失去支撐，造成系統(tǒng)崩潰。如果輸配電系統(tǒng)中能夠星羅棋布地保持一些運(yùn)行狀態(tài)的轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備在關(guān)鍵時(shí)在電網(wǎng)調(diào)度的掌控下為系統(tǒng)提供無(wú)功支持，將可以大大改變系統(tǒng)的安全狀況，而分布式能源無(wú)疑是最好地選擇。所以北京電力公司提出：“在合適的地方，以合適的容量，按照合適的方式”接入電網(wǎng)，分布式能源將對(duì)北京的供電安全起到極為關(guān)鍵的專(zhuān)用。根據(jù)電信改革的成功經(jīng)驗(yàn)，在信息產(chǎn)業(yè)部管理構(gòu)架之下，在固網(wǎng)也能受益的初期條件下，發(fā)展移動(dòng)通訊技術(shù)，在移動(dòng)通訊技術(shù)發(fā)展起來(lái)之后再促進(jìn)固網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展，最后通過(guò)技術(shù)進(jìn)步反作用于生產(chǎn)關(guān)系，將行業(yè)推入良性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的勢(shì)態(tài)，最后以信息產(chǎn)業(yè)部消失實(shí)現(xiàn)政府的行業(yè)退出。電力改革應(yīng)該考慮采用相似的步驟，通過(guò)這一次的能源供應(yīng)短缺和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，以及國(guó)家開(kāi)征污染排放費(fèi)等契機(jī)，積極推動(dòng)發(fā)展分布式能源技術(shù)，特別是利用“廠網(wǎng)分開(kāi)”的契機(jī)，鼓勵(lì)電網(wǎng)公司和輸配電企業(yè)與用戶(hù)合作發(fā)展分布式能源，推動(dòng)其從壟斷型企業(yè)向服務(wù)型企業(yè)過(guò)渡。通過(guò)發(fā)展，逐步摸索出符合中國(guó)特色的分布式能源管理和安全營(yíng)運(yùn)的機(jī)制，再進(jìn)一步開(kāi)放燃?xì)?、熱力、建筑和發(fā)電等行業(yè)的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)。最終，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和行業(yè)融合來(lái)改變利益格局，實(shí)現(xiàn)電力新體制的建立，讓所有當(dāng)事人在發(fā)展中找到自己新的位置，創(chuàng)建自己新的贏利模式。以一種漸進(jìn)的方式，使電力改革達(dá)到不僅優(yōu)化了電力行業(yè)，也同時(shí)優(yōu)化了其他相關(guān)行業(yè)和整個(gè)社會(huì)的意識(shí)，使中國(guó)能源的總體技術(shù)進(jìn)步成為中國(guó)可持續(xù)發(fā)展和“和平崛起”的穩(wěn)固基石。(中國(guó)能源網(wǎng) 韓曉平 馮麗雯 20040308) 返回新排污政策帶來(lái)煙氣脫硫業(yè)巨大商機(jī)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，去年7月1日開(kāi)始實(shí)施的《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》，將為我國(guó)煙氣脫硫業(yè)創(chuàng)造巨大的投資機(jī)會(huì)。初步測(cè)算，全國(guó)的市場(chǎng)容量將超過(guò)1萬(wàn)億元。首先，安裝脫硫設(shè)施是大勢(shì)所趨。新條例中二氧化硫排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大幅提高、收費(fèi)范圍擴(kuò)大，將使二氧化硫排污成本在未來(lái)3年急劇上升。在這種背景下，火電廠特別是新建火電廠勢(shì)必需要安裝脫硫設(shè)施。按新建電廠需求占整個(gè)煙氣脫硫市場(chǎng)需求的80%、新建火電廠80%安裝脫硫設(shè)施計(jì)算，未來(lái)3年國(guó)內(nèi)火電廠煙氣脫硫市場(chǎng)平均每年將在60億元左右。其次，脫硫成本降低為電廠脫硫的普及創(chuàng)造了條件。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)環(huán)保企業(yè)脫硫價(jià)格降至300元500元/千瓦，大大低于國(guó)外公司1000元1200元/千瓦的水平。成本的降低為電廠脫硫的普及創(chuàng)造了基礎(chǔ)。（南方日?qǐng)?bào) 200434）返回中國(guó)電力科技獎(jiǎng)設(shè)獎(jiǎng)?wù)咛沓蓡T2月18日召開(kāi)的中國(guó)電力科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)第二次工作會(huì)議決定，新增中國(guó)廣東核電集團(tuán)有限公司和北京國(guó)華電力有限責(zé)任公司為中國(guó)電力科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)設(shè)獎(jiǎng)?wù)?，自此這兩家公司成為繼七大電力公司之后的設(shè)獎(jiǎng)發(fā)起者。中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)陸延昌、國(guó)家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理陸啟洲、中國(guó)華能集團(tuán)公司副總經(jīng)理鞠章華、中國(guó)大唐集團(tuán)公司副總經(jīng)理劉順達(dá)、中國(guó)華電集團(tuán)公司副總經(jīng)理曹培璽、中國(guó)電力投資集團(tuán)公司副總經(jīng)理張曉魯、國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室副主任胡曉軍出席會(huì)議。會(huì)議由陸延昌主持。會(huì)議要求，在中國(guó)電力科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)設(shè)獎(jiǎng)?wù)邤U(kuò)大后，要繼續(xù)嚴(yán)格遵守“社會(huì)力量設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)管理辦法”的規(guī)定，進(jìn)一步做好中國(guó)電力科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的評(píng)審組織工作，面向社會(huì)、面向電力行業(yè)，保持“中國(guó)電力科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”的公正性和權(quán)威性，將其打造為國(guó)家批準(zhǔn)的社會(huì)力量設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)中的知名品牌。會(huì)議還聽(tīng)取了2003年度中國(guó)電力科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)評(píng)審組織工作及有關(guān)情況的匯報(bào)，并原則同意關(guān)于做好電力科技創(chuàng)新、科技成果登記和科技保密管理工作初步意見(jiàn)。（中國(guó)電力報(bào) 200432）返回中國(guó)科學(xué)家成功揭開(kāi)百米雷擊電磁場(chǎng)神秘面紗新華網(wǎng)北京３月３日電北京理工大學(xué)博士生導(dǎo)師、教授周璧華帶領(lǐng)課題組經(jīng)過(guò)兩年多的奮力拼搏，攻克了“距雷擊點(diǎn)百米內(nèi)電磁脈沖環(huán)境預(yù)測(cè)研究”世界級(jí)科研難題。標(biāo)志著中國(guó)逐步跨入世界雷電磁脈沖防護(hù)研究的先進(jìn)行列。 　 據(jù)《解放軍報(bào)》報(bào)道，雷電災(zāi)害每年給全球造成的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)１０億美元，被聯(lián)合國(guó)列為十大自然災(zāi)害之一。而隨著信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用，雷電產(chǎn)生的電磁脈沖對(duì)計(jì)算機(jī)、雷達(dá)等電子信息設(shè)備的破壞越來(lái)越嚴(yán)重。海內(nèi)外科學(xué)家在這一領(lǐng)域展開(kāi)了廣泛研究，取得了一批重要研究成果，但對(duì)地面距雷擊點(diǎn)百米內(nèi)電磁脈沖環(huán)境預(yù)測(cè)研究一直未找到有效方法。 周璧華教授長(zhǎng)期從事電磁學(xué)理論和應(yīng)用研究，開(kāi)展了１３項(xiàng)重大課題研究，取得了６項(xiàng)國(guó)家和軍隊(duì)科技進(jìn)步獎(jiǎng)。 在國(guó)家自然科學(xué)基金的重點(diǎn)資助下，周璧華首次對(duì)距雷擊點(diǎn)百米范圍內(nèi)的電磁脈沖場(chǎng)進(jìn)行了全面的分析和計(jì)算，較好地解決了距雷擊點(diǎn)百米內(nèi)電磁脈沖環(huán)境的預(yù)測(cè)問(wèn)題。 權(quán)威人士指出，這一研究成果不僅對(duì)雷電電磁脈沖防護(hù)有著重大意義，而且可為雷電電磁脈沖場(chǎng)測(cè)試方法的檢驗(yàn)提供理論根據(jù)。（新華網(wǎng) 20040303）返回中國(guó)最長(zhǎng)距離的海底電纜年內(nèi)鋪設(shè)連接海南電網(wǎng) 記者從海南省發(fā)展與改革廳獲悉，中國(guó)最長(zhǎng)距離的大容量跨海電纜年內(nèi)將穿越瓊州海峽鋪設(shè)，從而使海南電網(wǎng)與南方電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)相互調(diào)節(jié)。據(jù)海南省發(fā)展與改革廳工業(yè)處官員介紹，電壓等級(jí)50萬(wàn)伏的瓊州海峽海底電纜是南方電網(wǎng)與海南電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)工程的重要組成部分，它南起海南澄邁的橋頭鎮(zhèn)，北至廣東徐聞的角尾，從海底跨越31公里的瓊州海峽，總投資約9億元人民幣，該項(xiàng)目日前已經(jīng)過(guò)可行性研究報(bào)告評(píng)審。據(jù)了解，目前世界上鋪設(shè)海底電纜技術(shù)水平較高的國(guó)家有意大利、挪威、日本等國(guó)，瓊州海峽海底電纜項(xiàng)目將向國(guó)際招標(biāo)興建。據(jù)介紹，預(yù)算投資17億元的粵海聯(lián)網(wǎng)工程海南側(cè)聯(lián)網(wǎng)點(diǎn)為海口(澄邁)500千伏變電所，廣東側(cè)為規(guī)劃的湛江500千伏變電站，建設(shè)廣東湛江至海南澄邁的500千伏聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)路，聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)路采用架空送電和海底電纜混合線(xiàn)路。目前，海南電網(wǎng)仍是一個(gè)孤立電網(wǎng)，%，通過(guò)跨海電纜與南方電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)，對(duì)改善海南投資環(huán)境、促進(jìn)海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加強(qiáng)南海防衛(wèi)具有重要意義。（中國(guó)電力信息港）返回德國(guó)核電站單機(jī)發(fā)電量保持世界領(lǐng)先地位　　一項(xiàng)世界范圍的研究表明，德國(guó)核電站的單機(jī)發(fā)電量正在繼續(xù)保持世界領(lǐng)先地位。 　　據(jù)一份德國(guó)核論壇的報(bào)告稱(chēng)，全世界發(fā)電量最大的機(jī)組中有6座位于德國(guó)，第5次位居世界第一。 　　盡管德國(guó)僅有19座正在發(fā)電的反應(yīng)堆，但德國(guó)是繼美國(guó)、法國(guó)和日本之后的第4大核能發(fā)電國(guó)家。核能滿(mǎn)足了德國(guó)全國(guó)能源需求的大約三分之一。 　　目前全球共有31個(gè)國(guó)家的483個(gè)反應(yīng)堆聯(lián)網(wǎng)發(fā)電，占全球能源生產(chǎn)總量的17%。截至2003年底，仍有12個(gè)國(guó)家的32座新反應(yīng)堆正在建造。 （中核網(wǎng) 200439）返回美科學(xué)家研制出污水發(fā)電機(jī)美國(guó)科學(xué)家最近發(fā)明出一種利用生活污水發(fā)電的設(shè)備，它不僅能發(fā)電，還可以分解污水中有害的有機(jī)物質(zhì)，節(jié)省能源，有利環(huán)保?？茖W(xué)家說(shuō)，利用這種污水發(fā)電機(jī)，將會(huì)有那么一天，