【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、因時(shí)、因地之不同而有不同的效用。對(duì)效用或者對(duì)這種“滿足程度”的度量，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家先后提出了基數(shù)效用和序數(shù)效用的概念，并在此基礎(chǔ)上，形成了分析消費(fèi)者行為的兩種方法，即基數(shù)效用論者的邊際效用分析方法和序數(shù)效用論者的無(wú)差異曲線的分析方法。 在19世紀(jì)和20世紀(jì)初期，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍使用基數(shù)效用的概念?；鶖?shù)效用論者認(rèn)為，效用如同長(zhǎng)度、重量等概念一樣，可以具體衡量并加總求和，具體的效用量之間的比較是有意義的。表示效用大小的計(jì)量單位被稱為效用單位。到了20世紀(jì)30年代，序數(shù)效用的概念為大多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所使用。序數(shù)效用論者認(rèn)為，效用是一個(gè)有點(diǎn)類似于香、臭、美、丑那樣的概念，效用的大小是無(wú)法具體衡量的，效用之間的比較只能通過(guò)順序或等級(jí)來(lái)表示，消費(fèi)者要回答的是偏好哪一種消費(fèi)，即哪一種消費(fèi)的效用是第一，哪一種消費(fèi)的效用是第二；同時(shí)，就分析消費(fèi)者行為來(lái)說(shuō)，以序數(shù)來(lái)度量效用的假定比以基數(shù)來(lái)度量效用的假定所受到的限制要少，它可以減少一些被認(rèn)為是值得懷疑的心理假設(shè)。在現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里，通常使用的是序數(shù)效用的概念，但在某些試究方面，如對(duì)風(fēng)險(xiǎn)情況下的消費(fèi)者行為的分析等，還繼續(xù)使用基數(shù)效用的概念。9．消費(fèi)者剩余：指消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格與其實(shí)際所支付的價(jià)格之間的差額。消費(fèi)者剩余的產(chǎn)生是由于不同消費(fèi)者對(duì)同—種商品的不同數(shù)量評(píng)價(jià)不同，因此他們對(duì)這種商品的不同數(shù)量所愿意做出的最大支付也就不同。在廠商不能對(duì)消費(fèi)者索取差別性價(jià)格的條件下，決定市場(chǎng)價(jià)格的是邊際購(gòu)買(mǎi)者（或邊際購(gòu)買(mǎi)量），他正是對(duì)這一產(chǎn)品評(píng)價(jià)最低的消費(fèi)者。這樣，那些非邊際購(gòu)買(mǎi)者（或邊際購(gòu)買(mǎi)量）就可以獲得額外的“津貼”，這就產(chǎn)生了消費(fèi)者剩余。若某產(chǎn)品需求函數(shù)為，和分別代表成交價(jià)格和成交量，則從到時(shí)，是消費(fèi)者愿意支付的數(shù)額，為實(shí)際支付的數(shù)額，于是消費(fèi)者剩余（用CS表示）=。10．戈森定律（Gossen’s law）（中國(guó)海洋大學(xué)2000試）：由戈森第一定律和戈森第二定律組成。戈森第一定律即邊際效用遞減規(guī)律：一定時(shí)間內(nèi)消費(fèi)者對(duì)某一物品最后一單位的消費(fèi)增量中所獲得的欲望或滿足程度，隨著該物品消費(fèi)量的增加而呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，即物品的邊際效用隨著消費(fèi)量的增加是遞減的。戈森第二定律是從第一定律推導(dǎo)出來(lái)的。這一定律認(rèn)為，個(gè)人收入有限而消費(fèi)欲望無(wú)窮，在市場(chǎng)價(jià)格保持不變的情況下，消費(fèi)者要想從商品消費(fèi)中得到最大滿足，就必須將其收入妥善配置，使得用于任何特定商品最后一個(gè)單位的貨幣所產(chǎn)生的效用與用于任何別的商品的最后一個(gè)單位所產(chǎn)生的效用相等。11．社會(huì)無(wú)謂損失（dead weight social loss）與消費(fèi)者剩余（consumer’s surplus）（北大2002試）：（1） 社會(huì)無(wú)謂損失指生產(chǎn)者與消費(fèi)者都沒(méi)有得到的部分，不僅包括消費(fèi)者剩余的減少，而且還包括生產(chǎn)者剩余的減少。相對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)而言，壟斷企業(yè)價(jià)格上升，消費(fèi)者剩余減少，生產(chǎn)者剩余增加，二者之差（既不能為消費(fèi)者所得、也不能為生產(chǎn)者所得的部分）即無(wú)謂損失。它有兩種含義：①在不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下當(dāng)產(chǎn)量受到限制時(shí)，生產(chǎn)者得到的和消費(fèi)者失去的貨幣價(jià)值之間的差額；②當(dāng)征收稅收時(shí)，政府得到的和消費(fèi)者失去的貨幣價(jià)值之間的差額。（2）消費(fèi)者剩余，參見(jiàn)概念題第9題。12．消費(fèi)者均衡（equilibrium of the consumer）（中南財(cái)大2004試；人大2001試；人大1999試；中國(guó)海洋大學(xué)2001試；東北大學(xué)2003試；東南大學(xué)2002試）：指消費(fèi)者的效用達(dá)到最大并維持不變的一種狀態(tài)。其試究單個(gè)消費(fèi)者如何把有限的貨幣收入分配在各種商品的購(gòu)買(mǎi)中以獲得最大的效用。也可以說(shuō)，它是試究單個(gè)消費(fèi)者在既定收入下實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件。這里的均衡指消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)最大效用時(shí)既不想再增加、也不想再減少任何商品購(gòu)買(mǎi)數(shù)量的這么一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。在基數(shù)效用論者那里，消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件是：如果消費(fèi)者的貨幣收入水平是固定不變的，市場(chǎng)上各種商品的價(jià)格是已知的，那么，消費(fèi)者應(yīng)該使自己所購(gòu)買(mǎi)的各種商品的邊際效用與價(jià)格之比相等?；蛘哒f(shuō)，消費(fèi)者應(yīng)使自己花費(fèi)在各種商品購(gòu)買(mǎi)上的最后一元錢(qián)所帶來(lái)的邊際效用相等。即，其中λ為貨幣的邊際效用。序數(shù)效用論者把無(wú)差異曲線和預(yù)算線結(jié)合在一起說(shuō)明消費(fèi)者的均衡。任何一個(gè)理性的消費(fèi)者在用一定的收入購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，其目的是為了從中獲得盡可能大的消費(fèi)滿足。消費(fèi)者偏好決定了消費(fèi)者的無(wú)差異曲線，一個(gè)消費(fèi)者的關(guān)于任何兩種商品的無(wú)差異曲線組可以覆蓋整個(gè)坐標(biāo)平面；消費(fèi)者的收入和商品的價(jià)格決定了消費(fèi)者的預(yù)算線，在收入既定和商品價(jià)格已知的條件下，一個(gè)消費(fèi)者關(guān)于兩種商品的預(yù)算線只能有一條。那么，當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者面臨一條既定的預(yù)算線和無(wú)數(shù)條無(wú)差異曲線時(shí)，只有既定的預(yù)算線和其中一條無(wú)差異曲線的相切點(diǎn)，才是消費(fèi)者獲得最大效用水平或滿足程度的均衡點(diǎn)，此時(shí)滿足。13．基數(shù)效用與序數(shù)效用論（重慶大學(xué)2004試）：基數(shù)效用論是主張用絕對(duì)數(shù)（即基數(shù)）來(lái)表示和分析效用的一種消費(fèi)者行為分析理論，產(chǎn)生于十九世紀(jì)七十年代，其重要代表人物是德國(guó)的戈森、英國(guó)的杰文斯、奧地利的門(mén)格爾和法國(guó)的瓦爾拉斯等?；鶖?shù)效用論者認(rèn)為，所謂效用，不是指客觀物品產(chǎn)生的愉快或防止痛苦的某種屬性，而是個(gè)人在使用該客觀物品時(shí)所體驗(yàn)到的愉快或滿足程度。一種商品或勞務(wù)對(duì)消費(fèi)者是否有效用，取決于消費(fèi)和對(duì)這種商品或勞務(wù)是否有欲望以及這種商品和勞務(wù)是否有滿足消費(fèi)者欲望的能力。效用和物體的重量、長(zhǎng)度等一樣，是可以衡量的，即可以用基數(shù)一、二等表示效用的大小，并可以加總求和。在此基礎(chǔ)上，基數(shù)效用論將邊際分析方法引入到探求消費(fèi)者行為之中，形成邊際效用價(jià)值理論體系。 基數(shù)效用論將效用分為總效用和邊際效用?？傂в弥赶M(fèi)者在一定時(shí)間內(nèi)消費(fèi)一定數(shù)量的商品和勞務(wù)所得到的效用總量或者滿足總和，邊際效用指在一定時(shí)間內(nèi)消費(fèi)者增加一個(gè)單位商品或勞務(wù)的消費(fèi)所得到的增加的效用量或增加的滿足，即每增加一個(gè)單位商品或勞務(wù)的消費(fèi)所得到的總效用增量。而同一物品的每一單位對(duì)消費(fèi)者的滿足程度不同，隨著所消費(fèi)物品的增加，該物品對(duì)消費(fèi)者的邊際效用是遞減的，即存在著邊際效用遞減規(guī)律。由于存在著這一規(guī)律，在物品供給有限的條件下，為使有限的物品最大限度的滿足人們的多種需要，實(shí)現(xiàn)效用最大化，就要遵循下列原則：如果一個(gè)人連續(xù)消費(fèi)某一物品，要實(shí)現(xiàn)效用最大化，就必須使邊際效用等于零，即當(dāng)消費(fèi)的最后一個(gè)單位商品的效用為零時(shí)，消費(fèi)者從這種商品中獲得的總效用最大；如果一個(gè)消費(fèi)者要想在一定的收入條件下獲得最大的效用，就必須使各項(xiàng)開(kāi)支中每一個(gè)貨幣單位購(gòu)買(mǎi)的商品所具有的邊際效用相等。序數(shù)效用論是指用人們對(duì)某種商品的主觀評(píng)價(jià)的先后順序或優(yōu)劣對(duì)比來(lái)表示與分析效用的理論。認(rèn)為效用是用來(lái)表示個(gè)人的偏好，但個(gè)人偏好是心理的活動(dòng)，因此效用的量在理論上、概念上和實(shí)際上生來(lái)就是不可計(jì)量的，只能根據(jù)消費(fèi)者的偏好程度將它們排列為第一、第二、第三等順序，而不能用基數(shù)一、二來(lái)表示他們量的大小。例如，消費(fèi)者甲乙丙三種物品的效用的絕對(duì)值是無(wú)法測(cè)定的，但卻可以排列出三種商品效用的先后次序，從而推導(dǎo)出消費(fèi)者把既定收入用于各種可供選擇的物品以獲得最大滿足的條件以及基數(shù)效用論所力圖闡述的其他原理。 序數(shù)效用論在分析消費(fèi)者行為時(shí)，將無(wú)差異曲線作為自己的分析工具。最先提出無(wú)差異曲線的是英國(guó)的埃奇沃斯，但他的無(wú)差異曲線分析仍然是以效用可測(cè)性為基礎(chǔ)的。后來(lái)洛桑學(xué)派的帕累托在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教程》中，最初闡述了使用無(wú)差異曲線分析消費(fèi)者行為的方法。此后，這種方法經(jīng)希克斯等人加以完善，運(yùn)用于許多問(wèn)題的分析。此外，序數(shù)效用論又提出預(yù)算線，預(yù)算線表明在收入與商品價(jià)格既定的條件下，消費(fèi)者可能購(gòu)買(mǎi)到的各種商品的全部數(shù)量組合。將無(wú)差異曲線與預(yù)算線相結(jié)合，即可找出實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者均衡的具體條件。14. 顯示偏好：是P薩繆爾森于1948年在《用顯示性的偏好論述的消費(fèi)理論》一文中提出的試究需求理論的一種方法。通過(guò)觀察消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為（如何對(duì)價(jià)格和收入的變化做出反應(yīng)）推測(cè)人們的偏好。在通常的消費(fèi)者理論中，偏好（或效用函數(shù)）起著中心的作用，但它是與人們內(nèi)心活動(dòng)有關(guān)的心理概念，故往往被人們認(rèn)為這是消費(fèi)者理論的缺陷，同時(shí)無(wú)差異曲線無(wú)法表達(dá)多種商品的選擇問(wèn)題。顯示性偏好理論只是依賴于實(shí)際觀察到的消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為，避免了使用先驗(yàn)的效用概念。只要消費(fèi)者滿足顯示偏好的基本公理，就可以得到消費(fèi)者的無(wú)差異曲線及需求函數(shù)的一些重要性質(zhì)，如需求函數(shù)的惟一性、零次齊次性及斯勒茨基方程中替代項(xiàng)的負(fù)性。當(dāng)然，消費(fèi)者不符合這些公理，那么他們的行為就是矛盾的、不合理的，因此也不可能通過(guò)觀察消費(fèi)者行為得到無(wú)差異曲線。顯示偏好公理分為—般性公理、弱公理和強(qiáng)公理，這些公理保證了顯示偏好的可傳遞性，以保證推出一條需求曲線。 顯示偏好的定義為：設(shè)（x1，x2）是消費(fèi)者在收入為m時(shí)按價(jià)格（P1，P2）購(gòu)買(mǎi)的商品束，消費(fèi)者用完所有的收入，因此有等式形式的預(yù)算約束。又設(shè)（y1，y2）是在收入既定條件下有能力購(gòu)買(mǎi)的商品束，這意味著它滿足不等式預(yù)算約束：。如果這—不等式成立，且（y1，y2）確實(shí)是不同于（x1，x2）的商品束，就稱（x1，x2）是（y1，y2）的直接顯示偏好。 顯示偏好的一般性公理：如果商品束X是選擇的商品束，Y是能夠購(gòu)買(mǎi)的商品束，X被顯示偏好于Y，則Y不能被直接顯示嚴(yán)格偏好于X。這表示消費(fèi)者總是在他能夠購(gòu)買(mǎi)的商品束中選擇他最偏好的商品。2 簡(jiǎn)答題，無(wú)差異曲線本身是否會(huì)發(fā)生變化？（清華大學(xué)2004試）答：⑴無(wú)差異曲線是用來(lái)表示消費(fèi)偏好相同的兩種商品的所有組合的?；蛘哒f(shuō)它是表示能給消費(fèi)者帶來(lái)相同效用水平或滿足程度的兩種商品的不同數(shù)量的各種組合的。相對(duì)應(yīng)的效用函數(shù)為：，其中和分別是商品1和商品2的數(shù)量。（2）當(dāng)消費(fèi)者的收入或商品的價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，無(wú)差異曲線本身是不會(huì)變化的。因?yàn)槭杖牖蛏唐返膬r(jià)格發(fā)生變化時(shí)，給消費(fèi)者帶來(lái)相同效用水平的各種組合并未發(fā)生改變，也就是說(shuō)，相同效用水平的各種組合中包含的商品1和商品2沒(méi)有變化，所以無(wú)差異曲線不會(huì)變化。2．試述基數(shù)效用論與序數(shù)效用論的區(qū)別與聯(lián)系。（人大2000試）答：（1）區(qū)別：①假設(shè)不同?；鶖?shù)效用論假設(shè)消費(fèi)者消費(fèi)商品所獲得的效用是可以度量的，可以用基數(shù)表示。每個(gè)消費(fèi)者都可以準(zhǔn)確地說(shuō)出自己所獲得的效用值。邊際效用具有遞減規(guī)律。序數(shù)效用論則認(rèn)為消費(fèi)所獲得的效用只可以進(jìn)行排序，只可以用序數(shù)來(lái)表示。效用的大小及特征表現(xiàn)在無(wú)差異曲線中。②使用的分析方法不同?；鶖?shù)效用論使用MU即在預(yù)算約束下求效用值的最大化作為工具。而序數(shù)效用論則使用無(wú)差異曲線、預(yù)算線作為分析工具。③均衡條件的表達(dá)不同?；鶖?shù)效用論使用表達(dá)式為，序數(shù)效用論則表達(dá)為。④基數(shù)效用論認(rèn)為效用是可以計(jì)量并加總求和的，故效用可以用基數(shù)（1，2，3，… ）來(lái)表示。而序數(shù)效用論表示效用作為一種主觀的感受是無(wú)法用基數(shù)來(lái)衡量其大小的，故效用只能用序數(shù)（第一，第二，第三…）來(lái)表示滿足程度的高低和順序。（2）聯(lián)系：①都是從市場(chǎng)的需求一方著手，通過(guò)推導(dǎo)需求曲線，說(shuō)明需求曲線上的任一點(diǎn)都表示消費(fèi)者獲得了效用最大化。②都是一種消費(fèi)者行為理論，都把消費(fèi)者的行為看做是在既定的收入限制條件下追求最大化效用的過(guò)程。③都以邊際效用理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為商品的價(jià)值或價(jià)格是由商品帶給消費(fèi)者的邊際效用的大小來(lái)決定的。④他們推導(dǎo)的曲線具有相同的趨勢(shì)，都符合需求規(guī)律。3．用序數(shù)效用理論說(shuō)明消費(fèi)者均衡。（南開(kāi)大學(xué)2005試）答：（1）序數(shù)效用論是指用人們對(duì)某種商品的主觀評(píng)價(jià)的先后順序或優(yōu)劣對(duì)比來(lái)表示與分析效用的理論。序數(shù)效用論認(rèn)為效用是用來(lái)表示個(gè)人的偏好的，但個(gè)人偏好是心理的活動(dòng)，因此，效用的量在理論上、概念上和實(shí)際上生來(lái)就是不可計(jì)量的，只能根據(jù)消費(fèi)者的偏好程度將它們排列為第一、第二、第三等順序，而不能用基數(shù)(1,2,3…)來(lái)表示它們量的大小。（2）序數(shù)效用論在分析消費(fèi)者行為時(shí)，將無(wú)差異曲線作為分析工具。此外，序數(shù)效用論又提出預(yù)算線，預(yù)算線表明在收入與商品價(jià)格既定的條件下，消費(fèi)者可能購(gòu)買(mǎi)到的各種商品的全部數(shù)量組合。將無(wú)差異曲線與預(yù)算線相結(jié)合，就可以說(shuō)明消費(fèi)者的均衡：只有既定的預(yù)算線與一組無(wú)差異曲線簇中一條無(wú)差異曲線相切的點(diǎn)，才是消費(fèi)者獲得最大效用水平或滿足程度的均衡點(diǎn)。即消費(fèi)者的均衡條件是，這個(gè)式子表示兩種商品的邊際替代率等于商品的價(jià)格之比。也就是說(shuō)，在消費(fèi)者的均衡點(diǎn)上，消費(fèi)者愿意用一單位的某種商品去交換的另一種商品的數(shù)量，應(yīng)該等于該消費(fèi)者能夠在市場(chǎng)上用一單位的這種商品去交換得到的另一種商品的數(shù)量。4．說(shuō)明在同一條無(wú)差異曲線上，為什么？說(shuō)明該等式與邊際替代率之間的關(guān)系。（武大2002試）答：（1）無(wú)差異曲線表示能給消費(fèi)者帶來(lái)相同效用水平或滿足程度的兩種商品的不同數(shù)量的各種組合。在無(wú)差異曲線每一點(diǎn)上，兩種物品結(jié)合帶來(lái)的滿足相同。即消費(fèi)者增加一單位某種商品的消費(fèi)量所帶來(lái)的效用的增加量和相應(yīng)減少的另一種商品的消費(fèi)量所帶來(lái)的效用的減少量是相等的。故存在。（2）與邊際替代率之間的關(guān)系。①消費(fèi)者均衡是試究單個(gè)消費(fèi)者在既定收入約束下實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件。在基數(shù)效用論者那里，消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件為：在消費(fèi)者的貨幣收入和商品價(jià)格不變的情況下，消費(fèi)者應(yīng)該使自己所購(gòu)買(mǎi)的各種商品的邊際效用與價(jià)格之比相等，且都等于貨幣的邊際效用。邊際替代率指在維持效用水平不變的前提下，消費(fèi)者增加一單位某種商品的消費(fèi)數(shù)量時(shí)所需放棄的另一種商品的消費(fèi)數(shù)量。以MRS代表商品的邊際替代率，和分別是商品1和商品2的消費(fèi)變化量。則商品1對(duì)商品2的邊際替代率的公式為：。 當(dāng)商品數(shù)量的變化趨于無(wú)窮小時(shí)，則商品的邊際替代率公式為： ②如果假定商品的效用可以用基數(shù)來(lái)衡量，則商品的邊際替代率可以表示為兩商品的邊際效用和之比。由于在保持效用水平不變的前提下，消費(fèi)者增加一單位某種商品的消費(fèi)量所帶來(lái)的效用的增加量和相應(yīng)減少的另一種商品的消費(fèi)量所帶來(lái)的效用的減少量必定是相等的。即有：所以，商品的邊際替代率可以表示為：與上式相應(yīng)，可以有：根據(jù)上面兩式，可得出關(guān)于消費(fèi)者的均衡條件為：所以說(shuō)邊際替代率等于價(jià)格的比率是消費(fèi)者的均衡條件。5．消費(fèi)者行為理論的三個(gè)假設(shè)公理是什么？（武大2003試）答：根據(jù)消費(fèi)者偏好某一個(gè)商品組合，而不喜歡另一種商品組合，以及消費(fèi)者對(duì)其所消費(fèi)的商品組合間的關(guān)系的安排，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出了三個(gè)基本的假設(shè)。這些假設(shè)被稱為消費(fèi)者行為公理（axiom of consu